Σερίφης Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2023 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2023 31 λεπτά πριν, EiriniA said: Η κουζίνα έχει επεκταθεί προς τη στεγασμένη εξωτερική κλίμακα , με αποτέλεσμα το πλάτος της κλίμακας να μειωθεί. Το τμήμα αυτό της κλίμακας έχει συνυπολογιστεί στη δόμηση και στην κάλυψη. Ο νόμος λέει ότι «για αυθαίρετες αλλαγές χρήσης από βοηθητική χρήση σε κύρια, εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου, υπολογίζεται η υπέρβαση συντελεστή δόμησης». Στην προκειμένη περίπτωση ο χώρος της σκάλας είναι εντός περιγράμματος και, επιπλέον, δεν προκύπτει υπέρβαση συντελεστή δόμησης. Επομένως, θα χρησιμοποιήσεις και πάλι αναλυτικό προϋπολογισμό. Επιπρόσθετα, θα πρέπει να ελέγξεις κατά πόσο υπάρχει παράβαση του Κτιριοδομικού λόγω του μειωμένου πλάτους της σκάλας. 5 1
EiriniA Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Ευχαριστώ πάρα πολύ! Η άδεια είναι αρκετά παλιά (προ του 70), οπότε δεν υπήρχε κτηριοδομικός κανονισμός. Υπάρχει κάτι άλλο που μου διαφεύγει που πρέπει να τσεκάρω?
Σερίφης Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Όχι, δεν υπάρχει κάτι άλλο. 1 1
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 On 8/12/2023 at 5:59 ΜΜ, Σερίφης said: Στην προκειμένη περίπτωση ο χώρος της σκάλας είναι εντός περιγράμματος και, επιπλέον, δεν προκύπτει υπέρβαση συντελεστή δόμησης. Ναι πράγματι δεν προκύπτει υπέρβαση σ.δ ως προς την Ο.Α, αλλά υπάρχει Υ.Σ.Δ ως προς την αυτοτελή ιδιοκτησία (για αυτό και πρέπει να υπολογισθεί με Υ.Δ ) 2 1
EiriniA Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2023 Στην προκειμένη περίπτωση, ένα τμήμα της εξωτερικής σκάλας δεν έχει συμπεριληφθεί στη δόμηση, και ένα άλλο τμήμα (αυτό στο οποίο αναφέρομαι), έχει συμπεριληφθεί. Προσπαθώντας να καταλάβω με ποια λογική δε μετρήθηκε εξολοκλήρου στη δόμηση ή καθόλου, προσπαθώ να καταλάβω και τον τρόπο αντιμετώπισης. Καταννοώ και τις απαντήσεις και των δύο σας.
giwrgos192 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Καλησπέρα σας, Εχω αντίστοιχη περίπτωση στην οποία θα ήθελα τη βοήθεια σας. Κτίριο δηλωμένο με το Ν.720/77 (με οριστική εξαίρεση) πρόκειται να δηλωθεί στον 4495. Η σύσταση είναι του 2008 και δεν έχει αφαιρέσει τους φωταγωγούς. Σήμερα, στο εμβαδόν του διαμερίσματος δεν πρέπει να αφαιρέσω σίγουρα τον μεγάλο φωταγωγό (2.54 τ.μ.); Τον μικρό πως θα τον αντιμετωπίζατε; Εν γένει, πότε αφαιρούμε ένα φωταγωγό από τα τετραγωνικά του διαμερίσματος;
Harvester Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 Με τη ρύθμιση γίνεται τακτοποίηση αυθαιρεσιών, και όχι επανυπολογισμός επιφάνειας διαμερίσματος. Εάν η πραγματική κατάσταση συμπίπτει με την κάτοψη που προέκυψε μετά την παλιά ρύθμιση, δεν υπάρχει αυθαιρεσία για υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου. Αλλαγή στην τιμή της επιφάνειας του διαμερίσματος μπορεί να γίνει μόνο με τροποποίηση της σύστασης. 1
Lennon Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 Καλησπέρα Συνάδελφοι Σε διαμέρισμα εξαώροφης πολυκατοικίας(3 διαμερίσματα ο όροφος) με οικοδομική άδεια τον Σεπτέμβριο 09/1974, αλλά βεβαίωση από ΔΕΔΔΗΕ 1ης ηλεκτροδότησης τον Δεκέμβριο 12/1975 έχουμε τα εξής: 1) Διαμερισμάτωση με το όμορο διαμέρισμα(έχει μπει σε εμάς) 2) Κατάληψη τμήματος κοινοχ. φωταγωγού (ο οποίος έχει μετρήσει σε κάλυψη και δόμηση, δλδ δεν έχει αφαιρεθεί από τα μεγέθη(Φαίνεται ως φωταγωγός στα σχέδια οικ.άδειας και συμβολαίου/σύστασης). Πως θα το Ερωτήματα : - η παλαιότητα μπορεί καταχωρηθεί ως προ 09/06/1975? - Τα 1 & 2 μπορούν να μπουν ως 1 Δ.Δ. ή η κατάληψη τμήματος φωταγωγού είναι Υ.Δ.? Ευχαριστώ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα