Απόφαση ΣΥΠΟΘΑ & Αίτηση Θεραπείας

[Spyridon Spierendonk]

Μήπως γνωρίζει κάποιος να μου πεί σε περίπτωση που το ΣΥΠΟΘΑ συνταχθεί ομόφωνα με την εισήγηση της ΥΔΟΜ για εξαίρεση από κατεδάφιση ποιά είναι η επόμενη ενέργεια?

Η εισήγηση της ΥΔΟΜ ήταν θετική μόνο εάν και εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις περί της παλαιότητας για την υπαγωγή στις διατάξεις του Ν4178/2013 και του Ν4495/2017 (Περαίωσης).  Στις αιτήσεις υπαγωγής δήλωσαν ότι οι κατασκευές έγιναν πριν το έτος 1983! Αυτές οι προϋποθέσεις περί παλαιότητας δεν πληρούνται επειδή οι αυθαιρεσίες έγιναν το 2015 όπως αποδεικνύεται από αεροφωτογραφίες του κτιρίου και από άλλα αποδεικτικά στοιχεία. Το ΣΥΠΟΘΑ δεν έδωσε κανένα λόγο η  περιστατικά για αυτή την απόφασή του. Η απόφαση είναι αναιτιολόγητη.

Μπορώ να κάνω ένσταση (Αίτηση θεραπείας)? Διάβασα σε κάποιο forum ότι μπορεί το ΣΥΠΟΘΑ με ένσταση να επανεξετάσει το θέμα? Ισχύει κάτι τέτοιο? Γνωρίζει κάποιος την διαδικασία? Έχει νόημα να ξεκινήσω μια τέτοια διαδικασία? Ή θα αποφασιστεί το ίδιο και πάλι? Αφού είναι το ίδιο όργανο.

 

Σας ευχαριστώ πολύ

 

 

Edited Οκτώβριος 10 , 2019 by Pavlos33

[dimitris GM]

προσωπικά, θεωρω οτι,

αποστολη του φορουμ ειναι η διευκολυνση συναδελφων /ή και ιδιωτων προς  επιλυση δικών τους πολεοδομικών προβληματων

και οχι  η αναμιξη μας σε δικαστικες αντιδικίες,

ουδέ  η παροχη συμβουλών σε καποιον που καταγγελει καποιον γειτονα...ανεξαρτητα του  εάν και πόσο "δικηο" μπορει να εχει.

Για ολα αυτα, υπαρχουν  επαγγελματιες, που θα προτεινουν τις  σχετικές διαδικασιες.

Για τους λογους αυτους, δεν συμμετεχω σε παραπερα συζητηση.

 

 

Edited Οκτώβριος 10 , 2019 by dimitris GM

[nzerman]

Το ΣΥΠΟΘΑ εξετάζει αίτηση θεραπείας αν συντρέχουν νέα στοιχεία, αν όχι είναι στην ευχέρεια του να εξετάσει το θέμα.