Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Hδη εκδόθηκε μια νέα απόφαση στην Αθήνα αυτή τη φορά .....που είναι αντίθετη με την υπόψη . Βέβαια δεν γνωρίζουμε τα πραγματικά περιστατικά ..ωστόσο έχουμε δρόμο να διανύσουμε....

Edited by Pavlos33
  • Like 1
  • Απαντήσεις 22
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Έχουμε κάποιο link για τη συγκεκριμένη υπόθεση και την απόφαση;

Edited by Pavlos33
Δημοσιεύτηκε (edited)

εδω μια ακομα αποφαση απαγορευσης...παλι με βαση διαταξεις κανονισμου.

https://www.lawspot.gr/nomika-nea/airbnb-apagoreysi-vrahyhronias-misthosis-kai-metatropis-akinitoy-se-toyristiko-katalyma

Δεν βλεπω αποφαση σε οικοδομη χωρις κανονισμο,  όπου τα επιχειρηματα θα στηριζονται - εν πολλοίς - στις γενικες διαταξεις περι οροφοκτησιας

Πάντως, θα αποτελεί  ξεχωριστη υπόθεση  καθε μια αγωγη,  κρινόμενη αυτοτελώς καθε μία  εξαρτώμενη απο τα δικα της ιδιαιτερα χαρακτηριστικά/ισχυρισμους/αιτηματα.

 

Περιμενουμε αποφασεις απο  τα δευτεροβαθμια δικαστηρια

Και, όπως ξανειπαμε...εχει δρομο μπροστα της αυτη η ιστορια

 

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

εδω η αντιθετη αποφαση απο δικαστηριο της  Αθηνας

https://eretikos.gr/airbnb-anatropi-me-nea-dikastiki-apofasi-kolafo-stin-athina/273768

εδιτ

και εδω μια συγκεντρωτικη αναλυση

https://www.b2green.gr/el/post/75666/choris-kanones-i-leitourgia-tis-airbnb

 

Edited by dimitris GM
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Δεν βλέπουμε όμως το σκεπτικό της νέας απόφασης. Οπότε δεν ξέρουμε και τους λόγους που ζήτησαν την απαγόρευση...

Προσωπικά, διαβάζοντας το σκεπτικό της 1ης απόφασης, συμφωνώ αφού και από το καταστατικό απαγορεύονταν αλλά και προβλήματα δημιουργούσαν στην εύρυθμη λειτουργία της πολυκατοικίας.

Εδώ υπάρχουν οικοδομές που απαγορεύει το καταστατικό ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ άλλη χρήση εκτός κατοικίας. Ήθελα να νοικιάσω ένα γραφείο και δεν επέτρεπαν στον ιδιοκτήτη να μου το νοικιάσει...

Edited by Faethon11
Δημοσιεύτηκε

υπαρχει περιληψη στα παραπανω...

το Δικαστηριο δεν δεχθηκε οτι υπαρχει αυξημενος κινδυνος για τους ενοικους της οικοδομης στην Πλατεια Βικτωριας, λογω της μισθωσης που εγινε

ουτε  οτι, σε μια οικοδομη με κατοικιες και γραφεια, όπου εισερχεται καθημερινα αγνωστος αριθμος πελατων τους

αυξηθηκαν οι δαπανες στο ασσανσερ ενεκα της μισθωσης αυτης κλπκλπ.

Επομενως δεν απεδειχθηκαν οι ισχυρισμοι της εναγουσας.

Προφανως μπορει σε αντιστοιχη υποθεση, ο δικαστης μπορεί να κρινει διαφορετικα, εάν αποδεχθουν οι σχετικοι ισχυρισμοι

Και οπως ειπαμε

 " Πάντως, θα αποτελεί  ξεχωριστη υπόθεση  καθε μια αγωγη,  κρινόμενη αυτοτελώς καθε μία  εξαρτώμενη απο τα δικα της ιδιαιτερα χαρακτηριστικά/ισχυρισμους/αιτηματα."

 

Δημοσιεύτηκε

Ναι δεν διάβασα το b2green.. Οπότε μάλλον η διαφορά είναι πως στο απαγορευτικό της 1ης απόφασης έπαιξε μεγάλο ρόλο το καταστατικό όπου ανέφερε την απαγόρευση συγκεκριμένων χρήσεων...

Δημοσιεύτηκε

εκεινο στο Ναυπλιο....δεν ηταν καταστατικο

εκεινο ηταν .....ιερα εξεταση

δεν ξεφευγες με τπτ...:-(

 

Δημοσιεύτηκε

λυσεις για να παρακαμψουν καταστατικο υπαρχουν  οσες θετε . Πας στο υπουργείο και κανείς αίτηση ότι στο παρόν ακίνητο δέχεσαι φιλοξενία μεταναστών. Μόλις μπει η πρώτη οικογένεια μέσα, θα σε παρακαλάνε να το νοικιάσεις μέσω ίντερνετ.

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Μόνο που θα έχει υπογράψει σύμβαση για την φιλοξενία μεταναστών....6 μήνες με μονομερές δικαίωμα για άλλους 6 μήνες!!! Και αν δεχθούμε το πνεύμα του μνμ σου, πόσα θα θέλει να το ξανακάνει κατοικήσιμο?

Edited by Faethon11
  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.