Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Για ποιό λόγο να το κάνει όμως, όταν δεν μπορεί να κάνει τροποποίηση της ΣΟΙ ή να μεταβιβάσει ή αν στραφεί νομικά εναντίον του έτερος συνιδιοκτήτης το γκρεμίζει;;;;

 

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)
19 λεπτά πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Για ποιό λόγο να το κάνει όμως, όταν δεν μπορεί να κάνει τροποποίηση της ΣΟΙ ή να μεταβιβάσει

Σωστα, προς το παρον επικρατει η αποψη των συμβ/φων και -μαλλον- τπτ δεν μεταβιβαζεται

Καποια στιγμη θα περασει η απόψη   των   μηχανικων  περι ελευθερης μεταβίβασης αυτων "κατα χρηση"...

Προς το παρον χανουμε 3-0....

Παράθεση

ή αν στραφεί νομικά εναντίον του έτερος συνιδιοκτήτης το γκρεμίζει;;;;

 

διοτι,

στις 200.000 τετοιες υποθεσεις

εχουμε ολες κι ολες 2 αποφασεις απο "μυστηριους" συνιδιοκτητες...

κι οπως λενε  "ο αναμαρτητος πρωτος την καταγγελια βαλετω"

 

καλησπερα ιασονα.

Edited by dimitris GM
Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλησπέρα φίλτατε Δημήτριε....

 

P.S. Εγώ πάντως έχω 5-6 παραδείγματα που τρέχουν στα δικαστήρια..... Κάποιοι έφτασαν ακόμα και σε μήνυση διότι, το"extra φορτίο στο δώμα είναι επικίνδυνο σε περιπτώσεις σεισμού" κ.λπ.!!!! Κάποιοι άλλοι ζητούν αποζημιώσεις για απομείωση περιουσίας, παρουσιάζοντας προσφορές και "φευγάτους" υποψήφιους αγοραστές κ.λπ. Οψόμεθα.....

 

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Δημοσιεύτηκε (edited)

 άμα  τους περισσευουν  χρονος  και χρημα

[και οι ιδιοι είναι "αγνοί πάσης αυθαιρεσιας".....]

ας κανουν ό,τι θελουν

Παντως, για να το διευκρινησουμε, δεν υπαρχει δικαστικη ακυρωση της τακτοποιησης, εφοσον καποιος πηγε με τις διαταξεις του νομου..

Αυτο που υπαρχει ειναι,  τα δικαιώματα απο τις   διαφορές μεταξυ συνιδιοκτητών, τα  οποία  ο καθε ενας  συνιδιοκτητης  τα ειχε  παντοτε  και ανεξαρτητα εκδοσης ή μη των αυθαιρετονομων.

 

 

Edited by dimitris GM
Δημοσιεύτηκε

Ορισμένοι μπορεί να στραφούν προς τη λύση της χρησικτησίας σε τέτοιου είδους περιπτώσεις, ώστε να πάρουν το κοινόχρηστο τμήμα στη δική τους ιδιοκτησία....

Δημοσιεύτηκε

Για να το λες κάτι παραπάνω θα ξέρεις.

Απλά αυτό συζητήθηκε σε μια κουβέντα με δικηγόρο για μια υπόθεση που προέκυψε τις τελευταίες ημέρες.

Πάντως λογικά όλο και κανένα παραθυράκι θα ανοίξει ώστε να μπορέσει τελικά ο ιδιοκτήτης να το πάρει στην κυριότητα.

Δημοσιεύτηκε (edited)

αν κερδισει τετοια αγωγη, μας την ανακοινωνεις

παντως, τωρα η κυβερνηση δεν ευκαιρει να ασχοληθει με αυτο το θεμα...

Εχει πιό επειγοντα θεματα να λυσει   με κατι υπερ επειγουσες τροπολογιες και άλλα τοιαυτα...:mrgreen:

---------------------------------------------------------------------------------

και γιατι να βγαινουν εξω οι καπνιστες και  να μην βγαινουν στον καθαρο αέρα οι μη καπνιζοντες??
 

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Διαβάζοντας μια απόφαση του ΣΤΕ και εγώ εκεί καταλήγω. Βέβαια όλα αυτά σε φιλοσοφικό επίπεδο. Εμείς σαν μηχανικοί πλέον μπορούμε να τακτοποιήσουμε τέτοιες παραβάσεις. Από εκεί κ πέρα ο κάθε ιδιοκτήτης, συμβολαιογράφος, δικηγόρος κτλ κτλ ας κάνει ότι θέλει.

 

Και να συμπληρώσω και την πηγή:

" Ειδικότερα, κανένας από τους ιδιοκτήτες οριζοντίου ιδιοκτησίας δεν μπορεί, με χρησικτησία, να αποκτήσει δικαίωμα αποκλειστικής μεγαλύτερης από τη μερίδα του χρήσης επί των κοινοκτήτων και κοινοχρήστων μερών, ούτε να χάσει με αχρησία το δικαίωμα συμμετοχής του στην κοινή χρήση των ως άνω μερών (Α.Π. 121/1993) "

 

Edited by arisermpo

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.