dimitris11140 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:23 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:23 πμ (edited) Ο ορισμός προστεγάσματος σύμφωνα με το άρθρο 2 του ΝΟΚ είναι ο εξής : "Προστέγασμα είναι το μη προσβάσιμο σταθερό ή κινητό στοιχείο σε συνέχεια των όψεων του κτιρίου και πέρα από την επιφάνεια τους." Αρα οταν το προστέγασμα κατασκευάζεται απο οπλισμένο σκυρόδεμα ,ειναι ένας μη βατός πρόβολος.Ποιά είναι η κινητή φόρτιση που απαιτείται απο την νομοθεσία σε αυτόν τον μη βατό πρόβολο ? Edited February 19, 2020 at 07:24 πμ by dimitris11140
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:33 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:33 πμ Εμείς λέμε ότι δεν θα είναι βατός. Κανείς δεν ξέρει στην διάρκεια ζωής του κτιρίου με ποιο τρόπο θα χρησιμοποιηθεί και τι θα γίνει. Χωρίς καμία νομοθεσία προσωπικά κρίνω ότι πρέπει να σχεδιαστεί με το ίδιο κινητό για τους βατούς εξώστες (πρόβολοι 5ΚΝ/Μ2) 2
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:57 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 07:57 πμ (edited) Πάυλο το προστέγασμα είναι υφιστάμενο ,μη βατό και ούτε πρόκειται ποτέ να γίνει βατό.Άσχετα απο την ασφάλεια των 5 kn/m2 που πολυ σωστά αναφέρεις , ο νόμος σε αυτές τις περιπτώσεις τι απαιτέι ?Απο τον κανονισμό φορτίσεων δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Edited February 19, 2020 at 08:00 πμ by dimitris11140
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:09 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:09 πμ Το ερώτημα αφορά μελέτη επάρκειας;
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:15 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:15 πμ Το ερώτημα ειναι γενικό .Στήν προκειμένη περιπτώση ναι προκειται για υφιστάμενη κατάσταση.Αλλά και γενικά σε νέες οικοδομές απο που προκύπτει οτι πρέπει σε μη βατούς πρόβολους να βάζουμε κινητό 5kn/m2 ?Πέρα απο την ασφάλεια που μπορεί να λαμβάνουμε εμείς σαν μελετητές ,ο κανονισμός τι επιβάλλει σε αυτές τις περιπτώσεις ?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:29 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:29 πμ Ως μηχανικοί κοιτάζουμε πρώτα την ασφάλεια, ανεξαρτήτως κανονισμών. Προστέγασμα κατά τον ΝΟΚ, πρόβολος κατά τη στατική λειτουργία. Αβεβαιότητα χρησιμοποίησης του προστεγάσματος. . Άρα υπέρ της ασφάλειας όπλισε το σαν βατό εξώστη. Αυτό τουλάχιστον θα έκανα ο ίδιος ακόμη και αν δεν το έγραφε ο κανονισμός. 1
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:34 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:34 πμ (edited) Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.Δεκτά όλα αυτά που μου γράφεις και απολύτως κατανοητά και λογικά.Αλλά θα με ενδιέφερε και κανονιστικά τι ισχύει ? Edited February 19, 2020 at 08:34 πμ by dimitris11140
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:56 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 08:56 πμ Τι διαστάσεις έχει αυτό το προστέγασμα? θέλω να πω ότι ακόμη και μια φόρτιση των 5Κn/m2 αν το άνοιγμα δεν είναι μεγάλο, λίγα θα αλλάξουν στην λειτουργία και την όπλιση του... 1
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 09:05 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 09:05 πμ 3 λεπτά πριν, pirsogiannis said: Τι διαστάσεις έχει αυτό το προστέγασμα? θέλω να πω ότι ακόμη και μια φόρτιση των 5Κn/m2 αν το άνοιγμα δεν είναι μεγάλο, λίγα θα αλλάξουν στην λειτουργία και την όπλιση του... Δεν αναφέρομαι στην ουσία του πράγματος .Αναφέρομαι στο τυπικό και κανονιστικό της υπόθεσης.
KF Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 09:27 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2020 at 09:27 πμ Απο τον κανονισμο φορτισεων 1945 προκυπτει σε μη βατες στεγες σαν κινητο το φορτιο του χιονιου (αν ειναι βατες τοτε 200 κγ/μ2 χωρις ομως το χιονι) 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα