Τύπος θεμελίωσης διώροφης κατοικίας από φέρουσα τοιχοποιία

[AlexisPap]

Αυξημένο κίνδυνο υποσκαφής, υποβολής σε καταναγκασμό λόγω μεταβολών της εδαφικής υγρασίας, κίνδυνο λόγω ριζών κλπ...

 

Φυσικά, και στα 75cm η θεμελίωση θα είναι επιφανειακή, απλά δεν θα είναι "στην επιφάνεια".

Edited August 7, 2012 at 02:56 μμ by AlexisPap

[anastasiarou]

Αλέξη το "μου βγάζει το πρόγραμμα" δε σημαίνει τίποτα. Αν σήμαινε δε θα έκανα όλη αυτή τη κουβέντα.

1,5 μέτρο κάτω από το φυσικό έδαφος το θυμάμαι κ από τη σχολή πάντως, και με αυτό εννοούσαν επιφανειακή θεμελίωση. Η φέρουσα ικανότητα αυξάνεται με το βάθος θεμελίωσης, οπότε από αυτή την άποψη πάμε σε μεγαλύτερα βάθη θεμελίωσης. . Στο μπετό πάντως είναι πιο εύκολο, γτ θεμελιώνεις τοιχώματα-υπ-τα με πέδιλα+ συνδετήριες ή πεδιλοδοκούς στο βάθος που θέλεις.

Στην περίπτωση της τοιχοποιιας είναι λίγο αντιοικονομικό να ρίξεις σε βάθος 1,5 μ μπετο σαν τοίχωμα κάτω από όλους τους τοίχους...και επιπλέον και το θεμέλιο...

Αλλά τι άλλο θα μπορούσες να κάνεις??

[AlexisPap]

Δεν υπάρχει κανονιστική διάταξη για 1,5m. Αν θελήσεις να θεμελιώσεις στα -75cm και έχεις για θεμέλιο μία λωρίδα πλάτους 60cm και ύψους 25cm (υποθετικά τα νούμερα), χρειάζεσαι άλλα 50cm τα οποία δεν έχει λόγο να μην τα κάνεις από τοιχοποιία. Δηλαδή, το πρώτο 0,50m του τοίχου θα είναι κάτω από το έδαφος.

[Γιάννης]

(Σε αντίθεση με την Καραντώνη που προτείνει θεμελίωση αυτών σε πέδιλα.)

 

Το βιβλίο της Καραντώνη γενικά θεωρείται από τα πληρέστερα στην Ελλάδα.

Σε ποια σελίδα αναφέρεται αυτό που λες να το δω?

[terry]

Φυσικα τα κατακορυφα διαζωματα δεν "κατεβαζουν" και κανενα σοβαρο φορτιο ωστε να θελουν και δικο τους πεδιλο.

 

 

(το συγκεκριμενο βιβλιο το δανεισα και δεν επιστρεψε ποτε )

[agiannis78]

Αν εκ των πραγμάτων αναγκαστείς να θεμελιώσεις στο 1,50μ και κατασκευάσεις τοιχία από Ο/Σ, δεν θα σου βγει πολύ υψηλό το κόστος;

Δεν θα χάσεις κάποια από τα πλεονεκτήματα της φέρουσας τοιχοποιίας;

Μήπως σ' αυτήν την περίπτωση, να έκανες και ένα υπόγειο, πάντα χρήσιμο, αυξάνοντας λίγο ακόμα το βάθος θεμελίωσης;

 

Τον οπλισμό Φ10/15 για αυτό το τοιχίο θεμελίωσης, τον βρίσκω πολύ. Φ8/20 δεν επαρκεί;

 

Σε αρκετά παλιές κατασκευές από φέρουσα τοιχοποιία, αυτό που έχω δει να γίνεται στη θεμελίωση είναι: τοίχος μεγάλου πάχους από λαξευμένους λίθους και σενάζια όπως απεικονίζεται στο βιβλίο του Κοσμόπουλου. Σήμερα δεν νομίζω να χρησιμοποιεί κανείς αυτή τη μέθοδο.

[Γιάννης]

Φυσικα τα κατακορυφα διαζωματα δεν "κατεβαζουν" και κανενα σοβαρο φορτιο ωστε να θελουν και δικο τους πεδιλο.

 

Εκτός αυτού, πάντα υπάρχει η ανάγκη θεμελίωσης των πεσσών...Γι' αυτό θα μου κάνει εντύπωση αν προτείνει πέδιλο η Καραντώνη...

[pirsogiannis]

καλησπέρα, επειδή το θέμα μου ταιριάζει με τον τίτλο του post θεώρησα ότι είναι καλό να ανέβει εδώ, αν κριθεί ότι χρειάζεται μετακίνηση ας γίνει.

Σε διώροφη προσθήκη κατ΄επέκταση με ξύλινο φέροντα οργανισμό και σύστημα ξύλινης φέρουσας τοιχοποιίας (ξύλινα πάνελ από εταιρία του εξωτερικού που κάνει και την στατική μελέτη) με απασχολεί ο τύπος θεμελίωσης που προτείνουν.

Με έχουν ενημερώσει ότι ο κάθε ξύλινος τοίχος πρόκειται να φέρει στην θεμελίωση συνολικό φορτίο 2tn/m (20 kN/ ανά τρέχον m) συμπεριλαμβανομένων φορτίων στέγης, φορτίων επικαλύψεων πατώματος ορόφου,φορτίων υπερκείμενων τοίχων, φορτίων χιονιού, ανέμου κλπ. Προτείνουν ως τύπο θεμελίωσης πλάκα κοιτόστρωσης με ένα πάχος 25-30cm. Σκέφτηκα για να κάνω έναν έλεγχο, μετρώντας τα συνολικά τρέχοντα μέτρα των τοίχων σε κάτοψη να αθροίσω το συνολικό φορτίο και κατόπιν με διαίρεση των τετραγωνικών μέτρων πλάκας να ανάγω το φορτίο που μου δίνουν σε kN/m2 στην επιφάνεια της πλάκας ώστε να ελέγξω με πίνακες czerny π.χ. επάρκεια πάχους και οπλισμούς.

Ως κατασκευαστική μόρφωση σκέφτομαι μια πλάκα μεγαλύτερου πάχους (35 με 40cm), με οπλισμό όχι μικρότερο του Φ12/15 άνω και κάτω και μόρφωση κρυφών συνδετηρίων δοκών κάτω από κάθε ξύλινο τοίχο.

Πώς σας φαίνονται τα ανωτέρω? δεδομένου ότι δεν έχω εμπειρία στο ανωτέρω σύστημα δόμησης κάθε συμβουλή είναι καλοδεχούμενη. ευχαριστώ.

Edited August 8, 2012 at 04:24 μμ by pirsogiannis

[AlexisPap]

Υπερβολικά. Ανάλογα με το έδαφος, μία πλάκα πάχους 15cm πρέπει να είναι επαρκής.

[pirsogiannis]

Αλέξη καταρχήν σε ευχαριστώ για την απάντηση.

Ο τρόπος αναγωγής των φορτίων στην πλάκα σου φαίνεται σωστός?

Το μέγεθος φορτίου τοιχοποιίας που μου δίνουν (2 τόνοι ανά τρέχον μέτρο) σου φαίνεται στα πλαίσια της λογικής? γνωρίζω πως οι κατασκευές αυτές είναι πανάλαφρες, ωστόσο δεν έχω τάξη μεγέθους στο μυαλό μου...

Το έδαφος είναι μια συνηθισμένη άργιλος (αρκετά συνεκτική κιόλας ) που πιάνει τα συνήθη όρια (αν επιτρέπεται η έκφραση) των 150-200 kPa.

όπως και να χει ευχαριστώ.