Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πρόγραμμα κατάρτισης επιστημόνων: Δημοσιεύθηκε η πρόσκληση – Ποια τα αντικείμενα


Engineer

Recommended Posts

9 ώρες πριν, andreas-p said:

Συνάδελφε, με μερικά μύρια σε κάθε πλατφόρμα, δεν το λες και κατσίκα ...ούτε καν ποιμνιοστάσιο.

Σε μία οικονομία που ζητάει απελπισμένα ζεστό χρήμα μόλις διώξαμε κάτι εκατομμύρια € γιατί... έτσι. Μεγαλύτερη βλακεία από αυτό δεν υπάρχει. Τώρα αν τα ΟΣΤΚ έπρεπε να πάρουν στο ακέραιο τα λεφτά αυτό θα μπορούσε να είναι θέμα δικαιοσύνης. Αλλά όχι. Για να μην παρούν τα ΟΣΤΚ λεφτά, να μην πάρει η ελληνική οικονομία καθόλου λεφτά από το ΕΣΠΑ. Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός του να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα, τότε τι είναι; Βλέπω το κλαράκι και χάνω τον Αμαζόνιο;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 804
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

@stayros

Κάποιος συνάδελφος είχα αναρτήσει έγγραφο (νομίζω κάποια αιτιολογική έκθεση) και αναφερόταν ξεκάθαρα ότι δεν ήταν πόροι από ΕΣΠΑ, αλλά χρήματα του ελληνικού δημοσίου.

Δεν ξέρω που στηρίζεις την άποψη για χρήματα ΕΣΠΑ.

Link to comment
Share on other sites

Θα έμπαινε σε ΕΣΠΑ το όλο πρόγραμμα. Αυτός ήταν ο σχεδιασμός και ο λόγος για το όλο εγχείρημα. Αν απεντασσόταν από το ΕΣΠΑ (πράγμα απίθανο λόγω συγκυριών) και έπρεπε να πληρωθεί από εθνικούς πόρους το πρόγραμμα, τότε θα μιλούσαμε για σκάνδαλο και απολογισμό. Αλλά προκαταβολικά πήγαμε και βγάλαμε με τα χεράκια μας τα ματάκια μας. Μπορεί κάποιος τώρα πχ στην Πορτογαλία να διαβάζει το δικό του σκοιλ ελικίκου και να χαμογελάει καθώς του γεμίζει η ΕΕ τη τσέπη.

Link to comment
Share on other sites

> Ακόμα μια νίκη της πραγματικής δημοσιογραφίας ( εφημερίδα συντακτών και ντοκουμέντο) κατά της απάτης 

"Μυστηριωδώς" η "πραγματική" δημοσιογραφία κάποιων φαίνεται μόνο αν το κόμμα τους δεν κυβερνά.

Και το ΣΚΑΪ "πραγματική" δημοσιογραφία ήταν όταν δεν κυβερνούσε η νδ.

Link to comment
Share on other sites

τελικά βάσει του κάτωθι εγγράφου όλα μπαίνουν από λεφτά ΕU απλώς τα Βρούτσερ  ήταν για να τα φάει ο ίδιος.........

image.thumb.png.d7b2437773feb69d8abec1492d40cfb6.png

 

αυτό ξεκαθάριζει ότι λόγω του κορονοϊού έκτακτο πακέτο ΕΣΠΑ μπορεί να χρησιμοποιηθεί για απευθείας ενίσχυση των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων χωρίς να χρειάζεται η διαμεσολάβηση των ΚΕΚ ή οποιαδήποτε είδους κατάρτιση

Edited by spafent
Link to comment
Share on other sites

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι κατά τη γνώμη μου οι περισσότεροι είδαν το πρόβλημα από λάθος οπτική γωνία.

Για μένα προσωπικά το πρόβλημα δεν είναι ότι κάποια ΚΕΚ ή ότι κάποιοι όμιλοι θα τσέπωναν εκατομμύρια. 

Λαμογιές γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται με όλες τις κυβερνήσεις και με όλα τα καθεστώτα.

Το πρόβλημα για μένα ήταν ότι ενώ στις άλλες επαγγελματικές ομάδες έδωσαν 800Ε  (μέρος των οποίων προέρχονταν και από τις δικές μας εισφορές αλληλεγγύης) με μία απλή αίτηση, σε εμάς θα έδιναν 600Ε σε δύο δόσεις βγάζοντάς μας την ψυχή με όλη αυτή τη διαδικασία. 

Edited by Nikos1987
Link to comment
Share on other sites

4 λεπτά πριν, stayros said:

Θα έμπαινε σε ΕΣΠΑ το όλο πρόγραμμα. Αυτός ήταν ο σχεδιασμός και ο λόγος για το όλο εγχείρημα. Αν απεντασσόταν από το ΕΣΠΑ (πράγμα απίθανο λόγω συγκυριών) και έπρεπε να πληρωθεί από εθνικούς πόρους το πρόγραμμα, τότε θα μιλούσαμε για σκάνδαλο και απολογισμό. Αλλά προκαταβολικά πήγαμε και βγάλαμε με τα χεράκια μας τα ματάκια μας. Μπορεί κάποιος τώρα πχ στην Πορτογαλία να διαβάζει το δικό του σκοιλ ελικίκου και να χαμογελάει καθώς του γεμίζει η ΕΕ τη τσέπη.

το πρόγραμμα είχε χρηματοδότηση από εθνικούς πόρους και ΑΝ ολοκληρώνονταν οι διαδικασίες ένταξης του στο ΕΣΠΑ τότε θα υπήρχε και ΣΥΝχρηματοδότηση από αυτό. Δεν είναι από ΕΣΠΑ μόνο.

Link to comment
Share on other sites

2 λεπτά πριν, Nikos1987 said:

Το πρόβλημα για μένα ήταν ότι ενώ στις άλλες επαγγελματικές ομάδες έδωσαν 800Ε  (μέρος των οποίων προέρχονταν και από τις δικές μας εισφορές αλληλεγγύης) με μία απλή αίτηση, σε εμάς θα έδιναν 600Ε σε δύο δώσεις βγάζοντάς μας την ψυχή με όλη αυτή τη διαδικασία. 

Από την αρχή νομίζω έκαναν ψηφοθηρία με κύρια ένδειξη ότι πρακτικά διαφήμισαν ότι έδωσαν λιγότερα. Μάλλον έγινε επειδή επικρατεί προκατάληψη στο εκλογικό σώμα κατά των ΕλΕπ. Προφανώς είναι κυρίως κατά των Δικηγόρων αλλά ό,τι θα έπαιρναν αυτοί θα έπαιρναν όλοι.

Edited by curzondax
Link to comment
Share on other sites

3 λεπτά πριν, spafent said:

τελικά βάσει του κάτωθι εγγράφου όλα μπαίνουν από λεφτά ΕU απλώς τα Βρούτσερ  ήταν για να τα φάει ο ίδιος.........

image.thumb.png.d7b2437773feb69d8abec1492d40cfb6.png

Αυτή είναι άλλη δράση. Γιατί να μην πέρναμε λεφτά και από τα 2 προγράμματα;

@nvel

Όλα τα ΕΣΠΑ είναι συγχρηματοδοτούμενα, απλά το ποσοστό συμμετοχής των εθνικών πόρων είναι μικρό. Αν απεντασσόταν από το ΕΣΠΑ το πρόγραμμα, τότε θα έπρεπε να ζητάμε ευθύνες, όχι προκαταβολικά και να χάσουμε τόσα λεφτά.

Link to comment
Share on other sites

3 λεπτά πριν, curzondax said:

Από την αρχή νομίζω έκαναν ψηφοθηρία με κύρια ένδειξη ότι πρακτικά διαφήμισαν ότι έδωσαν λιγότερα. Μάλλον έγινε επειδή επικρατεί προκατάληψη στο εκλογικό σώμα κατά των ΕλΕπ. Προφανώς είναι κυρίως κατά των Δικηγόρων αλλά ό,τι θα έπαιρναν αυτοί θα έπαιρναν όλοι.

Προκατάληψη γιατί,επειδή λες στον πελάτη χ ποσό πλέον Φ.Π.Α 24% και σου λέει κόψε λιγότερο για να μην πληρώσω το ΦΠΑ;και φταίει ο ε.ε. μετά;ή απλά όλοι οι ελεύθεροι θεωρούνται μεγαλοκαρχαρίες σε αυτή τη χώρα;

Πρέπει να πείσουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες για ακόμα μία φορά; δλδ;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.