dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 (edited) απο πού προκυπτει οτι για το "ιβ" απαιτειται αποσπασμα;;; Τα κοινοχρηστα δεν εχουν ΚΑΕΚ. Στα απαιτουμενα γενικα δικαιολογητικα, στο "δ" αφορα εργασιες σε αυτοτελεις ΟΙ. το πολυ πολυ να κανεις μια εκτυπωση των ΟΙ οπως φαινονται στο ΚΑΕΚ του οικοπεδου. Θα χρειαστεις πρακτικο της ΓΣ ή όποιο αλλο νομιμοποιητικο εγγραφο εχεις με βαση την παρ. "στ" των γενικων δικαιολογητικων της παρ. 3του ΦΕΚ Β 1843/2020. και ΑΦΜ της διαχειριστικης επιτροπης. https://diavgeia.gov.gr/search?query=q:"εεδμκ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΟΨΗς ΟΙΚΟΔΟΜΗς"&page=0 Edited Ιούνιος 7 , 2022 by dimitris GM 1
a.petroulaki Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 @dimitris GM ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου. στο ΦΕΚ Β 1843/2020, αρ 3 (Απαιτούμενα γενικά δικαιολογητικά) η παρ δ περιγράφει 'Απόσπασμα κτηματολογικού διαγράμματος ή πιστοποιητικό κτηματογραφούμενού ακινήτουή βεβαίωση για την υποβολή δήλωσης στο κτηματολόγιο.' Απόφαση της Γενικής Συνέλευσης και ΑΦΜ της διαχειρίστριας έχω.
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Αδεια μικρής κλίμακας για αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε κατοικία με το άρθρο 29,παράγραφος ιζ του 4495/2017 : "εσωτερικές διαρρυθμίσεις, καθώς και εργασίες αλλαγής χρήσης για τις οποίες σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.4067/2012, όπως ισχύει, δεν απαιτείται η έκδοση οικοδομικής αδείας, με την προϋπόθεση ότι δεν θίγονται τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού του κτιρίου και δεν μεταβάλλονται προς το δυσμενέστερο τα φορτία και η κατηγορία σεισμικής σπουδαιότητας σύμφωνα με τον ΕΑΚ." Στην περίπτωση μου δεν αλλάζει η κατηγορία σπουδαιότητας κατά ΕΑΚ (Σ2 ήταν Σ2 μένει), δεν θίγονται τα φέροντα στοιχεία, και δεν τροποποιούνται οι μηχανολογικές οδεύσεις. Εκτός από νέα σειρά αρχιτεκτονικών (κάτοψη,όψεις,τομές) και παθητική πυροπροστασία, θα απαιτηθεί και μελέτη ΚΕΝΑΚ? Η υφιστάμενη άδεια είναι του 2001, δλδ προ ΚΕΝΑΚ.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 13 λεπτά πριν, a.petroulaki said: @dimitris GM ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου. στο ΦΕΚ Β 1843/2020, αρ 3 (Απαιτούμενα γενικά δικαιολογητικά) η παρ δ περιγράφει 'Απόσπασμα κτηματολογικού διαγράμματος ή πιστοποιητικό κτηματογραφούμενού ακινήτουή βεβαίωση για την υποβολή δήλωσης στο κτηματολόγιο.' Απόφαση της Γενικής Συνέλευσης και ΑΦΜ της διαχειρίστριας έχω. γι' αυτο τα λεει "γενικα" βαζεις οσα υπαρχουν. Το ΑΦΜ της διαχειριστριας ειναι ατομικο, δικο της. Παιρνεις ΑΦΜ της επιτροπης, ηλεκτρονικα. 1
a.petroulaki Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2022 @dimitris GM οι ιδιοκτήτες των ΟΙ της πολυκατοικίας δεν έχουν βγάλει ΑΦΜ για τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας...
zazeng Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 21 ώρες πριν, pirsogiannis said: Εκτός από νέα σειρά αρχιτεκτονικών (κάτοψη,όψεις,τομές) και παθητική πυροπροστασία, θα απαιτηθεί και μελέτη ΚΕΝΑΚ? Η υφιστάμενη άδεια είναι του 2001, δλδ προ ΚΕΝΑΚ. εεεμμμ, προχτές άρχισα να τον διαβάζω, νομίζω πρέπει να δεις άρθρο 2 κ άρθρο 11, που σε παραπέμπει στον ν4122
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 (edited) @zazeng Στην εγκύκλιο του 4122/13, στο άρθρο 2 λέει (την επισυνάπτω στο τέλος): Οι περιπτώσεις μεταβολής της χρήσης του κτιρίου ή κτιριακής μονάδας εξετάζονται λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων για τη ριζική ανακαίνιση. Ο υπολογισμός της Αξίας Κτιρίου ή κτιριακής μονάδας (ΑΚ) πραγματοποιείται πολλαπλασιάζοντας το Κόστος Οικοδόμησης (ΚΟ) επί την ωφέλιμη επιφάνεια του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας (ΩΦΕ) πριν τη μεταβολή του. Άρα καταλαβαίνω πάει με τις διατάξεις περί ριζικής ανακαίνισης. Απ'ότι διαβάζω στις διατάξεις της ριζικής ανακαίνησης, υπολογίζει την ΜΔΑ (μέγιστη δαπάνη ανακαίνισης) ως την μεγαλύτερη εκ των δύο: ΔΑΚ (δαπάνη ανακαίνισης κελύφους) και ΔΑΤΣ (δαπάνη ανακαίνισης τεχνικών συστημάτων) και την συγκρίνει με το ΟΚΡΑ (οριακό κόστος ριζικής ανακαίνισης). Την ΜΔΑ με τί τιμές την βρίσκουμε? Από το παράρτημα Β του 4495/17 νομίζω? σόρρυ για το οφ τόπικ. Για μικρής κλίμακας ξεκινήσαμε, σε διατάξεις κενακ μπήκαμε Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του Ν4122-2013 (19-11-2020).pdf εδιτ: βεβαια ο προυπολογισμός των εργασιών (με το παράρτημα Β) πρέπει να βγαίνει <25000 για να μην απαιτεί ΟΑ, οπότε υπάρχει ήδη ο κόφτης, αφού το ΟΚΡΑ μού βγαίνει περίπου 34500. Άρα μία ή άλλη: ή θα βγαίνει ο προυπολογισμός μικρός και θα πάει με ΕΕΔΜΚ και χωρίς ΜΕΑ ή αν είναι μεγαλύτερος θα θέλει ΟΑ με ΜΕΑ. Edited Ιούνιος 8 , 2022 by pirsogiannis 2
zazeng Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 (edited) Είμαι νέος ακόμα στο σπορ, λογικά με το παρ. Β θα πάει. Ακυρο @pirsogiannis, από την εγκύκλιο ζ) H ΥΠΕΝ/ΔΕΠΕΑ/6949/72/28.1.2019 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Καθορισμός του τρόπου υπολογισμού της αξίας του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας για το χαρακτηρισμό μιας ανακαίνισης ως ριζικής» (Β’ 408) με κόστος οικοδόμησης (ΚΟ) ανα τμ το πάει, πολύ πιο απλά https://www.taxheaven.gr/circulars/30367/ypen-depea-6949-72-2019 Edited Ιούνιος 8 , 2022 by zazeng
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 @zazengΝαι με κόστος οικοδόμησης πάει τον υπολογισμό του ορίου: ΜΔΑ< ή > ΟΚΡΑ = 0,25*ΑΚ = 0,25* ΚΟ * ΩΦΕ. Όπου το ΚΟ από πίνακα, και το ΩΦΕ τα μ2 πριν την αλλαγη χρησης. Δηλαδή τα δεξιά της ανίσωσης. Εγώ ρώτησα για το ΜΔΑ, δηλαδή τις εργασίες που θα γίνουν σε κέλυφος και συστήματα. Λογικά και αυτές με παράρτημα Β του 4495 πάνε...αλλά δεν το θυμάμαι που το είχα δει..
zazeng Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2022 Σόρι το είδα πολύ γρήγορα, έχεις δίκιο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα