Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφοι καλησπέρα,

με αφορμή ορισμένες μελέτες που τρέχω και με αφορμή τον νέο κανονισμό πυροπροστασίας θα ήθελα να ρωτήσω εάν τελικά όντως προκύπτει πιό συμφέρουσα η κατασκευή από ΠΡΟΚΑΤ beton έναντι του δομικού χάλυβα σε βιομηχανικά κτίρια;

Το ρωτάω γιατί με το νέο κανονισμό πυροπροστασίας αναγκαστικά είναι υποχρεωτικό οι τεγίδες να βάφονται πυράντοχα. Αυτό συνέπαγεται δύο νέα δεδομένα:

1ον αποκλείονται οι λεπτότοιχες διατομές ως τεγίδες που μείωναν σημαντικά το βάρος του κτιρίου

2ον οι τεγίδες πέραν από θερμής ελάσεως θα πρέπει να επενδύονται και με πυράντοχη βαφή κάτι που παρελθοντικά δεν αγκαζόμασταν να το κάνουμε

με συνέπεια να έχουμε αυξημένο κόστος στα μεταλλικά

Βέβαια στην πλαγιοκάλυψη δεν υπάρχει ξεκάθαρος περιορισμός ώστε να θεωρηθούν "φέρουσες" οι μηκίδες και άρα ακόμα από εκεί έχουμε μία μείωση βάρους αν επιλεγούν λεπτότοιχες

Το ερώτημά μου είναι εάν το έχετε δει κι εσείς καθόλου αυτό; 

Και με βάση τα νέα δεδομένα τα ΠΡΟΚΑΤ βγαίνουν τελικά οικονομικότερα;; Παρά το βάρος και τον όγκο τους;

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
Δημοσιεύτηκε

Να σημειώσω μόνον ότι και τα προκάτ κτήρια αποθηκών κ.τ.ό. έχουν επίσης μεταλλικές τεγίδες, οπότε και εκεί απαιτείται πυραντοχή γι' αυτές

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.