ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικού απο πολιτικό μηχανικό Τ.Ε.

[nikos georgantas]

καλησπέρα παιδαι είμαι πολιτικός μηχανικός Τ.Ε. στον νομό που δραστηριοποιούμε οι συμβολαιογράφοι δέχονται τα τοπογραφικά εκτός σχεδίου απο εμάς και θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορώ να ανεβάσω ηλεκτρονικά τοπογραφικό στο σύστημα

[ntanos]

Όχι, δεν είναι επιτρεπτό. Σε ποια περιοχή δραστηριοποιείσαι? Μήπως εννοείς ότι δέχονται να μνημονεύσουν παλιά τοπογραφικά στα συμβόλαια? Είσαι σίγουρος ότι δέχονται τέτοια τοπογραφικά μετά το 2018?

[koulosb]

Το προβλημα δεν ειναι τα τοπογραφικα....Γινονται δεχτα .....Η ηλεκτρονικη υποβολη ειναι το θεμα.....Αν δεν ξεσηκωθουμε καλυτερα να κλεισουμε...2 χρονια περασανε και τιποτα....

 

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos 33

Edited Ιούνιος 25 , 2020 by Pavlos33

[ntanos]

Χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης.. πρέπει πρωτίστως να ξεσηκωθείτε για τα δικαιώματά σας επί των στατικών. Μια χαρά σχολή είστε και δουλεύετε χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα.

Και ΟΚ οι τοπογράφοι πολυτεχνείου είναι ευνοημένη σχολή, όπως και οι πολιτικοί μηχανικοί του πολυτεχνείου. Είναι γνωστό αυτό, και συμφωνώ ότι το ΤΕΕ προστατεύει την πάρτη μας εις βάρος των δικαιωμάτων σας. Σε αυτό θα με βρείτε μαζί σας.

Όμως, αν υπογράφετε τοπογραφικά, τι να πουν και οι τοπογράφοι ΤΕΙ, που υφαρπάζετε πλήρως το αντικείμενό τους, έχοντας διδαχθεί μόνο ένα μάθημα γεωδαισίας?

Η κατάσταση που διαμορφώνεται είναι άδικη για τους παλαιότερους πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ που επένδυσαν λεφτά σε εξοπλισμό και ασχολήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια και έχουν γνώσεις. Τέτοια άτομα υπάρχουν στο φόρουμ και βοηθούν με την εμπειρία τους. Πραγματικά είναι κρίμα για αυτούς.

Για τους νέους πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ όμως, θεωρώ ότι δεν είναι άδικη. Θα πρότεινα να γίνει ειδίκευση σε θέματα που άπτονται των σπουδών τους, όπως στατικές μελέτες, επίβλεψη κατασκευής κλπ. Είναι ένα δύσκολο επιστημονικό αντικείμενο και εκεί πρέπει να εστιάσουν. Αλλιώς ας κάνουμε όλοι τα πάντα να γυρίσουμε σε εποχές όμορφες.

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

Είχα την εντύπωση ότι οι αντιπαραθέσεις αυτές έχουν εκλείψει απο το φόρουμ αλλά βλέπω συνεχίζονται.

nikos georgantas οι συμβολαιογράφοι της περιοχής που δραστηριοποιείσαι δεν νομοθετούν απλά παρανομούν. Σε περίπτωση ακυρότητας συμβολαίου ( κατά την γνώμη μου είναι αυτοδίκαιη ) ποιος θα πληρώσει την ζημιά ???? Ο Συμβολαιογράφος θα την βγάλει καθαρή εσύ τι θα επικαλεστείς εθιμικό δίκαιο ???

 

Edited Ιούνιος 24 , 2020 by ΘΕΟΧΑΡΗΣ

[stayros]

Από τη στιγμή που υπάρχει νομικό κενό με ευθύνη της πολιτείας, δεν είναι παράνομο, είναι γκρίζα ζώνη. Υπάρχει μάλιστα περίπτωση ΠΜ ΤΕ που υπέγραψε μελέτη πέραν των ορίων των υπομηχανικών, τον πήγε σε δίκη το ΤΕΕ και δικαιώθηκε καθώς η μελέτη του ήταν άψογη.

[curzondax]

Υπάρχει μια συστηματική προσπάθεια κάποιων να περιορίσουν τους πολιτικούς μηχανικούς σε τεχνικούς δομοστατικής. Δεν είναι επιστημονικά βάσιμο για πολλούς λόγους αλλά για όποιον θέλει να ξεκινήσει να το ερευνά ανάλαφρα ως αναρωτηθεί γιατί το Civil3D έχει αυτό το όνομα. Δεν εκπλήσσει το ότι γίνονται τέτοιες προσπάθειες όταν ξεκινάει από άτομα που έχουν ήδη τα επαγγελματικά δικαιώματα που θέλουν να αφαιρέσουν από άλλους.

Edited Ιούνιος 24 , 2020 by curzondax

[ntanos]

Civil σημαίνει infrastructure δηλαδή οδοποιία και υδραυλικά έργα από εκεί βγαίνει το όνομα του λογισμικού. Το παρόν θέμα συζήτησης αφορά τους Πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ και όχι ΑΕΙ. Οι πρώτοι είναι όντως δομοστατικοί μηχανικοί αποκλειστικά, και αυτό φαίνεται από το πρόγραμμα σπουδών τους. Καθόλου υδραυλικά οδοποίες κλπ παρά μόνο σπουδές σχετικές με τον τομέα δομοστατικών του πολυτεχνείου. Εξαίρεση αποτελούν τα νέα 5ετή προγράμματα των ΤΕΙ, αλλά προφανώς μιλάμε για παλιούς απόφοιτους αυτή τη στιγμή.

Οι πολιτικοί των πολυτεχνείων είναι σε καλύτερη μοίρα φυσικά με μεγαλύτερο εύρος σπουδών.

Για μένα άσχετα πως λέγεται η σχολή κάποιου, τοπογραφικές μελέτες δεν είναι σωστό να γίνονται από κάποιον που έχει κάνει ένα μάθημα γεωδαισίας στο πρόγραμμα σπουδών του. Πουθενά στο κόσμο δεν γίνεται αυτό. Όπως και δεν είναι δίκαιο να υπογράφω εγώ στατικά.

Η πιάτσα έχει γεμίσει κόσμο που θεωρεί το τοπογραφικό ένα εύκολο χαρτζιλίκι με αποτέλεσμα να συζητάμε τα ίδια και τα ίδια στο φόρουμ εδώ και χρόνια περί επαγγελματικών δικαιωμάτων κλπ και να γινόμαστε κουραστικοί.

Edited Ιούνιος 24 , 2020 by ntanos

[curzondax]

Φιλικά να σχολιάσω ότι μάλλον συμφέρει να δεις περισσότερο τη διαφορά μεταξύ του Μηχανικού και του Τεχνικού και λιγότερο τη διαφορά μεταξύ του Τοπογράφου και του Δομοστατικού. Ο Τοπογράφος ως τεχνικός ή ο Δομοστατικός ως τεχνικός είναι πιο κοντά στο χειρισμό και την εφαρμογή τεχνολογίας και ο Μηχανικός είναι περισσότερο κοντά στην εύρεση ολοκληρωμένων λύσεων ως ομπρέλα πάνω από την τεχνική.

ΥΓ Οι Τοπογράφοι Μηχανικοί της Ελλάδας έχουν ομοιότητες με αυτό που Αμερικάνοι λένε Πολιτικός Μηχανικός διότι εκεί είναι σπάνιο να δεις πολιτικούς να κάνουν Αρχιτεκτονικές μελέτες και μάλιστα στις δομοστατικές μελέτες λένε πάντα Structural Engineer.

Edited Ιούνιος 24 , 2020 by curzondax

[koulosb]

Επειδη η ειδικοτητα μου ειναι Εργων Υποδομης δεν καναμε απλα ενα μαθημα γεωδαισιας.

Επισης η τοπογραφία ειναι ενας κλάδος που μπαινει σε όλες τις μελετες - κατασκευές και ιδίως σε ότι έχει να κάνει με υδραυλικα έργα και έργα οδοποιϊας .

Τα παραπάνω έργα δεν μπορούν να μελετηθούν και να κατασκευαστούν αν ο μηχανικός δεν ξέρει τοπογραφία.

Πιστεύω λοιπον οτι η σύνταξη τοπογραφικού για συμβόλαιογραφικη πράξη δεν είναι μια μελέτη που δεν μπορεί να κάνει ακομα και αυτός που έχει κάνει οπως λέτε ενα μάθημα γεωδαισίας....πόσο μάλλον ένας που έχει διδακτει παραπάνω μαθήματα και που είναι θεωρητικά ικανός να κάνει μελέτες οδοποιϊας οπου ειναι και το αντικείμενο τοπογράφων αλλα και πτυχιούχων Εργων Υποδομης.

 

Edited Ιούνιος 25 , 2020 by koulosb