Λύσεις αγκύρωσης όταν πλάτος δοκού=πλάτος στύλου

[trellovoskos]

Ναι. 

[curzondax]

Για το αρχικό σου ερώτημα περί αποφυγής σύμπτωσης των οπλισμών, με έκανες να αναρωτιέμαι αν μπορείς απλά να παίξεις με την επικάλυψη. Δεν ξέρω ποια είναι η αρχική πηγή αυτής της μελέτης αλλά φαίνεται ενδιαφέρουσα ανάγνωση για τέτοια προβλήματα: 

(URL (*για περίπτωση τοιχίου))

Edited Ιούλιος 15 , 2020 by curzondax

[pirsogiannis]

μμμ δεν είμαι σίγουρος ότι οι συνθήκες σκυροδέτησης θα γίνουν ευνοικότερες και ότι είναι καλό να ματίσεις σε τέτοια περιοχή. αν δεν βαριέσαι το βλέπουμε και αύριο με ένα σκίτσο.

curzondax: αυτή είναι λεπτομέρεια διαμόρφωσης των κρυφοκολωνακίων σε τοιχίο. Είναι παρεμφερείς περιπτώσεις με αυτές που αναφέραμε παραπάνω, στην πρώτη περίπτωση μπουκάλιασμα και στην δεύτερη διαμορφώνει το συντρέχον τμήμα με μεγαλύτερη επικάλυψη. Βέβαια στις περισσότερες περιπτώσεις τα τσέρκια κρυφοκολωνακίων-πυρήνα τοιχίου γίνονται με δύο αντιδιαμετρικούς μονοκόμματους μανδύες. Ωστόσο κάλλιστα μπορούν να εφαρμοστούν και αυτά (κυρίως το i).Τα σχήματα λογικά είναι του Κωνσταντινίδη, της π-systems,από τα σχετικά βιβλία του.

Edited Ιούλιος 15 , 2020 by pirsogiannis

[trellovoskos]

Ευχαριστώ curzondax.

Την επικάλυψη δεν θα την πείραζα. Φαντάσου να θέλεις 4 για στύλους και 6cm για δοκούς (αν έχεις Φ20 κατακόρυφα σίδερα)...

[trellovoskos]

Ανεβάζω σχέδιο αύριο.

Καλό σας βράδυ

[ilias]

Σε ενδιάμεσο κόμβο κάνει κανείς τη μάτιση της έξω πλευράς των σιδήρων του δοκαριού εκτός κατακόρυφων οπλισμών κολώνας ή όχι;

Το βλέπω πολλές φορές....

[trellovoskos]

Στο παρακάτω σκίτσο εξηγώ το θέμα της φουρκέτας.

Στοιχίζει λίγο παραπάνω σε υλικό αλλά έχει τα πλεονεκτήματα που ανέφερα χτες. Αραγε το εφαρμόζει κάποιος συνάδελφος;;

Edited Ιούλιος 16 , 2020 by trellovoskos

[lamlos]

Δεν το έχω δει πουθενά και επίσης δεν βλέπω ποιά είναι τα πλεονεκτήματα.

Αν αναφέρεσαι στην περισφιξη, θα έλεγα ότι δεν την βελτιώνει εκτός αν χρησιμοποιηθεί σιγμοειδης για να πιάσει τα δύο σκέλη της φουρκετας. 

Άρκετα φιλόδοξο, δεν ξέρω...πάντως καλή προσπάθεια!!

[trellovoskos]

1 ώρα πριν, lamlos said:

Δεν το έχω δει πουθενά και επίσης δεν βλέπω ποιά είναι τα πλεονεκτήματα.

Αν αναφέρεσαι στην περισφιξη, θα έλεγα ότι δεν την βελτιώνει εκτός αν χρησιμοποιηθεί σιγμοειδης για να πιάσει τα δύο σκέλη της φουρκετας.

Μειώνεται πολύ ο συνωστισμός ράβδων στον κόμβο και αποφεύγεις μπουκαλώματα και ξετσερκώματα.

Φαντάσου ότι αντί για 2 φουρκέτες για να ματίσεις πάνω και κάτω ράβδους δοκού έξω από τον κόμβο, θα πρέπει έχεις στα άκρα των 4 ράβδων της δοκού 4 άγκιστρα (κατάλληλου μήκους) προς τα πάνω (κάτω ράβδοι) και προς τα κάτω (άνω ράβδοι) στον κόμβο.

 

Ζήτημα σιγμοειδούς οπλισμού δεν τίθεται. Τα τσέρκια της δοκού επαρκούν.

[trellovoskos]

3 ώρες πριν, ilias said:

Σε ενδιάμεσο κόμβο κάνει κανείς τη μάτιση της έξω πλευράς των σιδήρων του δοκαριού εκτός κατακόρυφων οπλισμών κολώνας ή όχι;

Το βλέπω πολλές φορές....

 

Δεν έχω δει, αλλά με προβληματίζει η μικρή επικάλυψη που θα έχουν αν ματιστούν εκτός υποστυλώματος, ανεξάρτητα απο το αν τα τσέρκια είναι πυκνά.