stratosp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2020 Θα ήθελα να ρωτήσω, σε ΠΕΑ, τι συντελεστή θερμοπερατότητας U δίνουμε σε φέρουσα τοιχοποιία από πλινθοδομή (τα παραδοσιακά πλιθιά) αμόνωτη. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας.
akis73 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2020 Γειά σου Στράτε, το θέμα έχει ξανασυζητηθεί από ότι θυμάμαι, από τον Πιν. 3.5 της 1ης ΤΟΤΕΕ οι τιμές για αργολιθοδομή είναι αρκετά κοντά, αλλά για μεγάλα πάχη ίσως χρειάζεται και αναλυτικός υπολογισμός. Πρόσεχε και την θερμοχωρητικότητα που θα βάλεις στο λογισμικό.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2020 10 ώρες πριν, stratosp said: Θα ήθελα να ρωτήσω, σε ΠΕΑ, τι συντελεστή θερμοπερατότητας U δίνουμε σε φέρουσα τοιχοποιία από πλινθοδομή (τα παραδοσιακά πλιθιά) αμόνωτη. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας. Καλημέρα δες και αυτή την μεταπτυχιακή εργασία. Υπάρχει ενότητα για τους ωμόπλινθους
sdim Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2020 ΤΟΤΕΕ 20701/2017 Πίνακας 3.5α Τυπικές τιμές του συντελεστή θερμοπερατότητας για υφιστάμενα κατακόρυφα αδιαφανή δομικά στοιχεία που συναντώνται σε κτήρια, η οικοδομική άδεια των οποίων εκδόθηκε πριν από την εφαρμογή του Κ.Εν.Α.Κ. (2010).
Konstantinos Kalopitas Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 (edited) Συναδελφοι συμφωνα με τον πινακα 3.5α ο συντελεστης θερμοπερατοτητας U τοιχοποιιας απο αργολιθοδομη επιχρισμενης και απο τις 2 οψεις ειναι ισος με 3,85. Αυτη η τιμη γεννα αποριες κατα γνωμη και θα ηθελα να ακουσω και τη δικη σας αποψη. Καταρχας μια μπατικη οπτοπλινθοδομη εχει U=2,20 δηλαδη πολυ χαμηλοτερα απο την αργολιθοδομη. Εκ πειρας βλεπουμε πως τα πετρινα σπιτια εχουν καλυτερη μονωση σε σχεση με ενα αμονωτο τουβλο. Αν δουμε το προβλημα και πιο τεχνικα για να υπολογισουμε τη θερμοπερατοτητα ενος στοιχειου χρειαζομαστε τα δομικα υλικα και το παχος τους. Μια αργολιθοδομη συνηθως αποτειλεται απο 50 εκατοστα πετρα (εστω ασβεστολιθος λ=1,5 W/mK) , συνδετικο υλικο χωμα (λ=1,2 W/mK) και ασβεστοκονιαμα 2 εκατοστα εκατερωθεν του τοιχου δηλαδη 4 εκατοστα συνολο με λ= 0,8 W/mK Για τον υπολογισμο του U R ασβεστολιθος=λ/παχος = 1,5/0,5=0,333m²K/W R ασβεστοκονιαμα=λ/παχος = 0,8/0,04=0,05m²K/W U=1/ R total=1/ 0,3831≈2,61W/m2K Αυτη η τιμη ειναι πολυ μακρια απο το 3,85 του κενακ Ποια ειναι η γνωμη σας; (Δεν ειμαι ειδικος στις θερμομονωτικες μελετες. Ηλεκτρολογος μηχανικος ειμαι) Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73 Edited Σεπτέμβριος 23 by akis73
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 Οι λιθοδομές γενικά υποεκτιμώνται στην πρόταση τιμής στους πίνακες του ΚΕΝΑΚ και μάλιστα πολύ. Αν κάνεις τους υπολογισμούς με πραγματικές συνθήκες και υλικά σίγουρα θα έχεις χαμηλότερες τιμές. Είναι σαν να έχουν πάρει το δυσμενέστερο... Πριν από αρκετά χρόνια που είχα κάνει ένα τέτοιο υπολογισμό είχα πέσει και κάτω από 2 για το U (πωρόλιθος με κενά αέρα και συνδετικό χώμα). Όμως ο Κανονισμός είναι Κανονισμός.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα