Αλλαγές ΝΟΚ στο νομοσχέδιο προς διαβούλευση 2020

[curzondax]

Να υποθέσω ότι θα εμφανιστεί εδώ σελίδα για ηλεκτρονική διαβούλευση http://www.opengov.gr/home/category/users/envirormentandenergy ;

Βλέπω σχόλια/παρατηρήσεις από επώνυμους που εμφανίζονται και δημοσίως.

Έχετε έτοιμα τα παράπονά σας για να μη λένε ότι δεν τα άκουσαν.

[curzondax]

 

2 ώρες πριν, ChristinaK said:

http://www.opengov.gr/minenv/?p=10910

Ωπ!να και η διαβούλευση!

 

[melissa]

ΑΡΘΡΟ (διαβούλευσης) 80§2στ

Δεν διορθώθηκε τίποτα. 

Στην εκτος σχεδίου δόμηση έρκερ, στέγαστρα, πέργκολες μετράνε στην δόμηση, δεν μετράνε κάλυψη, τον όγκο βαρέθηκα να τον τσεκάρω.

Στα αυθαίρετα επανέρχεται η συναίνεση 51% για τις κατασκευές στα κοινόχρηστα.(ΑΡΘΡΟ διαβούλευσης 63§9)

Δεν ξέρω αν έχει νόημα να συνεχίσω το διάβασμα.

 

[dimitris GM]

μενουμε σε αυτο που εβαλε η Χριστινα

http://www.opengov.gr/minenv/?p=10910

μεχρι στιγμης...σχολια "μηδεν"

 

 

[avgoust]

On 1/8/2020 at 10:39 ΠΜ, melissa said:

ΑΡΘΡΟ 1§2ζ

Αν κατάλαβα καλά, στην εκτός σχεδίου δόμηση οι κατασκευές των άρθρων 16 & 17 θα μετράνε στην δόμηση αλλά όχι στην κάλυψη. Ενδεικτικά: έρκερ, στέγαστρα, πέργολες, μετράνε στην δόμηση αλλά όχι στην κάλυψη

Είναι μπουμπούνες.

Που υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη για ένα στέγαστρο ? Στην πόλη ή στην ύπαιθρο ? Στην ύπαιθρο παιδιά.  Χρειάζεσαι εφόδια  χρειάζεσαι μηχανήματα .

Που υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη για μεγάλη πέργολα ? Στην πόλη ή στην ύπαιθρο ? Στην ύπαιθρο , καλλιεργείς φυτά , δέντρα.

Στέγαστρο ή πέργολα στην πόλη μπορεί να είναι αξεσουάρ για να πίνεις καφέ στον ίσκιο , να παρκάρεις το φρεσκοπλυμμένο ιχ. Στην ύπαιθρο είναι αναγκαιότητα.

Είναι λάθος ο ΝΟΚ να προσανατολίζεται μόνο στις ανάγκες του αστικού τοπίου.

[tetris]

Θα διαφωνήσω (ως προς τις ανάγκες)

Τα στέγαστρα (προστεγάσματα) είναι απαραίτητα όπου υπάρχει πυκνότητα πληθυσμού (πρόσφατα οι τράπεζες ζητούν από τους δήμους έγκριση στεγάστρων σε κ.χ. ώστε να προστατεύονται όσοι περιμένουν στην ουρά λόγω ειδικών μέτρων), οι δε πέργκολες προσφέρουν σκιά στο άδενδρο αστικό τοπίο

Στην ύπαιθρο (αγροτικές περιοχές) οι πέργκολες είναι λιγότερο σοφιστικέ, κι εξυπηρετούν καλλιεργητικές (κυρίως) ανάγκες, σε πολύ μικρή όμως κλίμακα

 

[kan62]

Το θέμα για τις κατασκευές των άρθρων 16 και 17 δεν υπάρχει ... παρεξηγήσατε την προσοχή που έδωσαν οι επιτροπές ( 😂 ) για τη διόρθωση του ΝΟΚ στο σημείο αυτό.

Δεν είχαν την πρόθεση να αλλάξουν κάτι, αλλά επειδή ήταν βιαστικοί δεν πήγαν να κοιτάξουν τι έλεγε πριν στο άρθρο 1

μπορεί να τους περέσυρα και εγώ με τις προσθήκες (όχι ΕΚΤ) ...

(Στη βιασύνη προφανώς δεν πρόσεξαν ότι η παρένθεση είναι βαλμένη κολλητά στο 19 για να δείξει ότι μόνο σε αυτό αναφέρεται ... πρέπει να το αναλύσω)

 

[dimitris GM]

Λογικα, επρεπε να ειναι  στο σαιτ του ΥΠΕΝ

Εαν δεν ειναι?

πώς το βρισκει καποιος???

http://www.ypeka.gr/el-gr/Public_Consultation

 

[steve aris]

2 ώρες πριν, melissa said:

ΑΡΘΡΟ (διαβούλευσης) 80§2στ

Δεν διορθώθηκε τίποτα. 

Στην εκτος σχεδίου δόμηση έρκερ, στέγαστρα, πέργκολες μετράνε στην δόμηση, δεν μετράνε κάλυψη, τον όγκο βαρέθηκα να τον τσεκάρω.

Στα αυθαίρετα επανέρχεται η συναίνεση 51% για τις κατασκευές στα κοινόχρηστα.(ΑΡΘΡΟ διαβούλευσης 63§9)

Δεν ξέρω αν έχει νόημα να συνεχίσω το διάβασμα.

 

Μα την κατάργηση του 51% την είχαν ψηφίσει οι τωρινοί κυβερνώντες πριν 8 μήνες μόλις  (Ν.4643/19, άρθρο 51, παρ.8), Φ.Ε.Κ. 193/Α/3-12-2019 !!!!!!!!!!!!!!

Τι άλλαξε δηλαδή στο ασύλληπτο σκεπτικό τους και επαναφέρουν το 51% ???? Γυρνούν στην Καλαφάτεια-Συριζαία εκδοχή του Νόμου........................

Ή δεν ξέρουν τι τους γίνεται ή κάποιο ΣτΕ τους τράβηξε τ' αυτί....................................

[dimitris GM]

και "δεν ξερουν τι τους γινεται"

και δεν ξερουν ούτε να αντιγραφουν...

- το παληο ελεγε για 51%  των συνιδιοκτητων

- αυτο που - σωστά - άλλαξαν   τον Δεκεμβριο, καταργησε την συναινεση του 51%  γιατι  οδηγουσε σε εκβιασμους απο το 51% που ταακτοποιουσε σε βαρος του 49% για το οποιο δεν συναινουσαν

Αυτοι οι ίδιοι αρμόδιοι, σημερα το κανουν τρισχειρότερο διοτι οριζουν  οτι απαιτειται

"συναινεση του 51% των  λοιπών"

[και ρωταει.... πασα πιkραμενος...:

στους λοιπούς, περιλαμβανεται και ο ενδιαφερομενος ή το 51% υπολογιζεται χωρις αυτον? 🤬

εδω η νεα ρυθμιση

9. Πλην των περιπτώσεων της παρ. 8, υπόχρεος για την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων ή κοινοκτήτων μερών της οικοδομής είναι ο ιδιοκτήτης που τους ιδιοχρησιμοποιεί και απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του (51%) των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής.

 

Φυσικα δεν εχει καμμια σχεση το 51% των συνιδιοκτητων   σαν ατομα,

με το 51% που γραφουν, αλλά  με τα  χιλιοστα συνιδιοκτησιας"

Που σημαινει οτι το 51% ειναι 510 χιλιοστα

αρα με 505 χιλιοστα εχεις  μεν πανω απο το 50%

αλλά  κατω απο τα  510 χιλ. που αντιστοιχουν στο 51%.

 

Εχει ανακοινωθει καπου η συνθεση της επιτροπης που συνεταξε αυτο  το "πόνημα"😁

 

 

 

 

 

Edited August 4, 2020 at 05:41 μμ by dimitris GM