κατάπτωση εγγυητικής συμμετοχής -πιθανή αναγραφή στα επόμενα ΤΕΥΔ.

[ΑΡΙΣΤΙΝΑΣ]

Καλημέρα σε όλους.  Ως μειοδότης έργου σε δήμο μετά από προσφυγή του δεύτερου στο ΑΕΠΠ ακυρώθηκα και αναμένεται η κατάπτωση από το ΤΜΕΔΕ  της εγγυητική συμμετοχής. Ξέρει κάποιος να με ενημερώσει αν από εδώ και στο εξής πρέπει να το αναφέρω στα επόμενα ΤΕΥΔ? Ευχαριστώ  εκ των προτέρων.

[Anastasia]

Καλημέρα. Η καταπτωση εγγυητικής γίνεται όταν βγαίνεις εκπτωτος μετά την υπογραφή της σύμβασης. Στο στάδιο που είσαι νομιζω οτι απλά ακυρώνεσαι και δεν καταπίπτει εγγυητική. 

Μπορώ να ρωτήσω ποια ήτανε η αιτιολογία της προσφυγης του??

[KF]

Η εγγυητικη συμμετοχης καταπιπτει στις περιπτωσεις που αναφερει ο νομος και η διακηρυξη. Ο Ν 4412 ειναι σαφης.

Αναστασια εσυ αναφερεσαι στην εγγυητικη καλης εκτελεσης

Edited Οκτώβριος 8 , 2020 by KF

[KF]

On 7/10/2020 at 10:45 ΠΜ, ΑΡΙΣΤΙΝΑΣ said:

Καλημέρα σε όλους.  Ως μειοδότης έργου σε δήμο μετά από προσφυγή του δεύτερου στο ΑΕΠΠ ακυρώθηκα και αναμένεται η κατάπτωση από το ΤΜΕΔΕ  της εγγυητική συμμετοχής. Ξέρει κάποιος να με ενημερώσει αν από εδώ και στο εξής πρέπει να το αναφέρω στα επόμενα ΤΕΥΔ? Ευχαριστώ  εκ των προτέρων.

Να αναφερεις την καταπτωση ; Οχι .Δεν προβλεπεται απο το νομοθετικο πλαισιο.Δεν ειναι καποιο απο τα στοιχεια του ΤΕΥΔ.

[ΑΡΙΣΤΙΝΑΣ]

Δεν είχα καταθέσει στα δικαιολογητικά το έγγραφο από το taxis - ενεργής επιχείρησης. Το είχα βέβαια αναφέρει στην υπεύθυνη δήλωση όπως και το γεγονός ότι ο φορέας υποστήριξε της θέση μου ότι στην περιφέρεια αυτή έχω εν εξελίξει έργα. Δυστυχώς έπεσα στον δεύτερο σε προσφορά - σε πολύ έμπειρη εταιρεία που δουλεύει πολύ τις ενστάσεις και με νομικό τμήμα εντός της πολύ δυνατό και την υποστήριξαν με δυο τρία υπομνήματα σε όλη τη διαδικασία στην ΑΕΠΠ εναντίον του φορέα μου που  με είχε ανακηρύξει μειοδότη .Δυστυχώς η ανεξάρτητη επιτροπή στάθηκε αποκλειστικά στις απαιτήσεις της διακήρυξης .  Ευχαριστώ  KF και Αναστασία για την πληροφορία και το ενδιαφέρον σας. 

[KF]

Η ελλειψη του Taxis δεν οδηγει οπωσδηποτε σε αποκλεισμο.Συμφωνα με πολλες αποφασεις της ΑΕΠΠ η Αναθετουσα αρχη οφειλει να βρει το εγγραφο του Taxis απο μονη της αν ο Οικονομικος Φορεας το ξεχασει (και μαλιστα σε μια αποφαση αναφερεται οτι η αναζητηση στο Taxis απο της Αναθετουσα δεν απαιτει την αναγραφη της σχετικης ιστοσελιδας στο ΤΕΥΔ ,αλλα επειδη ειναι πασιφανης σε ολους η υπαρξης αυτης της ιστοσελιδας η Α.Α οφειλει απο μονη της να το βρει. Σε αλλη αποφαση οτι ο Ο.Φ οφειλει να το δηλωσει στο ΤΕΥΔ για να εχει δικαιωμα η Α.Α να το βρει.Εδω βλεπεις υπαρχουν αντικρουομενες αποψεις.Κατα τη γνωμη μου η προσφυγη στο Εφετειο θα ειχε σοβαρες πιθανοτητες επιτυχιας.) .Ποια ειναι η δικη σου  αποφαση της ΑΕΠΠ;

[SIGIO]

Η. Επιτροπή διαγωνισμού θα μπορούσε να το ζητήσει σε δεύτερη φάση. Δεν θεωρώ πως είναι λόγος αποκλεισμού.

Και σίγουρα στην περίπτωση αυτή δεν καταπιπτει η Εγγυητικη συμμετοχής.

[ΑΡΙΣΤΙΝΑΣ]

2 ώρες πριν, KF said:

Η ελλειψη του Taxis δεν οδηγει οπωσδηποτε σε αποκλεισμο.Συμφωνα με πολλες αποφασεις της ΑΕΠΠ η Αναθετουσα αρχη οφειλει να βρει το εγγραφο του Taxis απο μονη της αν ο Οικονομικος Φορεας το ξεχασει (και μαλιστα σε μια αποφαση αναφερεται οτι η αναζητηση στο Taxis απο της Αναθετουσα δεν απαιτει την αναγραφη της σχετικης ιστοσελιδας στο ΤΕΥΔ ,αλλα επειδη ειναι πασιφανης σε ολους η υπαρξης αυτης της ιστοσελιδας η Α.Α οφειλει απο μονη της να το βρει. Σε αλλη αποφαση οτι ο Ο.Φ οφειλει να το δηλωσει στο ΤΕΥΔ για να εχει δικαιωμα η Α.Α να το βρει.Εδω βλεπεις υπαρχουν αντικρουομενες αποψεις.Κατα τη γνωμη μου η προσφυγη στο Εφετειο θα ειχε σοβαρες πιθανοτητες επιτυχιας.) .Ποια ειναι η δικη σου  αποφαση της ΑΕΠΠ;

Η ΑΕΠΠ έκανε δεκτή την ένσταση του εναγόμενου οικονομικού φορέα .Ο Δήμος αναγκάστηκε να μας ακυρώσει και να προτείνει στο τεχνικό συμβούλιο της περιφέρειας να γίνει κατάπτωση της εγγυητικής υπέρ του    και να  κάνει δεκτό τον εναγόμενο μέσω της Οικον.Επιτροπής του. Το τεχνικό συμβούλιο δεν έλαβε υπόψη το υπόμνημά μας και συμφώνησε με την κατάπτωση .Παραθέτω την απόφαση 

ΑΠΟΦΑΣΗ 795.2020_ΓΑΚ 610.190520.pdf

[TomA]

Δεν υπάρχει κάποιο σημείο στο ΤΕΥΔ όπου θα πρέπει να αναφέρεις την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής σου. Στην περίπτωση της εγγυητικής καλής εκτέλεσης θα έπρεπε να αναφερθεί στο ΤΕΥΔ, δεδομένου ότι θα σήμαινε κακή εκτέλεση σύμβασης. 

[ΑΡΙΣΤΙΝΑΣ]

Ευχαριστώ ΤomΑ.