Μετάβαση στο περιεχόμενο

«Εξοικονομώ-Αυτονομώ» - Προδημοσίευση των βασικών σημείων του οδηγού και νέες ημερομηνίες


Engineer

Recommended Posts

Το κατασκευαστικό πρόβλημα του να κάνεις εσωτερική μόνωση στο σπίτι είναι πολύ σημαντικότερο από τη διαρροή στο βουρτσάκι οπότε ναι είναι ολίγον έγκυος γιατί η άλλη λύση (εσωτερική μόνωση) είναι ανεφάρμοστη στις περισσότερες περιπτώσεις. Καταλαβαίνετε πόσες αλλαγές απαιτούνται απόμετακίνηση καλοριφέρ, νέα σοβατεπιά, μείωση διαστάσεων σπιτιού, νέα γύψινα οροφής, αλλγή σε όλες τις μπρίζες που είναι σε εξωτερικό τοίχο κτλ επειδή θα διαρρέει ο αέρας από το βουρτσάκι! Ήμαρτον.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 54
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Είπαμε, η εσωτερική μόνωση έχει θέματα. Πάσης φύσεως. Κάποια από αυτά που αναφέρεις χρειάζονται και σε εξωτερική θερμομόνωση: μετακίνηση βρυσών-εξωτερικών μπριζών, μετακίνηση υδροροών, μετακίνηση σοβατεπί, εφαρμογή υγρομονωτικής στρώσης αν απαιτείται κλπ. Προσωπικά το θέμα με την εξωτερική θερμομόνωση και τα χωνευτά, όπως και κάποια άλλα, πιστεύω θα το επανεξετάσουν... πχ και το θέμα με τους δύο ενεργειακούς επιθεωρητές (σ'αυτό βέβαια δίνω περισσότερες πιθανότητες να ισχύσει:grin:..)

Link to comment
Share on other sites

Είναι πιο κομψό να σου λέει δέχομαι μόνο εσωτερική μόνωση, γιατί αν σου πει ότι δεν θέλω να πληρώσω συρόμενο αλουμίνιο με εξωτερική θα επαναστατήσεις ...

@pirsogiannis,

για το θέμα των συρομένων δεν πιστεύω να επαναξετασθεί ... και το εύχομαι.

Edited by kan62
Link to comment
Share on other sites

@kan62 καταλαβαίνεις ότι μιλάμε για υφιστάμενα κτίρια και όχι καινούρια ? Δεν γίνεται να αλλάξει ο άλλος το κούφωμα του όταν αυτό έχει σχεδιασθεί έτσι με συγκεκριμένες διαστάσεις. Εδώ δεν απαγορεύουν εξωτερική μόνωση με χωνευτό στον ΝΟΚ στα νέα κτίρια ! Είναι μία μκια που σκέφτηκε κάποιος στο υπουργείο και την πέταξε έτσι. 

Π.χ. εξώθυρα σε διαμέρισμα του 1995 με καθαρό ύψος 2,15 γιατί ο ρημάδης ο όροφος έχει μεικτό ύψος 2,70 και μένουν μόνο τόσα. Που θα βάλεις το ρολό ?!  Θα μείνει 1,95 το ύψος ?? 

Δεν συγκρίνονται οι αλλαγές που θέλει η εξωτερική σε σχέση με την εσωτερική! Στην εξωτερική έχεις μόνο τις μαραμοροποσιές και καμιά εξωτερική μπρίζα και βρύση. Στην εσωτερική κάνεις το σπίτι καλοκαιρινό. Έχω εμπειρία και από τις δύο και ξέρω. Εσωτερική κάνεις σε μία ολική ανακίνιση ενός διαμερίσματος, εκεί ναι μια χαρά όχι σε μικρές επεμβάσεις.

Link to comment
Share on other sites

Μη δημιουργείς λογικά ψευδοαδιέξοδα ...

- Τα υπάρχοντα αναβαθμιζόμενα κτήρια που περιλαμβάνουν και αλλαγή κουφωμάτων είναι σαν τα νέα, οι περισσότερες συρόμενες μπαλκονόπορτες γίνονται ωραία ανοιγόμενες ... σιγά το σχεδιασμό.

- Αν υπάρξει σωστά ο ρόλος του μελετητή στο νέο κτήριο, θα απαγορεύσει αυτός στον πελάτη του τα χωνευτά, δεν χρειάζεται να του το πούνε.

- Δεν είναι τα Άνω Πατήσια, με το 2.70 μικτό, κριτήριο για target group προγράμματος εξοικονόμησης, στη χώρα γενικά είναι 3+.

Δεν μιλάμε για τη φασαρία και τα μερεμέτια που θα δημιουργήσει η εξωτερική σε σχέση με την εσωτερική. Τη σκοπιμότητα της καθεμιάς συζητάμε ...

Link to comment
Share on other sites

Ένα μείον της "εσωτερικής" θερμομόνωσης είναι η μη  εκμετάλλευση  της θερμοχωρητικότητας του κελύφους.

ΥΓ: Βάζω τα εισαγωγικά διότι θεωρώ εσφαλμένες τις διατυπώσεις εξωτερική - εσωτερική..........

 

Link to comment
Share on other sites

Προδημοσίευση οδηγού σελ. 9:

Η κύρια χρήση της κατοικίας προς ενεργειακή αναβάθμιση, θα πρέπει να αποδεικνύεται από τα στοιχεία της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του χρήστη εντός των τελευταίων τριών (3) ετών, με προτεραιότητα το "έτος αναφοράς" του Προγράμματος (φορολογικό έτος 2019).

Αν δηλαδή δηλώθηκε σαν κύρια κατοικία το '19, ενώ δεν ήταν το '17 και το '18, δεν είναι επιλέξιμη;

Link to comment
Share on other sites

To ανώτατο ποσό επιδότησης 1,2 ευρώ /m2 kWh είναι πολύ μικρό. Δοκιμάστε το στα ΠΕΑ σας. Δεν έχει σχέση με τις 250 kWh που δίνουν στο παράδειγμα. Η τάξη μεγέθους είναι 100 kWh - 180 kWh  και προκύπτει πολύ μικρότερο από το όριο που είχαν στο παλαιότερο εξοικονομω.

Την ασυμβατότητα μεταξύ Α ΠΕΑ και Β ΠΕΑ την θεωρώ απαράδεκτη και μη εφικτή.

Link to comment
Share on other sites

52 λεπτά πριν, konstantinak. said:

To ανώτατο ποσό επιδότησης 1,2 ευρώ /m2 kWh είναι πολύ μικρό. Δοκιμάστε το στα ΠΕΑ σας. Δεν έχει σχέση με τις 250 kWh που δίνουν στο παράδειγμα. Η τάξη μεγέθους είναι 100 kWh - 180 kWh  και προκύπτει πολύ μικρότερο από το όριο που είχαν στο παλαιότερο εξοικονομω.

Που είναι γραμμένο το παράδειγμα των 250€?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.