Εξοικονομώ Αυτονομώ

[Sw0rdf1sh]

@tsx @vagom Το προσάρτημα κυρίως εγώ το κάνω και σε μικρές αλλαγές γι αυτό το λόγο ακριβώς (όχι τόσο πολύ για το κείμενο του σεναρίου που δε μου χωράει και πάνω από 200-250 χαρακτήρες στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ) όσο για την εξοικονόμηση πρωτογενούς που βγάζει στο 1ο σενάριο και θα τη μετρήσει στο πληροφοριακό. Αλλά και για 2ο λόγο να συμβαδίζω με το έντυπο που επίσης προσθέτω την τιμή της εξοικονόμησης.

Εφόσον σε καλύπτει το [1.2 x τ.μ. ΠΕΑ x εξοικονόμηση 1ου σεναρίου] ως μέγιστο ακόμα και για τις extra παρεμβάσεις που κάνεις δε θα έχεις κανένα "κόφτη" για τα extra.

Πάντως το προσάρτημα είναι 1 λεπτό υπόθεση αν έχεις κάνει εσύ την επιθεώρηση οπότε γιατί όχι. Από τα ωραία που έγιναν αυτή τη φορά πάντως.

[george68]

Σημειώνεται ότι, η επιφάνεια κτιριακής μονάδας όπως αναγράφεται στο ΠΕΑ δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτει με την επιφάνεια της κάθε ιδιοκτησίας (όπως δηλώνεται στα συμβόλαια, οικοδομική άδεια, περουσιολόγιο κλπ), διότι ο τρόπος μέτρησης της επιφάνειας - των εξωτερικών ορίων του κτιρίου / κτιριακής μονάδας, είναι διαφορετικός κατά τον ΚΕΝΑΚ από τον Οικοδομικό Κανονισμό. Επισημαίνεται ότι η ωφέλιμη επιφάνεια που αναγράφεται στο ΠΕΑ, μπορεί να περιλαμβάνει επιφάνειες οι οποίες δεν προσμετρώνται στον σ.δ. (παρ.6 , άρθρο 11 του ν. 4067/2012).

 

π.χ. Σε υφιστάμενο πανταχόθεν ελεύθερο διαμέρισμα της ζώνης Γ, ωφέλιμης επιφάνειας 100τ.μ., με
εξωτερική περίμετρο τοιχοποιίας 4*10μ = 40μ, αν επιλεγεί να εφαρμοστεί εξωτερική θερμομόνωση 7εκ., τότε η επιφάνεια του στο ΠΕΑ μετά την εξωτερική θερμομόνωση θα είναι αυξημένη κατά 0,07μ*40μ=2,8τμ σε σχέση με την αρχική (που αναφέρεται στα διάφορα νομιμοποιητικά έγγραφα). 

 

αρα την εξωτερικη θερμομόνωση την μετραμε στο ΠΕΑ αρα τα τετραγωνικα του Β ΠΕΑ θα βγουν διαφορετικα ;; 

 

[Calibrator]

Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχουν τα παραρτήματα του οδηγού σε επεξεργάσιμη μορφή (.doc);

[tsx]

Δεν είναι επεξεργασμένα, αλλά με απλή μετατροπή με converter

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ-ΟΔΗΓΟΥ-ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ.docx

[trellovoskos]

2 ώρες πριν, Calibrator said:

Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχουν τα παραρτήματα του οδηγού σε επεξεργάσιμη μορφή (.doc);

 

[comba]

20 ώρες πριν, george68 said:

π.χ. Σε υφιστάμενο πανταχόθεν ελεύθερο διαμέρισμα της ζώνης Γ, ωφέλιμης επιφάνειας 100τ.μ., με
εξωτερική περίμετρο τοιχοποιίας 4*10μ = 40μ, αν επιλεγεί να εφαρμοστεί εξωτερική θερμομόνωση 7εκ., τότε η επιφάνεια του στο ΠΕΑ μετά την εξωτερική θερμομόνωση θα είναι αυξημένη κατά 0,07μ*40μ=2,8τμ σε σχέση με την αρχική (που αναφέρεται στα διάφορα νομιμοποιητικά έγγραφα). 

αρα την εξωτερικη θερμομόνωση την μετραμε στο ΠΕΑ αρα τα τετραγωνικα του Β ΠΕΑ θα βγουν διαφορετικα ;; 

 

σίγουρα ο συντάκτης του δεν είχε σχέση με εξοικονομώ!!! γιατί αυτό τα τινάζει όλα....

[TBD]

ΝΟΚ, Ν. 4067/2012, Άρθρο 11 Συντελεστής δόμησης, Παράγραφος 6 (Στο Σ.Δ. δεν προσμετρούνται), κ':

"κ. Σε υφιστάμενα κτίρια η επιφάνεια που προκύπτει από την προσθήκη εξωτερικής θερμομόνωσης, καθώς και η επιφάνεια του πάχους παθητικών ηλιακών και φωτοβολταϊκών συστημάτων, για διάσταση μέχρι 15 εκ., έστω και αν δεν τηρούνται οι πλάγιες αποστάσεις Δ ή η οικοδομική γραμμή σε περίπτωση ύπαρξης προκηπίου, ακόμη και στην περίπτωση που υπάρχει στο ακίνητο υπόλοιπο πολεοδομικών μεγεθών. Όταν η οικοδομική γραμμή ταυτίζεται με τη ρυμοτομική, τα παραπάνω κατασκευάζονται σε ύψος τουλάχιστον 3.00μ. από την οριστική στάθμη του πεζοδρομίου ή την οριστική στάθμη του παραχωρημένου χώρου."

Edited Νοέμβριος 21 , 2020 by TBD

[katrmp]

1 ώρα πριν, comba said:

σίγουρα ο συντάκτης του δεν είχε σχέση με εξοικονομώ!!! γιατί αυτό τα τινάζει όλα....

Γιατί τα τινάζει? Είτε την μετρήσεις είτε όχι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα

Edited Νοέμβριος 21 , 2020 by katrmp

[comba]

3 λεπτά πριν, katrmp said:

Γιατί τα τινάζει? Είτε την μετρήσεις είτε όχι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα

+2τμ π.χ. σε μονοκατοικίες διαφορά Α με Β πεα που ειχε εξωτ θερμομόνωση μπορεί να απεντάσσεται (γιατί η διαφορά ήταν πχ 6τ.μ απο Ε9 ενώ τώρα είναι 8>7τ.μ. )άρα εκτός παραδοχών βγαίνεις... 

[TBD]

Δε μετράει η μόνωση μέχρι 15cm στη δόμηση σε υφιστάμενα κτήρια, δες το προηγούμενο post μου.