Εξοικονομώ Αυτονομώ

[vagom]

On 22/1/2021 at 3:33 ΜΜ, zio7 said:

Καλησπέρα. Στο πρόγραμμα επιδοτείται και αντικατάσταση κλιματιστικών ή μόνο εγκατάσταση νέων?

Επίσης για αντικατάσταση εξωτερικής πόρτας (χωρίς υαλοπίνακα) ποια κατηγορία επιλέγω?

1. Η λέξη «αντικατάσταση» αναφέρεται μόνο για τα συστήματα θέρμανσης (βλ. οδηγό, σελ. 33). Άρα, με την κατά λέξη ερμηνεία του οδηγού (τακτική που εφαρμόζει και το helpdesk), για τα κλιματιστικά, όπως και για τους ηλιακούς και για τις τέντες, επιτρέπεται μόνο η εγκατάσταση (νέου) και όχι η αντικατάσταση.

2. Ότι είπε ο @Draf, κι ας μην έχει υαλοπίνακα (βγήκε διευκρίνηση, βλ. Συχνές Ερωτήσεις #29).

Edited Ιανουάριος 26 , 2021 by vagom

[zio7]

Παράθεση

1. Η λέξη «αντικατάσταση» αναφέρεται μόνο για τα συστήματα θέρμανσης (βλ. οδηγό, σελ. 33). Άρα, με την κατά λέξη ερμηνεία του οδηγού (τακτική που εφαρμόζει και το helpdesk), για τα κλιματιστικά, όπως και για τους ηλιακούς και για τις τέντες, επιτρέπεται μόνο η εγκατάσταση (νέου) και όχι η αντικατάσταση.

με την κατά λέξη ερμηνεία του οδηγού είναι σωστό. Αλλά αν έχει ο άλλος κλιματιστικά 15χρ και θέλει να τα αντικαταστήσει δεν μπορεί?

[vagom]

@zio7 Είναι ρίσκο. Εξαρτάται από το αν ο τελικός ελεγκτής του φακέλου εντοπίσει το ότι πρόκειται για αντικατάσταση και από το αν ερμηνεύσει κατά λέξη τον οδηγό ή δείξει κάποια ελαστικότητα.

Σε κάθε περίπτωση, ενημερώνεις τον πελάτη για το τί ισχύει και αν δεν εγκριθούν, τα πληρώνει με ίδια κεφάλαια.

Edited Ιανουάριος 26 , 2021 by vagom

[MAR_PAX]

Έχω βαλει αιρκοντίσιον αλλά όχι σαν αντικατάσταση αλλά σαν εγκατάσταση νέου σε άλλον χώρο του σπιτιού ακριβώς γιατί πήρα κατά λέξη τον οδηγό . Έτσι το εξηγούμε στον πελάτη και έτσι το υπολογίζουμε στο xml. Και που ξέρεις ?! Μπορεί να βγει στην πορεία μια διευκρινιστική που να λέει ότι επιτρέπεται και η αντικατάσταση οπότε έχεις εναλλακτική από τη στιγμή που το έχεις συμπεριλάβει στον προϋπολογισμό . (Προσωπικά δε θεωρώ και πολύ σωστό το να μην μπορείς να αντικαταστησεις  ένα παλιο αιρκοντίσιον..οπότε ίσως το ερμηνεύσουν και αυτοί έτσι στην πορεία )

[zio7]

Συμφωνώ με την ερμηνεία του οδηγού αλλά αν έχει κάποιος ένα διαμέρισμα με θέρμανση και ψύξη με κλιματιστικά 15ετίας και θέλει να μπει στο εξοικονομώ και να τα αλλάξει δεν μπορεί? 

[katrmp]

κανονικα όχι. Τον ελεγχο μπορει να τον περασουν αλλά αυτο είναι ασχετο. Αν πέσεις σε καποιον ελεγκτη (που εχουν πληθυνει) κατα γραμμα .......Νομίζω αυτο θα αλλαξει σε επομενο οδηγο εξ αρχης

Edited Ιανουάριος 26 , 2021 by katrmp

[Ena paidi koitaei t astra]

5 ώρες πριν, katrmp said:

κανονικα όχι. Τον ελεγχο μπορει να τον περασουν αλλά αυτο είναι ασχετο. Αν πέσεις σε καποιον ελεγκτη (που εχουν πληθυνει) κατα γραμμα .......Νομίζω αυτο θα αλλαξει σε επομενο οδηγο εξ αρχης

Έχω παρόμοια περίπτωση μη ηλιακό σχετικά παλιό, αγνώστων στοιχείων - δεν υπάρχει κανένα ταμπελάκι πάνω σε συλλέκτη και boiler. Πώς θα τον αξιολογούσατε εσείς;   

[Geo-engineer]

Επειδή 1η φορά βάζω φωτ/κα σε σενάριο οποιαδήποτε βοήθεια δεκτή. Το -2,0kwh/m2 στο σενάριο 1 με φωτ/κα έχει λογική; και επίσης για το μέγιστο προυπολογισμό συγκρίνω με το σενάριο 2 που δεν έχει φωτοβολταικά;

[tasxan206]

Δες αν έχεις τσεκάρει τον συμψηφισμό στα φωτοβολταϊκά.

Από το πρώτο σενάριο υπολογίζεις προϋπολογισμό.

Edited Ιανουάριος 26 , 2021 by tasxan206

[Geo-engineer]

30 λεπτά πριν, tasxan206 said:

Δες αν έχεις τσεκάρει τον συμψηφισμό στα φωτοβολταϊκά.

Από το πρώτο σενάριο υπολογίζεις προϋπολογισμό.

Τσεκαρισμένο τον έχω αλλά και να το ξετσεκάρω δν μ αλλάζει κάτι στους υπολογισμούς...