Εξοικονομώ Αυτονομώ

[dimpinak]

Καλησπέρα,

κατοικία η οποία έχει πάρει έκπτωση ενεργειακής αναβάθμισης στην πληρωμή αυθαιρεσιών μετά την ένταξή της πχ στον Ν.4495/17, μπορεί να αιτηθεί για το Εξοικονομώ-Αυτονομώ;; Δεν έχω δει κάτι διαφορετικό να αναφέρεται κάπου, θεωρώ πως μπορώ να προχωρήσω κανονικά. Τι λέτε;

[trellovoskos]

Συνέδελφοι γνωρίζετε αν:

1) H προσθήκη θερμομόνωσης είναι υποχρεωτική σε κατοικίες που ούτως ή άλλως ανεβαίνουν 3 κατηγορίες (πχ. ακόμα και μόνο με ηλιακό, Α/Θ και κουφώματα);

2) Η αντικατάσταση παλαιών χωνευτών κουφωμάτων πρέπει να γίνει μόνο με νέα ανοιγόμενα ή επάλληλα;

Ευχαριστώ

[pirsogiannis]

Όχι και στα δύο, τουλάχιστον εγώ δεν έχω δει κάτι διαφορετικό στον οδηγό.

[moneftsis]

 

Συνέδελφοι γνωρίζετε αν:

1) H προσθήκη θερμομόνωσης είναι υποχρεωτική σε κατοικίες που ούτως ή άλλως ανεβαίνουν 3 κατηγορίες (πχ. ακόμα και μόνο με ηλιακό, Α/Θ και κουφώματα);

 

ΘΕΩΡΩ  απιθανο να ανέβεις  3 κατηγορίες χωρις προσθήκη θερμομονωσης. Εξάλλου ειναι και το πιο σωστο.  Μετα απο 5 χρονια η θερμομονωση δεν θα εχει παθει τιποτα ενω  στα συστηματα θερμανσης θα έχει  αλλάξει ο συντελεστης απόδοσης και καποια στιγμη θα θελουν αλλαγμα

 

 

[trellovoskos]

24 λεπτά πριν, moneftsis said:

ΘΕΩΡΩ  απιθανο να ανέβεις  3 κατηγορίες χωρις προσθήκη θερμομονωσης. Εξάλλου ειναι και το πιο σωστο.  Μετα απο 5 χρονια η θερμομονωση δεν θα εχει παθει τιποτα ενω  στα συστηματα θερμανσης θα έχει  αλλάξει ο συντελεστης απόδοσης και καποια στιγμη θα θελουν αλλαγμα

Kαι όμως αναεβαίνει γιατί είναι του '70 και δεν έχει σύστημα θέρμανσης (παλιός λέβητας σε αχρησία), ούτε κλιματιστικά, ούτε ηλιακό, και επιπλέον έχει επιφάνεια προς εξωτερικό αέρα σχετικά μικρή (η περισότερη είναι μεσοτοιχία και κλιμακοστάσιο).

Συμφωνώ ότι η θερμομόνωση είναι τεχνικοοικονομικά καλύτερη λύση αλλά:

1) O  ιδιοκτήτης δεν θέλει να επιβαρυνθεί με τίποτα παραπάνω απο τα απαραίτητα.

2) Το διαμέρισμα πάει για ενοικίαση

3) Δεν συμφωνώ με τη θερμοπρόσοψη σε παλιά σπίτια λόγω προβλημάτων που δημιουργούνται απο διάβρωση του φ.ο. Επίσης απαιτεί άδεια μικρής κλίμακας και αυτό έχει επιπλέον κόστος.

4) Η εσωτερική θερμομόνωση θα μειώσει την επιφάνεια του ήδη μικρού διαμερίσματος και θα δημιουργήσει θερμογέφυρες.

 

Η παρέμβαση που θα προτείνω σαν εναλλακτική είναι να πληρωθεί το κενό της δικέλυψης τοιχοποιίας μετά την αντικατάσταση των χωνευτών κουφωμάτων (4 cm) με πετροβαμβακα ή πολυστερίνη (λύση όχι ιδανική, δημιουργεί και προβλήματα θερμογεφυρών).

Τι γνώμη έχετε; Να αφεθεί το κενό με αέρα;

 

Edited Νοέμβριος 18 , 2020 by trellovoskos

[Sw0rdf1sh]

1. Ο ιδιοκτήτης καλείται να ακούσει το μηχανικό. Ειδικά σε τέτοιο πρόγραμμα. Εξήγησέ του ότι κινδυνεύει αν ανεβαίνει 3 κατηγορίες (οριακά) να μην πιάνει το στόχο με το 2ο ΠΕΑ και άλλο συνάδελφο (όχι εσένα).

2. Επίσης δε μας ενδιαφέρει το σκεπτικό του ιδιοκτήτη. Εάν θέλει να μπει πρέπει να κάνει ότι του λέμε ακόμα και αν πάει για μίσθωση.

3. Την ΕΕΜΚ την πληρώνει στο 100%. Πλήρως εκτεθιμένος ο Φ.Ο. είναι σε χειρότερη μοίρα. Να "αναπνέει" το δομικό στοιχείο το δέχομαι. Μπορεί σε μόνωση εξωτερικά να αντιμετωπίσεις θέματα από ανιούσα υγρασία σε τοίχο κοντά στο έδαφος όμως.

4. Τη μείωση την καταλαβαίνω. Καλύτερα όμως 2τ.μ. λιγότερο και οικονομικότερο παρά τα ίδια μέτρα, αμόνωτο και ενεργοβόρο.

ΥΓ: Εάν έχει κεντρικό σύστημα θέρμανσης οφείλεις να το καταγράψεις. Μπορεί όντως με νέα ανοίγματα, αερόψυκτες αντλίες και ηλιακό να ανεβαίνει 3 κατηγορίες όταν συγκρίνεις με τα θεωρητικά συστήματα. Τσέκαρε ότι το 2ο ΠΕΑ (δηλαδή μόνο του το 1ο σενάριο) ανεβαίνει 3 κατηγορίες. Αλλάζει το Κ.Α. όταν πας από λέβητα σε ΑΘ.

Πρότεινέ του μόνωση εσωτερικά εάν δε βγαίνει το σπίτι αλλιώς. Τσέκαρε ότι το νέο κούφωμα (πλαίσιο, υαλοπίνακας Low-e) εάν τα διατηρεί χωνευτά χωράει στο διάκενο. Διαφορετικά ανοιγόμενα και μόνωση. Εσύ οδηγείς τον ιδιοκτήτη, όχι αυτός εσένα όσο και να τα ξέρει όλα ή να σε πιέζει στις δικές του λύσεις.

[despoina_pa]

Καλησπέρα σε όλους! Όταν έχουμε ως παρέμβαση ΑΘ αερος-νερου για θέρμανση και παραγωγή ΖΝΧ με μποιλερ τότε στην καρτέλα του ΖΝΧ τι βαθμό απόδοσης βαζουμε; Τον αριθμό 1 ή το COP της αντλίας; 

[trellovoskos]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου @Sw0rdf1sh.  Αυτά που έχω διαπιστώσει είναι:

1) Η άνοδος δεν είναι οριακή. Επιπλέον, συνήθως τα 2α ΠΕΑ υπογράφονται απο συναδέλφους που είναι γνωστοί μας και υπάρχει συζήτηση και κοινή αποδοχή των παρεμβάσεων που προτείνονται.

2) Σέβομαι την οικονομική δυνατότητα του κάθενα και ψάχνω την καλύτερη λύση σε αυτό το πλαίσιο.

3) Το ποσό για την άδεια μικρής κλίμακας που επιδοτείται είναι πολύ μικρό. Αναλαμβάνει καποιος μηχανικός την ευθύνη για την ασφάλεια των τεχνιτών σε ικριώματα με 250€;  Με τον τρόπο που δουλεύουν τα συνεργεία; Μα 3 φορές να πας για επίβλεψη για να έχεις το κεφάλι σου κάπως πιο ήσυχο, καταστράφηκες με τα 250€.

4) Συμφωνώ με τα οφέλη αλλά η μείωση εμβαδού-αλλαγή ηλεκτρικών εγκαταστάσεων-αδυναμία στήριξης ραφιών-όχληση απο τις εσωτερικές εργασίες κλπ είναι σημαντικό για κάποιους.

Παλιός λέβητας σε αχρησία εδώ και πάνω απο 6 χρόνια. Θεωρείς ότι όντως πρέπει να καταγραφεί; Δεν υπάρχει τίποτα απο φύλλα συντήρησης κλπ. Πολλοί συνάδελφοι μου προτείνουν θεωρητικό σύστημα σε αυτήν την περίπτωση, που είναι και πιο κοντά στη προγματικότητα. Το διαμέρισμα τώρα είναι κενό.

[Sw0rdf1sh]

Ανάλογα. Περιεχόμενα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ - Συστήματα - Μονάδα παραγωγής θέρμανσης

[despoina_pa]

10 λεπτά πριν, Sw0rdf1sh said:

Ανάλογα. Περιεχόμενα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ - Συστήματα - Μονάδα παραγωγής θέρμανσης

Δυστυχώς δεν αναφέρει κάτι στην βοήθεια σχετικά με το τι βάζουμε για την αντλια θερμοτητας στο ΖΝΧ (εννοώ την αντλία που χρησιμοποίειται και για θέρμανση χώρου)..για αυτό ρωτάω και εσάς. Μήπως το γνωρίζει κάποιος!

 

Edit: εκτός αν δεν αναφεροσουν στο δικό μου ερώτημα 😅

Edited Νοέμβριος 18 , 2020 by despoina_pa