Ένταξη κατοικίας στο "εξοικονομώ-αυτονομώ"

[katrmp]

Αυτό λέω και γω

[tzav]

Καλημέρα

Ο οδηγός γράφει ότι η θερμομόνωση εξωτερικής τοιχοποιίας, φέροντος οργανισμού είναι επιλέξιμη παρέμβαση για μεμονωμένο διαμέρισμα σε πολυκατοικία.  Οπότε σε αυτή τη περίπτωση εννοεί μόνο την εσωτερική θερμομόνωση;

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by tzav

[vagom]

55 λεπτά πριν, george68 said:

οποτε πιστευω οτι αν δεν  έχεις ΖΝΧ από ΑΠΕ βάζουμε υποχρεωτικά  ηλιακό.

Άρα, αν έχεις, δεν βάζεις. Κι εγώ αυτό λέω, αλλιώς θα βρεθείς στο τέλος να έχεις ΖΝΧ από 2 ΑΠΕ. Παράλογο, κατά τη γνώμη μου...

[katrmp]

Όχι δεν λέμε το ίδιο. Εγώ λέω το κριτήριο για ηλιακό είναι η α επιθεώρηση και τέλος.

Δηλαδή βρήκες ΑΠΕ μια χαρά δεν μπαίνει ηλιακος.

Δεν βρήκες ΑΠΕ , τότε υποχρεωτικά προτείνεις ηλιακο.

2η επιθεώρηση έχει βαλμενη ΑΠΕ εκτός ηλιακού (ενώ στην πρώτη επιθεώρηση δεν είχε ΑΠΕ), κοβεται

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by katrmp

[trellovoskos]

On 20/11/2020 at 12:08 ΠΜ, Sw0rdf1sh said:

Τα 7τ.μ. δεν αφορουν το θεμα αυθαιρεσίας. Εάν υπαρχει αυθαιρεσία (όπως αναφέρει ο συνάδελφος για άλλο περίγραμμα) πρέπει να ειναι λυμένες και τακτοποιημένες.

Επειδή στον Οδηγό σελ 53, 55 αναφέρονται τα κάτωθι, και επειδή υπάρχει μεγάλο μπέρδεμα. Τελικά, μπορεί κάποιος να κάνει αίτηση στο πρόγραμμα και να κάνει υπαγωγή στον 4495 μετά (εννοείται όχι για κατ. 5);

Πολλοί λένε, "άσε να κάνω αίτηση στο πρόγραμμα και αν εγκριθεί και είμαι <7 τ.μ. τότε θα κάνω τακτοποίηση". Είναι λάθος διατύπωση στον οδηγό για τα 7 τ.μ., έπρεπε ρητά να αναφέρει ότι δεν αφορά αυθαιρεσίες, αν και πιστεύω ότι για αυτό θα υπάρξει σύντομα επίσημη διευκρίνιση.

 

[Sw0rdf1sh]

Κανονικά όποια αυθαιρεσία θεωρώ πρέπει να έχει υπαχθεί πριν την ένταξη. Για τα κάτω των 7 όμως θεωρώ θα μπορέσει και μετά. Σίγουρα θα πρέπει να έχει πληρωθεί πριν την εκταμίευση για όλες τις περιπτώσεις. 

Δεν είναι εν δυνάμη το πρόγραμμα. Αφορά νομίμως υφιστάμενες κατοικίες. 

 

[george68]

2 ώρες πριν, vagom said:

Άρα, αν έχεις, δεν βάζεις. Κι εγώ αυτό λέω, αλλιώς θα βρεθείς στο τέλος να έχεις ΖΝΧ από 2 ΑΠΕ. Παράλογο, κατά τη γνώμη μου...

αν εννοεις οτι δεν εχεις στο πρωτο ΠΕΑ ; αν δεν εχεις τιποτα και βαλεις ΑΘ με ΖΝΧ χωρις ηλιακο πιστευω εχεις προβλημα .. αυτο λεω ... αν εχεις στο πρωτο ΠΕΑ ΑΘ με ΖΝΧ τοτε ναι δεν ειναι απαραιτητος ο ηλιακος ... 

[trellovoskos]

@Sw0rdf1sh δε διαφωνώ, το πρόγραμμα αφορά νομίμως υφιστάμενες κατασκευές, ωστόσο θα μπορούσε να υπάρχει μαι ευελιξία ως προς τον χρόνο υπαγωγής στον 4495. Είναι πολλές οι περιπτώσεις που δεν θέλουν να ρισκάρουν βιαστούν να κάνουν τακτοποίηση και μετά να μην ενταχθούν.

Αναφέρομαι κυρίως σε οικογένειες που δεν έχουν όντως την οικονομική δυνατότητα εκτός απο το πχ 25%  ιδία συμμετοχή να δώσουν άλλα χρήματα για τακτοποίηση άμεσα. Ας τους δωθεί η δυνατότητα να τακτοποιήσουν μετά την ένταξη αλλά πριν την εκταμίευση.

 

[Sw0rdf1sh]

Συμφωνω εφόσον η προθεσμία στο 4495 υπάρχει (εκτός κατηγορίας 5). 

Ένας τέτοιος ιδιοκτήτης που λες όμως αν δεν ενταχθεί στο εκο μπορεί να μη νομιμοποιήσει και καθόλου μετά. Μην το κοιτάμε οικονομικά για τον ιδιοκτήτη μόνο. Εμείς κοιτάμε τους όρους, τη νομιμότητα, να βγάλουμε σωστά το ΠΕΑ κ.α.

Είναι επιδοτούμενα λεφτά μέσω ΕΣΠΑ. Θεωρώ πρέπει να έχουν λύσει τα όποια θέματα (είτε με την πολεοδομία, είτε με τους συνιδιοκτήτες είτε με οτιδήποτε μπορεί να τους κολλήσει).

Δύσκολη η συγκυρία μεν και γι αυτούς (έγγραφα απο υπηρεσίες κ.λπ) και για μας (αυτοψίες κ.λπ) επιδοτούμενο δε. 

[trellovoskos]

Προφανώς αν δεν ενταχθεί στο ΕΑ, αυτός που δεν του περισσεύουν δε θα τακτοποιήσει σύντομα. Ομως αυτό δεν μας απαγορευει να εκδόσουμε τώρα το ΠΕΑ. Θα είναι στην δική του ευθύνη μετά να τακτοποιήσει αφότου εγκριθεί. Και θα είναι λάθος να μην το κάνει και να να χάσει επιδότηση 15.000€ για μόλις 2000€ που θα του στοιχίσει η τακτοποίηση.

Ούτως ή άλλως ο έλεγχος και η έγκριση της αίτησης είναι αυτοματοποιμένες διαδικασίες, έτσι δεν είναι; Η μόνη περίπτωση να κολλήσει η αίτηση, εν αναμονή πάντα της έναρξης της πλατφόρμας, είναι στο πεδίο "τ.μ. βάσει αδείας"... Εκεί περιμένω σχετικό κουτί με επιλογή-ΥΔ για τακτοποιήση εκ των υστέρων.