Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις

[Ena paidi koitaei t astra]

20 ώρες πριν, Ena paidi koitaei t astra said:

Καλημέρα σε όλους. 

Έχω μια απορία σε σχέση με την επιλέξιμη τιμή για θερμομόνωση δώματος. Ο πελάτης είχε κάνει κάποτε υγρομόμωση με τσιμεντοκονία ρύσεων και ασφαλτόπανο. Τώρα για να πιάσει την άνοδο κατά 3 κατηγορίες πρέπει να γίνει υποχρεωτικά (μεταξύ των άλλων) και θερμομόνωση στο δώμα.

Φαντάζομαι ότι μπορεί να τοποθετηθεί EPS πάνω στο υπάρχον ασφαλτόπανο. (αν λέω βλακείες διορθώστε με καθώς δεν το πολυέχω με την μόνωση). Ο πελάτης θα ήθελε ιδανικά να κάνει πάνω στην πολυστερίνη τσιμεντοκονία και να τοποθετήσει πλακάκι ώστε να έχει βατότητα. 

Γενικά σας φαίνεται λογικό; (από κατασκευαστική άποψη)

Ο οδηγός αναφέρει: "εξωτερική θερμομόνωση δώματος, ανεστραμμένη ή μη, με τη δημιουργία στρώσης ρύσεων, τη στεγανοποίηση, το θερμομονωτικό υλικό, το γεωύφασμα και την τελική επικάλυψη"

Υπαρχει περιπτωση να μην περάσει ως επιλέξιμη δαπάνη, ή να μειωθεί το επιλέξιμο κόστος;

Καλημέρα και καλή δύναμη σε όλους. 

Έχει κανείς άποψη για το παραπάνω;

1. Θα θεωρηθεί επιλέξιμη δαπάνη η προσθήκη θερμομόνωσης σε υπάρχουσα υγρομόνωση; (λογικά ναι)

2. Θα επιδοτηθεί με την μέγιστη τιμή εξωτερικής θερμομόνωσης δώματος ή θα κόψουν επειδή η υγρομόνωση είναι ήδη κατασκευασμένη;

3. Είναι υποχρεωτική η τοποθέτηση γεωυφάσματος και τελικη στρώση χαλικι, ή μπορεί να τοποθετηθεί πλακάκι για να υπάρχει βατότητα; 

 

Ευχαριστώ για όποια άποψη, ο χρόνος τελειώνει. . .  

[trellovoskos]

On 15/12/2020 at 9:47 ΜΜ, engant said:

καλησπέρα

Ας πούμε ότι θέλουμε να κάνουμε θερμοπρόσοψη σε τοιχοποία διαμερίσματος που ¨βλέπει¨ακάλυπτο χώρο οικοδομής. Και οι 2 οικοδομές είναι κατά ΝΕΑΚ οπότε και υπάρχει πρόβλεψη αντισεισμικού. Θα μπορούσε να γίνει η παρέμβαση αν συναινούν όλοι οι ιδιοκτήτες της όμορης οικοδομής, και αν ναι, η παρέμβαση είναι επιλέξιμη από το πρόγραμμα και αν αδειοδοτείται με μικρής κλίμακας? Η γνώμη μου είναι ότι δεν είναι επιλέξιμη παρέμβαση απλά αν συναινούν οι ιδιοκτήτες να υλοποιήσει εκτός προγράμματος την παρέμβαση 

Είναι λογικό, αλλά δυστυχώς όχι σύνομο απ'οσο έχω καταλάβει και γω.

Δεν υπάρχει επίσημη διευκρίνυση από άνωθεν για αυτό, οπότε δεν θα το 'κανα με το Εξοικονομώ.

[gsaraf]

13 ώρες πριν, NIK_GREEK said:

Τα λεφτά που δεσμέυτηκαν ειναι τα σωστά, δηλαδή για σύστημα βεβιασμένης που θέλω. Απλά στη καταχώρηση της παρέμβασης έβαλα λάθος κωδικό, όπως φαίνεται και στην εικόνα.

Συγγνώμη, δεν είχα καταλάβει σωστά το αρχικό μήνυμά σου.

Ναι, υπάρχει πρόβλημα. Το πρόγραμμα θα πάει με το 4.Α.Ι κ' όχι με τα 3.000€.

Δηλαδή, έχει δεσμεύσει 1.000€ (4.Α.Ι) κ' τα επιπλέον 2.000€ θα θεωρηθούν ιδία συμμετοχή, ακόμα κ' αν τελικά τοποθετηθεί ηλιακός βεβιασμένης κυκλοφορίας.

[gsaraf]

1 ώρα πριν, Ena paidi koitaei t astra said:

Καλημέρα και καλή δύναμη σε όλους. 

Έχει κανείς άποψη για το παραπάνω;

1. Θα θεωρηθεί επιλέξιμη δαπάνη η προσθήκη θερμομόνωσης σε υπάρχουσα υγρομόνωση; (λογικά ναι)

2. Θα επιδοτηθεί με την μέγιστη τιμή εξωτερικής θερμομόνωσης δώματος ή θα κόψουν επειδή η υγρομόνωση είναι ήδη κατασκευασμένη;

3. Είναι υποχρεωτική η τοποθέτηση γεωυφάσματος και τελικη στρώση χαλικι, ή μπορεί να τοποθετηθεί πλακάκι για να υπάρχει βατότητα; 

 

Ευχαριστώ για όποια άποψη, ο χρόνος τελειώνει. . .  

1. Ναι

2. 55€/τ.μ. για R>1,8

3. Κάνεις ό,τι θέλεις

[apoul]

1 ώρα πριν, Ena paidi koitaei t astra said:

Καλημέρα και καλή δύναμη σε όλους. 

Έχει κανείς άποψη για το παραπάνω;

1. Θα θεωρηθεί επιλέξιμη δαπάνη η προσθήκη θερμομόνωσης σε υπάρχουσα υγρομόνωση; (λογικά ναι)

2. Θα επιδοτηθεί με την μέγιστη τιμή εξωτερικής θερμομόνωσης δώματος ή θα κόψουν επειδή η υγρομόνωση είναι ήδη κατασκευασμένη;

3. Είναι υποχρεωτική η τοποθέτηση γεωυφάσματος και τελικη στρώση χαλικι, ή μπορεί να τοποθετηθεί πλακάκι για να υπάρχει βατότητα; 

 

Ευχαριστώ για όποια άποψη, ο χρόνος τελειώνει. . .  

1. Ναι , μπορείς να βάλεις και θερμομόνωση πάνω σε υπάρχουσα θερμομόνωση, δε στο απαγορεύει κανείς

2. Μπορείς να βάλεις βάλεις τη μέγιστη τιμή 

3. Ότι θες

[dkyr]

Σε περίπτωση που το ποσό μιας παρέμβασης είναι μικρότερο από αυτό που δικαιολογεί η πλατφόρμα (π.χ. αντί για Α/Θ με 9.400 Ε (προϋπολογισμός) μπει μια με 6.000Ε) το ποσό που περισσεύει (3.400 Ε) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλη παρέμβαση π.χ. μόνωση δώματος?

[petranhar]

43 λεπτά πριν, dkyr said:

Σε περίπτωση που το ποσό μιας παρέμβασης είναι μικρότερο από αυτό που δικαιολογεί η πλατφόρμα (π.χ. αντί για Α/Θ με 9.400 Ε (προϋπολογισμός) μπει μια με 6.000Ε) το ποσό που περισσεύει (3.400 Ε) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλη παρέμβαση π.χ. μόνωση δώματος?

Ναι

[Ena paidi koitaei t astra]

Apoul, gsaraf σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. 

3 ώρες πριν, petranhar said:

Ναι

Με την προϋπόθεση ότι δεν ξεπερνάς το μέγιστο επιλέξιμο προϋπολογισμό για τη συγκεκριμένη δαπάνη. Π.χ. αν μου περισσευουν χρήματα απο την ΑΘ, δεν μπορώ να αυξήσω το κόστος θερμοπρόσοψης στα 60ε/τμ γιατί παραβιαζω το μέγιστο όριο των 55.

[NIK_GREEK]

Το θέμα ειναι να μην ακυρωθει η αίτηση για 

7 hours ago, gsaraf said:

Συγγνώμη, δεν είχα καταλάβει σωστά το αρχικό μήνυμά σου.

Ναι, υπάρχει πρόβλημα. Το πρόγραμμα θα πάει με το 4.Α.Ι κ' όχι με τα 3.000€.

Δηλαδή, έχει δεσμεύσει 1.000€ (4.Α.Ι) κ' τα επιπλέον 2.000€ θα θεωρηθούν ιδία συμμετοχή, ακόμα κ' αν τελικά τοποθετηθεί ηλιακός βεβιασμένης κυκλοφορίας.

Το θέμα ειναι να μην ακυρωθεί η αίτηση, εξαιτίας αυτής της αναντιστοιχίας.

Εξάλλου, φαντάζομαι ότι αν το συνολικό ποσό των δαπανών για όλες τις παρεμβάσεις είναι εντός του ποσού\ που έχει δεσμευθεί δε θα χρειαστούν ιδία κεφάλαια.

[gsaraf]

Δε νομίζω ότι είναι λόγος ακύρωσης της αίτησης.

Δε μπορείς να μεταφέρεις ποσά από άλλες παρεμβάσεις.

Αν ο ηλιακός βεβιασμένης κυκλοφορίας κοστίσει πάνω από 1.000€, θα πρέπει να πληρωθεί η διαφορά από ιδία συμμετοχή.