Επιστρεπτέα Προκαταβολή 4 - Μέχρι 30 Νοεμβρίου οι Αιτήσεις - Ενδιαφέρει και τους μηχανικούς

[georgegaleos]

14 minutes ago, Kane said:

Σύμφωνα με τον πίνακα σου:

Γ τριμ. 2019 = 5605,00 - Δ τριμ. 2019 3839,50 συνεπώς άθροισμα 9444,50. 

Αρα κριτήριο μείωσης κύκλου εργασιών 20% ήτοι 5037,00ε

Σεπτέμβριος 2020 = 3180,00 - Οκτώβριος 2020 = 900,00  σύνολο 4080,00ε

4080 < 5037...

Ο πίνακας αυτός ισχύει όταν 

1 hour ago, georgegaleos said:

• Γ'19 = 0 & Δ'19 ≠ 0 ==> κωδ. 312 (Δ'19) x (2/3) ή
• Γ'19 ≠ 0 & Δ'19 = 0 ==> κωδ. 312 (Γ'19) x (2/3)

Εσύ επειδή έχεις ποσά (θετικό κύκλο) και στα δύο τρίμηνα (Γ' & Δ') του 2019, αθροίζεται το 1/3 σε κάθε τρίμηνο.

Δες

1 hour ago, georgegaleos said:

στις οδηγίες της εφαρμογής όλες τις περιπτώσεις.

Εσύ είσαι έτσι:

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by georgegaleos

[Kane]

2 λεπτά πριν, a.k.topo said:

Η σύγκριση είναι διαφορετική νομίζω .

5605*1/3=1868,34         +      3839,50*1/3 =1279,84

Αρα 1868,34+1279,84=3148,18

4080>3148,18 άρα δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις με αυτά τα δεδομένα/

αν ειναι έτσι, τότε πάσο.

 

Τι διαολο, πρεπει να γινει για να παρουμε κάτι απ'αυτο το κράτος πίσω...

Κρίμα. 

Και επειδη θα κοψω και 2 εξοικονομώ τωρα το νοέμβρη, ΔΕΝ υπάρχιε περίπτωση να παρω οτι μελλοντικα βγει...χαχαχα. 

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by Kane

[a.k.topo]

1 ώρα πριν, dkalam said:

Μήπως υπάρχει πρόβλημα που ο κωδ. 312 στο Φ2 δεν είναι σε κάποια δήλωση συμπληρωμένος και γιαυτό τον λόγο υπάρχει απόρριψη?

Εγώ πχ δεν τον συμπληρώνω (μαλακία?)... δεν έχω κάνει ακόμα αίτηση. Αν κάνω τροποιητικές στα Φ2 του 2019 και 2020 για να συμπληρώσω τον κωδ. 312 θα έχω πρόστιμο?

 

Αν η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη τότε η εκπρόθεσμη τροποποιητικη δεν έχει προστιμο.

[kirchhoff]

On 11/21/2020 at 10:31 AM, Faethon11 said:

On 11/21/2020 at 10:33 AM, georgegaleos said:

Κύκλος εργασιών του 2019, προκύπτει από την περιοδική ΦΠΑ, κωδ.312.

Οπότε κατ' αντιστοιχία, στα "Τα εσόδά μου", για το 2020, μπαίνει το μηνιαίο ποσό που αθροίζεται (ή θα αθροιστεί για το Δ'20) για να προκείψει στην περιοδική φπα το ποσό του κωδ.312 του αντίστοιχου τριμήνου.

Edit: @Faethon11, μάλλον γραφαμε μαζι ... την καλημέρα μου

Καθαρά έσοδα, κωδικός 312 του ΦΠΑ

 

On 11/21/2020 at 10:31 AM, Faethon11 said:

Καθαρά έσοδα, κωδικός 312 του ΦΠΑ

Καλησπέρα συνάδελφοι. Κύκλος εργασιών ορίζεται ώς το άθροισμα το εσόδων (χωρίς ΦΠΑ) . Ο κωδικός 312 του τριμήνου "κύκλος εργασιών ΦΠΑ" είναι το άθροισμα των εσόδων(έσοδα που υπόκεινται στο ΦΠΑ, χωρίς το ΦΠΑ) -  έξοδα όπως κωδ. 366 λοιπές πράξεις λήπτη.Αυτό λέει στην επεξήγηση του κωδικού 312. Σύμφωνα με τα γραμμένα αυτό βγαίνει σαν συμπερασμα. Εγώ αυτό έχω καταλάβει

Link: http://www.opengov.gr/ypoian/?p=1533

[georgegaleos]

Σωστά το έχει κατλάβει.

Αν είχες πράξεις λήπτη και είσαι υποκείμενος σε ΦΠΑ,

(όπως ενδεικτικα αντιμετωπίζονται π.χ. οι αγορά Laptop, Κινητού, Tablet)

αυτές πρέπει να εμφανίζονται/καταχωρούνται στην τριμηνιαία ΦΠΑ τόσο στα έσοδα στον κωδ.303 όσο και στα έξοδα στον κωδ.366, (Οπως αναφέρεις στην παραπομπή σου)

οπότε στην περίπτωση αυτή ο κύκλος εργασιών του κωδ.312 θα ήταν διαφορετικός από αυτόν του συνόλου των εκροών του κωδ.311.

Δηλαδή θα έπρεπε ήδη να έχουμε αφαιρέσει από τον κωδ.311 το ποσό του κωδ.366 και το αποτέλεσμα να το έχουμε γράψει στον κωδ.312. (κ.311-κ.366=κ.312)

Δηλαδή η παραπάνω αγορές αυξάνουν πλασματικά τις εκροές του κωδ.311 καθαρά για λόγους απόδοσης ΦΠΑ και δεν μετέχουν στον κύκλο εργασιών του κωδ.312. Οπότε τότε κωδ.312 ≠ κωδ.311.

Αλλά επειδή ο κωδ.312 μπαίνει χειροκίνητα ίσως κάποιοι (όχι λογιστές) απλά αντιγράφουν το αποτέλεσμα του 311 στον 312 (λανθασμένα) ακόμη και αν έχουν προβεί σε αγορά π.χ. κινητού που δεν έχει ΦΠΑ βάση του άρθρου 39α του κωδικα ΦΠΑ ή κάποιας άλλη περίπτωσης όπως αναφέρεις.

Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι αν π.χ. κάποιος σε ένα τρίμηνο δεν είχε καθόλου έσοδα αλλά είχε αγοράσει ένα Laptop π.χ. 1.000€ καθαρή αξία

(στο τιμολόγιο δεν πρέπει να υπάρχει ΦΠΑ, (ΦΠΑ=0) αλλά η αντίστοιχη πληροφορία ότι ο ΦΠΑ αποδίδεται από τον αγοραστή)

θα εμφανιζονταν με σύνολο εκροών στον κωδ.311=1.000€

(με ένα πλασματικό ΦΠΑ 24% αδιάφορο στην διαδικασία της επιστρεπτέας)

αλλά ως κύκλο εργασιών στον κωδ.312 θα είχε 0 (μηδέν).

Κάποιοι λοιπόν απλά μεταφέρουν (λανθασμένα ή εκ παραδομής) πάντα το ποσό του 311 στον 312, ενώ δεν ισχύει πάντα, με αποτέλεσμα να φάινονται ότι έχουν κύκλο εργασιών ενώ δεν έχουν στο συγκεκριμένο παράδειγμα.

 

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by georgegaleos

[dkalam]

Άρα φίλε Γιώργο αν δεν  έχουμε περιπτώσεις που μπαίνουν στο 366 μπορούμε να μεταφέρουμε το 311 στο 312 χωρίς φόβο...?

Εγώ δεν το μετέφερα ποτέ τον 311 στο 312. Λες να μου δημιουργήσει πρόβλημα στην επιστρεπτέα 4? 

Να προβώ σε τροποποιητική στις δηλώσεις Γ' 2019 και Δ'2019  (μιας και είναι χωρίς πρόστιμο) ώστε να διασφαλίσω μην με πετάξει ο αλγόριθμος εκτός ? Ποιά η γνώμη σου?

Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων!

[giorgosv]

Μια βοήθεια συνάδελφοι,

στην επιλογή πλαισίου ενίσχυσης, ποιο από τα δύο επιλέγουμε;

Επίσης βλέπω στον οδηγό ότι ζητάει να απαντήσουμε σε κάποιες ερωτήσεις.

Στην ερώτηση "Η επιχείρηση συνιστά ενιαία επιχείρηση με άλλες επιχειρήσεις;" έχω το εξής θέμα:

Έχω εντάξει το μελετητικό μου σε εταιρία μελετών και έχω μικρό ποσοστό ενώ παράλληλα διατηρώ την ατομική μου επιχείρηση. Η εταιρία θεωρείται συνδεδεμένη με την ατομική;Πρέπει να βάλω τα στοιχεία της εταιρίας;

Επίσης έχω μπει στο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ψηφιακό βήμα το οποίο είμαι στη φάση υλοποίησης. Παίζει κάποιο ρόλο; Πρέπει να εισάγω τέτοια στοιχεία στην αίτηση;

Ευχαριστώ.

[georgegaleos]

@dkalam,

Για το 1ο ερώτημα: Στον κωδ.312 περιέχει αυτά που αναφέρει ο @kirchhoff. Τα ίδια αναφέρει και οι οδηγίες [σχετ. ΠΟΛ 1082/2015] τι αφαιρούμε από τους κωδ.301 έως 311, ώστε να φθάσουμε στο άθροισμα του κωδ.312.

Για το 2ο ερώτημα: Το προφανές είναι ότι αν χρησιμοποιούν αυτόν τον κωδικό (αυτόν αναφέρουν οι  ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020) είναι προφανής και η απάντηση.

Για το 3ο ερώτημα: Θα στάθμιζα τα: α) αν ήμουν σίγουρος ότι δεν θα με απορρίψει, β) αν ήθελα να λάβω την συγκεκριμένη ενίσχυση αλλά και μελλοντικές επιδοτήσεις, επιχορηγήσεις από παρόμοια καθεστώτα (π.χ. Προσωρινά ή de minimis), γ) αν ήμουν σίγουρος ότι οι περιοδικές που είχα υποβάλλει είναι εμπρόθεσμες και δ) αν ήμουν σίγουρος ότι ο κωδ.312 της τροποποιητικής της περιοδικής θα είναι ξεκλείδωτος αν δεν κάνω κάποια άλλη αλλαγή (διότι πρακτικά στην τροποποιητική αυτό θα γίνει, απλά θα γραφεί ένα ποσό στον κωδ.312) και τέλος ε) το πόσο άμμεσα θα γίνουν αποδεκτές οι διορθώσεις των περιοδικών και αν όντως θα λάβει υπόψη τον κωδ.312 της τροποποιητικής. 

Προσωπικά ακόμη και αν δεν γνώριζα το αποτέλεσμα του (δ), θα έκανα την την προσπάθεια διόρθωσης κυρίως λαμβάνοντας υπόψη το δεύτερο μέρος του παραπάνω (β), ακόμη και αν έβγαζαν πρόστιμο οι τροποποιητικές.

Οπως καταλαβάινεις τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν προτρέπω να γίνουν.

----------------------------------------------

@giorgosv, αρχικά μελέτησε τις οδηγίες (ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020)

Αναφορικά στην επιλογή του πλαισίου στήριξης, σε γενικές γραμμές:

Η διαφορά είναι στο όριο που αθροιστικά [ως "χρηματικές βοήθειες"/ενισχύσεις/"έλεγχο σώρευσης"] που μπορεί κάποιος να λάβει ή έχει λάβει εντός της τελευταίας τριετίας (ήτοι σήμερα η τελευταία τριετία είναι η 2018-2019-2020), ήτοι 200.000 στην τριετία στο de minimis και 800.000 στο προσωρινό πλαίσιο.

Το Προσωρινό Πλαίσιο, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης ανά επιχείρηση 350.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν έως 250 άτομα και 500.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν άνω των 250 ατόμων. 
Οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" ΔΕΝ μπορούν να υπαχθούν. 
Επίσης απαιτείται για τις μεσαίες και τις μεγάλες επιχειρήσεις να προσκομισθούν πιστοποιητικά μη πτώχευσης και υπεύθυνη δήλωση ότι δεν είναι προβληματική (χωρίς να έχουν δοθεί μέχρι σήμερα, απ' όσο γνωρίζω, οδηγίες για το πως θα υποβληθούν και που θα υποβληθούν).
Ακόμη η απόφαση γράφει:
Επιπλέον των κριτηρίων της παρ2, οι επιχειρήσεις πρέπει να πληρούν τις κάτωθι προϋποθέσεις, κατά περίπτωση:
α)Εφόσον αιτούνται ενίσχυσης δυνάμει του Προσωρινού Πλαισίου
-αα)οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, όπως ορίζονται στην παρ. 9 του άρθρου 2 της παρούσας, κατά τη στιγμή χορήγηση της ενίσχυσης: να μην υπάγονται σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία και να μην έχουν λάβει ενίσχυση διάσωσης και δεν έχουν ακόμη αποπληρώσει το δάνειο ή λύσει τη σύμβαση εγγύησης και να μην έχουν λάβει ενίσχυση αναδιάρθρωσης και υπόκεινται ακόμη σε σχέδιο αναδιάρθρωσης.

Ο Κανονισμός de minimis, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης 200.000€ (ίδιο με τη σώρευση) ανεξάρτητα ατόμων που απασχολούν. 
Στο πλαίσιο αυτό, σε αντίθεση με το Προσωρινό, οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" μπορούν να υπαχθούν.

Οποιο και να επιλέξεις δεν υπάρχει θέμα, απλά αν θεωρείς ότι θα εκδηλώσεις ενδιαφέρον και σε άλλες ενισχύσεις στην επόμενη τριετία ή ήδη έχεις φτάσει κοντά στα 200.000 του de minimis ή θα τα πλησιάσεις στην επόμενη τριετία καλό είναι να επιλέξεις το Προσωρινό (εκτός και αν είσαι "προβληματική επιχείρηση" κλπ κλπ), αλλιώς το de minimis θεωρώ ότι είναι μια χαρά. Είναι καθαρά επιλογή σου και δεν επηρεάζει το απτέλεσμα της επιστρεπτέας.

Αναφορικά στο τι είναι "συνδεδεμένη επιχείρηση",  "ανεξάρτητη" και "συνεργαζόμενη" για τις ΜΜΕ:

Δες το: "Οδηγός χρήσης του ορισμού των ΜμΕ" καθότι οι υπολογισμοί για καθέναν από τους τύπους της επιχείρησης είναι διαφορετικοί και τελικά καθορίζουν αν η επιχείρηση τηρεί τα όρια των κριτηρίων ορισμού ΜμΕ.

Αναφορικά στο ότι έχεις μπει στο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ψηφιακό βήμα ...αν πρέπει να εισάγεις τέτοια στοιχεία στην αίτηση: 

Δες τον πίνακα που είχα ανεβάσει που αναφέρει τι μετρά στην σώρευση. Πιστεύω ότι στην σχετική πρόσκληση του συγκεκριμένου προγραμματος θα αναγράφει κάπου το χρηματοδοτικό σχήμα.

Ολα τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν αποτελούν προτροπή.

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by georgegaleos

[katrmp]

<<Προβληματική >> μία δική μας επιχειρηση ατομική πότε θεωρείται και δεν μπαίνει ? (ενα απλό τεχνικό γραφείο χωρίς υπαλληλους?)

[georgegaleos]

Για τον ορισμό της "Προβληματικής Επιχείρησης" δες:

α) τον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2014, στο σχετικό στα συνημμένα αρχεία της παραπομπής, στην σελίδα 19

καθώς επίσης και τα έγγραφα που έχει συντάξει η  Ειδική Υπηρεσία Κρατικών Ενισχύσεων όπου δίνει διευκρινίσεις σχετικά:

α) με την εφαρμογή του παραπάνω Κανονισμού αναφορικά στον χαρακτηρισμό μιας επιχείρησης ως προβληματικής (Σχετ.: Α.Π.42649/ΕΥΚΕ 5351/10-04-2017) και

β) οδηγίες σχετικά με τον έλεγχο μιας ατομικής επιχείρησης ως «προβληματικής», (Σχετ.: Α.Π. 64925/ΕΥΚΕ5796/09-06-2017).

Edit1 : Επίσης στις οδηγίες, αναφέρει το έλεγχο μόνο στις 

"... αα) οι μεγάλες και μεσαίες επιχειρήσεις να μην ήταν προβληματικές κατά την έννοια του υπ' αρ. 651/2014 Κανονισμού στις 31 Δεκεμβρίου 2019 ..."

και όχι στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Οπότε εξαρτάται από το .... μέγεθος της ...  επιχείρησης ... Τα μεγέθη ορίζονται τόσο στο παράρτημα I του Καν. 651/2014, αλλά και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 9.

Αλλά και στην παραπάνω ΓΔΟΥ αναγράφει σχετικά με τα διακιολογητικά στις προβληματικές:

"... Το ανωτέρω δεν απαιτείται στην περίπτωση ανεξάρτητων ατομικών επιχειρήσεων., καθώς και στην περίπτωση των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων. ..."

edit 2: Ο ορισμός της προβληματικής αναφέρεται επίσης και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 2.

Μελέτησε γενικότερα την  ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, τα περισσότερα τα αναφέρει εκεί.

Edited Νοέμβριος 22 , 2020 by georgegaleos