antloukidis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 Αν το πρόβλημα τελικά οφείλεται σε κακό balancing, η αλλαγή κυκλοφορητή ή του σωλήνα εξόδου του θερμοδοχείου, δεν επηρεάζει καθόλου (ούτε θετικά, ούτε αρνητικά)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilias_lemp Δημοσιεύτηκε Tuesday at 06:31 μμ Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Tuesday at 06:31 μμ Εκτιμάτε ότι η πλαστική σωλήνα 1 ίντσας του θερμοδοχείου με μήκος 1,5 μέτρο μπορεί να εξυπηρετήσει τρείς ορόφους με τρίστηλα σώματα και συνολική ισχύ περίπου 16350 KCAL ? Όταν και οι τρείς αυτονομίες είναι ανοιχτές ,αυτή που αποδίδει λιγότερο είναι του δεύτερου ορόφου αλλά επηρεάζεται προς το χειρότερο και το ισόγειο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε 6 ώρες πριν Share Δημοσιεύτηκε 6 ώρες πριν (edited) Επαναλαμβάνω ότι το πρόβλημα του balancing δεν επηρεάζεται από τη διατομή οποιουδήποτε τμήματος του κεντρικού σωλήνα. Αυτό το πρόβλημα (αν υπάρχει) λύνεται είτε αλλάζοντας σωλήνα είτε αυξάνοντας το μανομετρικό του κυκλοφορητή. Το σχόλιό σας ότι κάποιος όροφος επηρεάζεται περισσότερο, επιβεβαιώνει ότι πρόκειται για κακό balancing, δηλαδή ότι η κατανομή των παροχών νερού (αφού φύγουν από τους κεντρικούς σωλήνες), δεν είναι αυτή που χρειάζεται (αλλού πάει περισσότερο νερό και αλλού λιγότερο από ότι προβλέπει η μελέτη). Y.Γ. Θεωρώντας ότι το δίκτυο ΘΣ δουλεύει ως συνήθως με ΔΘ = 15οC, η απαιτούμενη παροχή νερού για 16.350 Kcal/h είναι 1.090 λίτρα/h (πολύ μικρότερη από αυτή που υπολογίζετε...) Edited 6 ώρες πριν by antloukidis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα