Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Ξεκινώ το θέμα καθώς το πραγματικό δώρο του προγράμματος είναι η αυτονόμηση και το μικρότερο κόστος στον ιδιοκτήτη συνεχώς. Βεβαίως - το επίσης δώρο - της επιδότησης είναι τρομερή βοήθεια στον ιδιοκτήτη.

Σε μηδενική ενεργειακή κατανάλωση συνήθως καταλήγετε με Φ/Β και συμψηφισμό. Μετά από αρκετό ψάξιμο καταλήγω στα εξής:

  1. Α ΠΕΑ - σενάριο 2 (τουλάχιστον στην Β+ για τα Δ και κάτω, τουλάχιστον στην Α για τα Γ)
  2. Α ΠΕΑ - σενάριο 1 (συνήθως Α+ και μηδενικές ή αρνητικές καταναλώσεις)
  3. Β ΠΕΑ - υπάρχον (συνήθως Α+ και μηδενικές ή αρνητικές καταναλώσεις)

Ελέγχεται:

  1. Η εξοικονόμηση 1ου σεναρίου (Α ΠΕΑ) για το μέγιστο προϋπολογισμό
  2. Στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων (πριν το έργο) ότι το 2ο σενάριο καταλήγει σε Β+ ή Α (για τα Γ)
  3. Στο έντυπο καταγραφής (στο τέλος του έργου) ότι το υπάρχον καταλήγει σε Β+ ή Α (για τα Γ) χωρίς το Φ/Β
  4. Η πραγματική κατανάλωση (στο τέλος του έργου, Β ΠΕΑ) για το μέγιστο προϋπολογισμό

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.