SIGIO Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 Και εγώ την ίδια απάντηση με του grtopo πήρα σε ερώτηση που είχα κάνει παλαιότερα στην πολεοδομία... ο δρόμος πρέπει να έιναι κοινόχρηστος δρόμος του οικισμού!
gior35 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 sigio kai grtopo Και στην πολεοδομια που υπαγομαι αυτο που ζητανε ειναι κοινοχρηστος δρομος νομιμα δημιουργημενος(οχι απο παραχωρηση, διοτι αυτο δεν γινεται εκτος σχεδιου). Προς το παρον(σημερα το ρωτησα στην πολεοδομια) δεν ειναι απαραιτητο ο δρομος να ειναι εντος οικισμου αλλα και εκτος οικισμου δεν υπαρχει προβλημα
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2009 Είσαι τυχερός που δίνουν αυτήν την ερμηνεία στην οικεία σου πολεοδομία.....
giannist Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2009 Αυτο ακριβώς ειναι το πρόβλημα, οτι ερμηνεύουν το νόμο αντι να εκτελούν. Καθε πολεοδομία ανα την χώρα μπορεί να αντιμετωπίζει διαφορετικά την ίδια περίπτωση. Οτι ναναι δηλαδή.
yioula Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2009 παρακαλω πολυ θα ηθελα να μου πειτε για ενα οικοπεδο που υπαρχει εντος σχεδιου εντος οικισμου και ειναι 9,700 τ.μ. και η αρτιοτητα στην περιοχη ειναι 2 στρεμματα ή κοβουμε ενα ενα στρεμμα και πουλαμε κατα συσταση μας ειπαν, τα δυο στρεμματα περιπου απο ολο το οικοπεδο εφαπτεται με τον κεντρικο δρομο θελουμε να πουλησουμε τα 2,5 στρεμματα απο κατω αλλα επειδη υπαρχει στενη μας ειπαν οτι δεν μπορει να ειναι αρτιο οικοδομησιμο ουτε μπορουμε να γραψουμε στο τοπογραφικο υποχρεωτικη παραχωρηση δρομου.Μηπως ξερετε τι γινεται με αυτο; γιατι ειμασταν ενα βημα πριν την πωληση και εχει κολλησει εκει. ευχαριστω πολυ θα περιμενω απαντηση σας.
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2009 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2009 Παραχώρηση τμήματος οικοπέδου για διαπλάτυνση οδού επιτρέπεται να κάνετε. Νέα διάνοιξη ... την ξεχάσαμε.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2009 σύφωνα με το υπαριθμόν πρωτοκόλου 3262/26-8-2004έγγραφο της ΠΕΧΩ Ηρακλείου: Γήπεδο το οποίο τέμνεται από όριο οικισμου μπορει να θεωρηθεί οικοδομήσιμο όσον αφορά το πρόσωπο αυτού, σε εφαρμογή του αρθ.6 του π.δ. της 24-4-85(φεκ 181δ), όταν το πρόσωπο του γηπέδου βρίσκεται μεν στο εκτος ορίων τμήμα του αλλά βλέπει σε δρόμο που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του οδικού δικτύου του οικισμού, δηλαδη είνα επέκταση δρόμου του οικισμού. ..................... .................. Κατά συνέπεια στην προκειμένη περίπτωση κατά την άποψη της υπηρεσίας μας και εφόσον ο δρόμος στον οποίο έχει πρόσωπο το εν λόγω γήπεδο είναι συνέχεια του οδικού δικτύου του οικισμού, τότε το θεωρούμενο εντός οικισμού τμήμα του γηπέδου είναι οικοδομήσιμο οσον αφορά το προσωπό του. το επιβεβαιώνω και εγώ. Μόλις βρεθώ σε scaner θα το ανεβάσω. Επίσημο έγγραφο είναι από ΠΕΧΩ. Λογικά μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σε άλλη πολεοδομία, έστω και κατόπιν συζητήσεως και επιχειρημάτων. Όταν ο ελεγκτής δεν διαβάζει κάτι επίσημο δεν μπορεί να εγκρίνει ¨οικοδομησιμότητες" χωρίς να έχει κάτι στα χέρια του.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα