agios Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Καταρχήν προφανώς επειδή οι βουλευτές εκλέγονται άρα και η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ εκλέγεται για να είναι κάποιος εξωκοινοβουλευτικός υπουργός πρέπει το κόμμα που υποστηρίζει να είναι κυβέρνηση σωστά? Το υπάρχον σύστημα σαφώς είναι οφέλιμο για τους νέους μηχανικούς που μπορούν να γλιτώνουν φόρο αλλά πρέπει να σκεφτείς ότι για κάποιο λόγο έχουμε αυτό το σύστημα. Για σκέψου όμως να είσαι μελετητής δημοσίων έργων να κόβεις ΑΠΥ σε κάποιο δήμο και αυτός να σε πληρώνει σε δύο χρόνια (ή και ποτέ!). Θα φοροροληθείς για ποσό που δεν έχεις πάρει. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο υπάρχει ο τεκμαρτός τρόπος υπολογισμού του φόρου. Το ότι το Υπουργείο κατά καιρούς σκέφτεται να αλλάξει τον τρόπο αυτόν αλλά δεν το κάνει σημαίνει δύο πράγματα: α) Φοβούνται το πολιτικό κόστος. β) Φοβούνται ότι θα βρεθεί τρόπος να μην κόβονται ΑΠΥ οπότε το κράτος χάνει από τη μη αποδοση του ΦΠΑ κάθε 3 μήνες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakis Bidis Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 @agios: +1000 Ακριβώς έτσι είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
engineer_thess Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Αν υποθέσουμε ότι το εκλογικό σώμα "τιμωρεί" και δεν εκλέγεται βουλευτής ο νυν Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ αλλά η ΝΔ (νυν κυβέρνηση) επανεκλέγεται, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι ο νυν Υπ. ΠΕΧΩΔΕ δεν μπορεί να ξαναγίνει υπουργός στην επόμενη κυβέρνηση; (αυτό εννοούσα όταν έγραψα ότι οι υπουργοί δεν εκλέγονται αλλά αυτοί που εκλέγονται είναι οι βουλευτές). π.χ. η Μαριέττα Γιαννάκου που με τις αλλαγές που έκανε στην παιδεία κυρίως στην γ' βάθμια δεν επανεκλέχτηκε βουλευτής αλλά η ΝΔ ξαναέγινε κυβέρνηση. Όσο για το ότι φορολογείσαι σήμερα για χρήματα που θα εισπράξεις σε μελλοντική οικονομική χρήση είναι μέγα λάθος το ότι επιτρέπεται να συμβαίνει. (φορολόγηση σήμερα για χρήματα που ΘΑ, ΘΑ πάρεις) Και προσωπική μου γνώμη είναι ότι οι συντελεστές δεν εφαρμόζονται για να καλύψουν τέτοιες αδυναμίες (ή καλύτερα λάθη) του φορολογικού συστήματος. Το ξέρω ότι έχουμε ξεφύγει από το topic αλλά η συζήτηση το έφερε ως εδώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agios Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2009 Εύστοχο το παράδειγμα σου για τη Γιαννάκου γιατί αποδεικνύει ακριβώς αυτό που λέω. Δεν εκλέχτηκε βουλευτής, άλλαξε ο υπουργός παιδείας και ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ το βιβλίο ιστορίας εξαιτίας του οποίου έχασε την έδρα της. Άρα που καταλήγουμε. Οι συντελεστές εφαρμόζονται κυρίως για τον λόγο που είπα (το γεγονός ότι μια απόφαση λαμβάνεται εξαιτίας του α δεδομένου δε σημαίνει ότι τελικά δεν εξυπηρετείτε το β και όχι το α). Φαντάζομαι καταλαβαίνεις τι εννοώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
engineer_thess Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2009 Η Γιαννάκου έκανε και αλλαγές στην γ' βάθμια εκπαίδευση που προκάλεσαν πλήθος αντδράσεων. νόμο πλαίσιο, ν+2 έτη σπουδών, αξιολόγηση, πολλαπλά συγγράμματα (στην πράξη μόνο ένα σύγγραμμα για κάθε μάθημα). Η Γιαννάκου έφυγε από το υπουργείο, κάποιες αλλαγές, για να μην πω οι περισσότερες έμειναν, βολυευτής δεν εκλέχτηκε και ετοιμάζεται για το Στρασβούργο πλέον. Όντως το παράδειγμα μου ήταν εύστοχο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agios Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2009 Επέτρεψε μου να διαφωνώ στο γιατί δεν εκλέχθηκε γιατί πρέπει να καταλάβεις ότι αυτοί που δεν ψήφισαν τη Γιαννάκου είναι ψηφοφόροι της ΝΔ οι οποίοι κατά βάση συμφωνούσαν με τις αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση αλλά είχαν εξαγριωθεί με το βιβλίο ιστορίας. Μην το κοιτάς από τη δικιά σου σκοπιά. Εν πάσει περιπτώση έχεις δίκιο ότι το παρατραβήξαμε στο off topic οπότε peace συνάδελφε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanar Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2009 Για να επαναφέρω τη συζήτηση στο θέμα... Κάνω ένα Τοπογραφικό για ένα συμβόλαιο σε ιδιώτη: Όταν συμπληρώσω τα έντυπα φορολογίας μου, με τι ποσοστό φορολόγησης υπολογίζω το ποσό αυτό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
agios Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Αφού είναι μελέτη τοπογραφική με 17% και αν δεν έχεις να δείξεις γενικά πολλά έξοδα κάνεις και την προσαύξηση 20%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikapo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Εαν της εκανε περαιωση μπορει να εχει προβλημα σοβαρο. Μου την εκανε εμενα αλλος ηλιθιος λογιστης και μου ζητουσε τρελλα νουμερα η ΔΟΥ καθως και επιστροφες ΦΠΑ. Να ακυρωσει την περαιωση οπωσδηποτε. Βλεπε και αποψεις ΤΕΕ. Ανετα στο 60%. Καλο ξεμπερδεμα διοτι η περαιωση δεν ακυρωνεται...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα