Δημοσθένης. Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2009 Ο τσατμάς είναι άχυρο+αργιλική άμμος+νερό ή άχυρο+λάσπη;Πάντως το θέμα με τα πήλινα σπίτια έχει ξανατεθεί.
αόρατη Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2009 65.000 ευρώ για ισογεια κατοικία 120τ.μ. απο λάσπη δεν ειναι "πολυ μικρό κόστος"Παρόλαυτα η προσπάθεια ειναι άξια αναφοράς . και άμα βρέξει πολύ τι θα γίνει πότε θα στεγνώσει?
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Είναι μια προσπάθεια με την βοήθεια του επιμελητηρίου για να χτιστεί ένα σπίτι με οικολογικά υλικά με πολύ μικρή κατανάλωση ενέργειας. Ας μην κάνουμε αρνητική κριτική γιατί αδικούμε την προσπάθεια. Εξάλλου είμαστε καλύτεροι εμείς που έχουμε γεμίσει τον κόσμο σκυρόδεμα? Από το άρθρο: "Άλλωστε δεν είναι κάτι καινούργιο. Η παράδοση υπήρχε από παλιά και εδώ στην Κρήτη και στην υπόλοιπη Ελλάδα, απλώς εγκαταλείφθηκε όταν ήρθε το μπετόν, ένα υλικό ενεργοβόρο και επιβλαβές για το περιβάλλον"
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 πραγματικά, πέτρα, πηλος και συναφή ειναι υλικα που έχουν την ελάχιστη embeded energy. παραλληλα, τα υλικά που χρησιμοποιουμε στην κατασκευη έχουν πολυ μεγάλη embeded energy. η λύση όμως δεν ειναι η στροφη στο παρελθον, αλλά μια άλλη θεωρηση του ολικου life cycle cost (LCC)των υλικών μεμονομένα και της κατασκευης εν τέλει στο συνολό της π.χ. ενσωμάτωση στο LCC και των εξωτερικών κοστών (εσωτερικευση εξωτερικού κόστους)απο την παραγωγή των υλικών (π.χ. η ρυπανση που προκαλει μια μονάδα παραγωγής κουφωμάτων) τότε το ολικο LCC σε συνδιασμό με την αρχή reduse-recycle-reuse θα ενσωμάτωνε και τη χρήση των υλικών αυτών μετά το περας ζωής τους (π.χ. χρήση του φ.ο. σκυροδεματος μετά από θραύση για βαση/υπόβαση στην οδοποιϊα) θέλω να πω δηλαδή, ότι μόνο αν αλλάξει το τι ενσωματώνουμε στο LCC μπορεί να οδηγησει σε άλλα μοντέλα ανάπτυξης με οικολογικα χαρακτηριστικά και όχι με τον πηλό
cna Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Ο τσατμάς είναι άχυρο+αργιλική άμμος+νερό ή άχυρο+λάσπη;Πάντως το ζήτημα με τα πήλινα σπίτια έχει ξανασυζητηθεί. τσατμάς ο [tsatmás] : στη λαϊκή αρχιτεκτονική, είδος τοιχοποιίας η επιφάνεια της οποίας κατασκευάζεται από λεπτές σανίδες ή από πλεγμένα καλάμια που τα γεμίζουν με λάσπη ή με τούβλα και τα καλύπτουν με σοβά. [τουρκ. çatma -ς]
TheoTDM900 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 πάντως μετά από 1.000και βάλε χρόνια θα γελάνε με το beton σαν υλικό και θα απορούν γιατί το χρησιμοποιούσαμε !?!?! Τα οφέλη του τα ξέρω....μην τα αναλύσετε.
CostasV Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Παίρνω πάσα από το Theo για να ρωτήσω : Ποιό οικοδομικό υλικό για τον φέροντα οργανισμό έχει αντέξει (δηλαδή να υπάρχει κτίριο που να έχει χτιστεί με αυτό το υλικό) ή πρόκειται να αντέξει περισσότερα χρόνια. Ας λάβουμε όλες τις παραμέτρους καταστοφής ενός υλικού. 1. Η ανθρώπινη επέμβαση (εξαιρείται ο βομβαρδισμός και το γκρέμισμα) που είναι και η πιο απαιτητική 2. Η φυσική φθορά (διάβρωση, σεισμός, πλημμύρες, άνεμος, ήλιος) Αν δεν κάνω λάθος η Αγία Σοφία χτίστηκε γύρω στο 630, άρα έχει συμπληρώσει περισσότερα από 1350 χρόνια και παραμένει στη θέση της. Πώς είναι χτισμένη δεν ξέρω. Άλλα παραδείγματα; Αν ξεφεύγουμε εκτός θέματος, ίσως θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε νέο ...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2009 δηλαδή τι ακριβώς λέτε; το μέλλον ειναι η πέτρα; στην εποχη του λίθου θα γυρίσουμε έτσι και αλλιώς απ΄ότι φαινεται, αφου πλησιάζει η ωρα που θα πούμε δευτε τελευταίο ασπασμο. Με 6% δανείζεται ο Παπαθανασίου edit: Ποια ειναι η μορφή αστοχίας των πετρινων σπιτών; εννοώ οι ρηγματώσεις ΤΙ μορφη εχουν; Πως ειναι η αστοχία; Χιαστί; μάλλον πρέπει να μεταφερθεί το ερώτημα αλλά δεν ξέρω που να το πάω, το θυμηθηκα αυτές τις μέρες και το ρωτάω εδώ αφού βλέπω και μια στροφή στην παράδοση. δεχομαι απαντήσεις μόνο από όσους έχουν δει με τα μάτια τους
gio Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 Από το άρθρο: "Άλλωστε δεν είναι κάτι καινούργιο. Η παράδοση υπήρχε από παλιά και εδώ στην Κρήτη και στην υπόλοιπη Ελλάδα, απλώς εγκαταλείφθηκε όταν ήρθε το μπετόν, ένα υλικό ενεργοβόρο και επιβλαβές για το περιβάλλον" το μπετο οσο και αν μας φαίνεται παραξενο δεν ειμαι επιβλαβες για το περιβάλλον διοτι μετα απο χρονια αποσυντιθεται (βεβαια πολλα χρονια)
CostasV Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 ... στα εξ ών συνετέθη ; Πώς αποσυντίθεται το μπετόν; (Δηλαδή μόνο του ; Ή με άλλο τρόπο; Και ποιόν ; ) Μετά από πόσα περίπου (με ακρίβεια πεντηκονταετίας) χρόνια; Υπάρχουν αναφορές (links) ; Και το ότι αποσυντίθεται μετά από κάποια χρόνια, αποτελεί τεκμήριο ότι δεν είναι επιβλαβές για το περιβάλλον;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα