Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Καλημέρα και καλή χρονιά. Έχω την εξής περίπτωση:

Σε άδεια προσθήκης Α' ορόφου του 1978, στο τοπογραφικό - διάγραμμα κάλυψης της εποχής, γράφει επί λέξει:

"Εκαλ.υπάρχον=141,57τμ>113,25τμ. Συνεπώς έχομεν υπέρβασιν καλύψεως".

Όσον αφορά την δόμηση υπήρχε περιθώριο, οπότε δεν έχουμε υπέρβαση δόμησης.

Το ερώτημα είναι: Πώς σε επίσημο, εγκεκριμένο σχέδιο πολεοδομίας επετράπη η προσθήκη καθ' ύψος σε κτήριο που υφίστατο ήδη με υπέρβαση κάλυψης;

Δημοσιεύτηκε

Το μόνο στοιχείο που έχω επί του παρόντος είναι ότι υπάρχει ένα συμβόλαιο έτους 1961.

Τι ρόλο παίζει όμως το πότε κατασκευάσθη το ισόγειο;

Δημοσιεύτηκε (edited)

Μπορεί όταν κατασκευάστηκε το ισόγειο να μην υπήρχε κανονισμός ή να μην ίσχυαν οι ίδιοι όροι με αυτούς του έτους της προσθήκης.

Edited by Jakeplem
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Το δεύτερο μάλλον δεν πρέπει να ισχύει στην εν λόγω περίπτωση, διότι η υλοποιηθείσα κάλυψη είναι ~95%

Η χρονολογία κατασκευής πάντως είναι ~1945

Edited by gp1
Δημοσιεύτηκε

Αν το ερώτημα αφορά τακτοποίηση αυθαιρεσιών ενημέρωσέ με να το μεταφέρω σε κάποιο υπάρχον θέμα του Ν. 4495.

 

Δημοσιεύτηκε

Προς το παρόν όχι. Αν όμως πάει εκεί το πράγμα, ναι Παύλο, θα σε ενημερώσω άμεσα. Ευχαριστώ

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.