Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Σε περίπτωση που γίνεται η συμβολαιογραφική πράξη αποδοχής κληρονομιάς δεν γίνεται ΗΤΚ σωστά; Διότι συμβολαιογράφος το ζήτησε. 

Link to comment
Share on other sites

εσυ χρειαζεσαι "ιδιοκτητη"

ρωτησε την

ποιος ειναι ο ιδιοκτητης που θα μου δοσει εντολη

τακτοποιησης  και εκδοσης ΗΛΤ

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα σε όλου/ες.
 
Προχώρησα στην έκδοση ΗΤΚ αδόμητου οικοπέδου. Αφού η διαδικασία ολοκληρώθηκε και εκδόθηκε πιστοποιητικό πληρότητας και βεβαίωση μηχανικού , είδα ότι εκ παραδρομής είχα περάσει λάθος Δήμο, στο 1ο βήμα της δημιουργίας Κτιρίου.
 
Προχώρησα στην δημιουργία τροποποιητικής καταχώρησης. Κατόπιν μεταβαίνοντας στην καρτέλα οι υποθέσεις μου, πάτησα το μουβάκι πάνω αριστερά ''Επεξεργασία Οικοπέδου Γηπέδου'' και δίνεται η επιλογή ν αλλάξουν όλα σχεδόν πλήν Δήμου και ΥΔΟΜ.
 
Υπάρχει μήπως κάποιος άλλο μονοπάτι αλλαγής του Δήμου μέσα από την εφαρμογή;
Link to comment
Share on other sites

ΗΤΚ  σε κάθετη με κτίριο που έχει ρυθμιστεί με το ν 4178 και εχει ΔΕΔΟΤΑ (Υ) και έχει εκδοθεί άδεια απόπερατωσης δεν ζητήθηκε τότε στατικος  έλεγχος πρεπει πριν να γίνει η στατική μελέτη και μετά  η ΗΤΚ;και αν χρειάζεται επεμβάσεις ποτέ πρεπει να γινουν;

Link to comment
Share on other sites

35 λεπτά πριν, janna said:

πρεπει πριν να γίνει η στατική μελέτη και μετά  η ΗΤΚ;

ναι! για αυτό δεν υπάρχει αμφιβολία

35 λεπτά πριν, janna said:

και αν χρειάζεται επεμβάσεις ποτέ πρεπει να γινουν;

+3 χρόνια από την ΜΣΕ (στον 4495 αναφέρεται αυτό)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Παίδες ήρθε κάποιος να του συντάξω την Η.Τ. Του ζήτησα τη σύσταση για να ελέγξω την κυριότητα. Έλα όμως που ενώ όλα τα λοιπά ταιριάζουν (διεύθυνση-ο.α  κλπ) βλέπω ότι στη σύσταση το Ο.Τ αναγράφεται λάθος -αντί 29 59. Να τον θεωρήσω ως ιδιοκτήτη ή όχι? Με την αυστηρή έννοια προφανώς και δεν είναι

υ.γ ας πούμε ότι προχωρώ στη σύνταξη Η.Τ 

Στην καταχώρηση του οικοπέδου ποιο Ο.Τ θα βάλω το 29 το πραγματικό ή το 59 το λανθασμένο??

 

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

ναι, αλλα, σε προηγουμενα συμβολαια,  πριν γινει η συσταση, το ΟΤ ηταν το σωστο.

Τι, κατα λαθος, εγραψε μετα σε καποια πραξη...δεν αλλαζει τπτ.

Κανονικα, το λαθος θα επρεπε να φανει και στην αναρτηση του ΕΚ, μια και προκειται για συγκεκριμενη οδο και αριθμο, που απεχει 30 ΟΤ απο το αληθες.

Ας κανει ενα προδηλο

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Το είδα και αυτό αλλά δεν έκανε δήλωση στο Ε.Κ και φαίνεται αγνώστου

Στα προηγούμενα συμβόλαια δεν αναφέρεται Ο.Τ γιατί το Σ.Π εγκρίθηκε το 1989

Link to comment
Share on other sites

και με το "αγνωστος" τι εκανε;

ή τι μπορεις εσυ να κανεις χωρις τιτλο;

Ούτε σαν "φερομενος" μπορει να εμφανισθει ουτε τπτ.

κανω λαθος;

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.