Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[panmyr]

Καλημέρα, αυτό σκέφτομαι και εγώ, για να έχω το μυαλό μου ήσυχο. Σε ευχαριστώ!

[Faethon11]

Και εγώ θα διάλεγα την δοκό...

[ilias]

Επειδή η δοκός επί δοκού δεν μου αρέσει, εγώ θα άφηνα την πλάκα ως έχει..........Μια κλασσική τριέρειστη πλάκα είναι που δεν με προβληματίζει και μάλιστα χωρίς να υπολογίσουμε ότι και στο κάτω τμήμα της υπάρχει στην κοντή δοκό και τέταρτη στήριξη. Και θα προτιμούσα την κατασκευή ενισχυμένης ζώνης η οποία θα κάλυπτε και το ελεύθερο άκρο με τον κατάλληλο οπλισμό (οπλισμό ελεύθερου άκρου) και σε κάθε περίπτωση δεν θα αποτελούσε στήριξη όπως αποτελεί ένα δοκάρι. 

Θεωρώ ότι πιο ξεκάθαρη λύση και μοντελοποίηση είναι αυτό, από το να πατάς δοκάρια το ένα πάνω στο άλλο.

[panmyr]

On 18/3/2020 at 2:35 ΜΜ, ilias said:

Επειδή η δοκός επί δοκού δεν μου αρέσει, εγώ θα άφηνα την πλάκα ως έχει..........Μια κλασσική τριέρειστη πλάκα είναι που δεν με προβληματίζει και μάλιστα χωρίς να υπολογίσουμε ότι και στο κάτω τμήμα της υπάρχει στην κοντή δοκό και τέταρτη στήριξη. Και θα προτιμούσα την κατασκευή ενισχυμένης ζώνης η οποία θα κάλυπτε και το ελεύθερο άκρο με τον κατάλληλο οπλισμό (οπλισμό ελεύθερου άκρου) και σε κάθε περίπτωση δεν θα αποτελούσε στήριξη όπως αποτελεί ένα δοκάρι. 

Θεωρώ ότι πιο ξεκάθαρη λύση και μοντελοποίηση είναι αυτό, από το να πατάς δοκάρια το ένα πάνω στο άλλο.

Θα ρωτησω και αυριο στην υποστήριξη, για να παρω μια γνωμη ακομα και βλεπουμε.. Θα ενημερωσω και εδω

[panmyr]

Τελικά, αυτό που μου πρότεινε η υποστήριξη, είναι η λύση με την τριέριστη, δίχως δοκό επί δοκού. Το θέμα μόνο που υπάρχει είναι ότι η μια πλάκα θα είναι τριέριστη και η άλλη διέρειστη με διαφορετικές βυθίσεις. Για την καλύτερη συνεργασία των πλακών που πρότειναν, να ενισχύσω τον οπλισμό π.χ. Φ8/15 ανω κάτω, ώστε να υπάρξει κοινή συμπεριφορά.

[KF]

1 ώρα πριν, panmyr said:

Τελικά, αυτό που μου πρότεινε η υποστήριξη, είναι η λύση με την τριέριστη, δίχως δοκό επί δοκού. Το θέμα μόνο που υπάρχει είναι ότι η μια πλάκα θα είναι τριέριστη και η άλλη διέρειστη με διαφορετικές βυθίσεις. Για την καλύτερη συνεργασία των πλακών που πρότειναν, να ενισχύσω τον οπλισμό π.χ. Φ8/15 ανω κάτω, ώστε να υπάρξει κοινή συμπεριφορά.

Μια και δόθηκε η ευκαιρία το ίδιο ισχύει και στις θέσεις συνάντησης μεγάλου και μικρού εξώστη (Χωρίς δοκο στην ενωση)

[giotaki]

Καλησπέρα! Έχω προσομοιώσει γωνιακή πλάκα (Π22) σε νέο κτίριο, η οποία προεξέχει από το περίγραμμα του κτιρίου (τύπου προβόλου) και έχει διαστάσεις 2,70 Χ 2,90.. έχω βάλει ήδη δύο φουρούσια και θεωρώ ότι είναι διέρειστη.. δυστυχώς δεν έχω κολώνα στη γωνία του ελεύθερου άκρου.. λέτε να υπάρχει θέμα?? αφήστε που στην αριστερή στήριξη της πλάκας έχω σκάλα... θα ήθελα γνώμες.....

ευχαριστώ πολύ

[ilias]

Το 26.1 είναι προβληματικό κατά τη γνώμη μου.

Δείξε μας που είναι η τρύπα της σκάλας για να σου πούμε καλύτερα...

[giotaki]

H Π1 και Π2 είναι κλιμακοστάσιο .. γιατί είναι προβληματικό?..

 

[ilias]

Γιατί δεν αγκυρώνεις οπλισμο.

Επίσης σβήσε εντελώς τις Π1 και Π2 γιατί η προσομοίωση είναι λάθος τώρα....σου συνεχίζει σίδερα στην Π22 και δεν έχει καταλάβει το πρόγραμμα την τρύπα για να δει και την στρέψη που παίρνει το δοκάρι 9.1