Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[ilias]

Ευχαριστώ panos.

Πάντως εκεί κάτω είναι όριο οικοπέδου, οπότε όταν κολλήσει ο γείτονας, ούτε καν θα φαίνεται το φορούσι!

[acnt]

Δεν είπα οτι δεν μου αρέσει το Κ10 αλλά αν έκανες διαδόκιση μπορούσε να γίνει απλός στύλος.

 

Ο πρόβολος σου στην γωνία, να θυμάσαι πως δεν είναι 2,5μ αλλά 2,845...

 

Το βλέπω λίγο προβληματικό...

Αν θες το συζητάμε περισσότερο...

[ilias]

Ναι φυσικά 2,85 είναι, γι΄αυτό σκέφτομαι και για φορούσι.

Για πες μου τι σκέφτεσαι?

[sundance]

2.65 είναι αν δεν κάνω λάθος. ΕΚΩΣ 7.2.2

 

το 2.85 από πού προκύπτει?

[ilias]

το 2.85 από πού προκύπτει?

Από γεωμετρία.

Ο πρόβολος στην ευθεία είναι 2,50 m, οπότε εκεί στη μύτη του προκύπτει περίπου 2,85 m.

[sundance]

ok. Σωστά.

[acnt]

Σορρυ που άργησα να απαντήσω. Η πρόταση μου:

 

 

Αν έχεις υπόγειο, το τετράγωνο που δείχνω μπορεί να είναι απομείωση τοιχίου.

Μπορεί ο στατικός φορέας να σου φαίνεται λίγο παράξενος, αλλά πιστεύω πως θα έχει πιό "καθαρή" συμπεριφορά.

[ilias]

Απ΄ ότι καταλαβαίνω πας με φιλοσοφία όπλισης κατά Leonhardt.

Όντως μου φαίνεται λίγο περίεργο και θα διαφωνήσω στο ότι είναι πιο ξεκάθαρη η λειτουργία.

Όλα κρέμονται από κάπου αλλού με έμμεσες στηρίξεις και φορούσια που γενικά δεν τα χωνεύω.

Επίσης δεν μου αρέσει που η τοιχοποιία μου μένει ασύνδετη στο σημείο που σου δείχνω.

 

[acnt]

θα διαφωνήσω στο ότι είναι πιο ξεκάθαρη η λειτουργία.

Γιατί το λες αυτό;

Όλα κρέμονται από κάπου αλλού με έμμεσες στηρίξεις και φορούσια που γενικά δεν τα χωνεύω.

Ούτε κι εγώ αλλά αυτή την λύση θα την προτιμούσα λόγω του προβόλου σου...

Αν από εκεί που τελειώνει το φουρούσι που βγαίνει προς τα αριστερά ο πρόβολος έκανε κούρμπα και έσβηνε στην κάτω γωνία (που κύκλωσες) τότε θα επέλεγα τον αρχικό σου φορέα.

[ilias]

Γιατί το λες αυτό;

Σου είπα γιατί όλα κρέμονται από κάπου...................

 

Δες και αυτό, όπου σπάζω τον πρόβολο με τα φορούσια που σου δείχνω.

Τι λες?