Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[sundance]

θα ενημερωσω αργοτερα!

[sundance]

μου ετυχε σε εναν ξυλοτυπο να εχω υποστυλωμα υψους 5 μετρων με δοκο κατα τη χ διευθυνση στα 3 μετρα υψος.

 

ετσι κανονικα κατα την χ, εχουμε 2 μηκη λυγισμου 3 και 2 μετρα ενω για την αλλη ειναι ενιαιο το μηκος λυγισμου δηλ 5 μετρα.

 

με την υποστηριξη που επικοινωνησα, μου ειπαν οτι δεν μπορω να παρω διαφορετικα μηκη ανα διεθυνση και αν ειναι να δωσω 5 μετρα και στις 2 διευθυνσεις. (γιατι υπαρχει κομβος στα 3 μετρα υψος)

 

το εχει συναντησει κανεις?

[saltapidas]

Και αν στην διευθυνση που εχεις τα 2 μηκη λυγισμου αναπτυχθει αρθρωση, τοτε στην άλλη τι μηκος θα εχεις;;

 

Για εμενα απο την στιγμη που εχεις δοκο καπου, τοτε το σωστο ειναι να δινεις 2 μηκη λυγισμου.

[sundance]

εκανα λαθος, το αντιθετο μου ειπαν, δλδ να θεωρησω 2 μηκη λυγισμου (3μ&2μ) και στις 2 διευθυνσεις.

 

φανταζομαι και αλλοι να ειχατε την ιδια απορια. τι κανατε?

[Faethon11]

Κάτι που το κάνει αυτόματα το πρόγραμμα (2 μήκη δηλαδή) κάτι που και εγώ πιστεύω πως είναι σωστό.

[sundance]

μα δεν ειναι σωστο. κατα την ψ δεν υπαρχει πλευρικη δεσμευση αρα πρεπει να ληφθει ενιαιο μηκος λυγισμου 5 μετρων...

[ilias]

Άσε τα δύο μήκη λυγισμού όπως στα δίνει.

[sundance]

ε δεν μπορω να κανω και αλλιως...

 

δεν ειναι ομως θεωρητικα σωστο, μιας και στη μια διευθυνση αλλαζει η λυγηροτητα. (θελει δλδ ελεγχο λυγηροτητας)

[saltapidas]

Το θεμα ειναι στην κατασκευη τι θα γινει.

Ελπιζω να δεχεσαι οτι εκει θα καλουπωθει και θα οπλιστει με αναμονες και οχι με μονοκομματα σιδερα.

Αρα καλα θα κανεις να δωσεις 2 μηκη λυγισμου.

[ilias]

δεν ειναι ομως θεωρητικα σωστο

Είσαι προς την πλευρά της ασφάλειας, γιατί επί της κατασκευής μάλλον θα γίνει αυτό που λέει ο saltapidas.