Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Οκ.

Σε αυτό που αναφέρομαι συμφωνείς;

[lazikos1]

θα ήθελα την βοήθειά σας στην προσομοίωση μια διατομής στο fespa. Έχω ένα γωνιακό υποστύλωμα και θέλω να το μετατρέψω σε γωνιακό τοίχωμα. επισυνάπτω την φωτογραφία με την αρχική κατάσταση και με 2 τρόπους προσομοίωσης. Θα ήθελα την άποψη σας για το ποιος είναι ο πιο σωστός.

 

Παρατήρηση: Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής!

Ευχαριστώ, ilias

[Michanikοs]

δεν ξέρω πως δουλεύει το φέσπα αλλά από αυτά που δείχνεις κάνε τη 2η

[erling]

Το 2 και εγώ.

[terry]

Φυσικα το 2ο

 

Αλλα γτ να κανεις γωνιακο το τοιχωμα?? και γιατι να βαλλεις εκει την κολωνα???

 

ΥΓ. Μαλλον πας για ενισχυση...Δεν ξερω αν το ΦΕΣΠΑ θα προχωρησει σε σωστη αναλυση αυτης της ενισχυσης...

[Michanikοs]

σε μεγάλη φόρμα το 2.

 

3-0 μέχρι στιγμής και με μεγάλη μπάλα ταυτόχρονα

[lazikos1]

Το τοίχωμα γίνεται γωνιακό διότι ο φορέας παρουσιάζει μεγάλη ανομιομορφία στην κατανομή των τοιχωμάτων με αποτέλεσμα το κεντρο μάζας με το κέντρο στροφής να έχουν μεγάλη απόσταση μεταξύ τους. Με αυτή την τοποθέτηση βελτίωνεται αρκετά η κατάσταση. Το υποστύλωμα υπάρχει ήδη εκεί και απλά κατασκευάζονται τα 2 νέα τοιχώματα.

[lazikos1]

Μήπως θα ήταν καλύτερα με την 2η προσομοίωση να αλληεπικαλύπτονται οι διατομές, όπως προτείνει και το manual του fespa? (όπως στην φωτογραφία)

[jackson]

Γιατί δεν κάνεις τις δοκιμές και να δεις τις διαφορές; (που κατά τη γνώμη μου θα είναι αμελητέες)

[lazikos1]

Βασικά η κύρια διαφορά που παρατηρώ είναι η μεγάλη μετακίνηση που παρουσιάζει το κέντρο ελαστικής στροφής με τους 2 τρόπους προσομοίωσης. Στην δεύτερη περίπτωση που οι διατομές αλληεπικαλύπτονται, (όπως προτέινει και το fespa για σύνθετες διατομές τοιχωμάτων), δίνει στο φορέα μεγαλύτερη δυσκαμψία από ότι στην πρώτη προσομοίωση που απλά εφάπτονται οι διατομές των τοιχωμάτων στο ήδη υπάρχων υποστύλωμα. Για αυτό το λόγο προβληματίζομαι ποιά από τις 2 επιλογές είναι σωστή.