jackson Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 Αν δώσεις τις διατομές χωρίς να αλληλοεπικαλύπτονται μεταξύ τους, τις συνδέεις με στερεούς βραχίονες; Μπορεί όταν τις δίνεις τη μία πάνω στην άλλη το πρόγραμμα να το κάνει μόνο του και προφανώς θα βγάζει μεγαλύτερη ροπή αδράνειας από τις 2 επιμέρους.
lazikos1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 με δεσμική ράβδο τα συνδέω.
jackson Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2010 Τότε....μάλλον κάτι δεν πάει καλά με το πρόγραμμα...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Το link που παραθέτω είναι για το εγχειρίδιο θεωρητικής τεκμηρίωσης του ΡΑΦ της Τ.Ο.Λ. Ο τρόπος που προσομειώνει τα σύνθετα στοιχεία δίνεται στις σελίδες 73-81. Ο συγκεκριμένος τρόπος βασίζεται σε εργασίες των Μορφίδη-Αβραμίδη-Ξενίδη. Προσπάθησε να κάνεις κάτι τέτοιο στο ΦΕΣΠΑ http://www.tol.com.gr/fileManagerCommon.php?file=downloads/RAF_theortical_documentation.pdf
sundance Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 ο τροπος που δινει η εταιρεια ειναι ο ενδεδειγμενος. προφανως, αυτον τον τροπο δεν τον προτεινουν ετσι επειδη τους 'κατεβηκε' αλλα επειδή έκαναν πολλες προσομοιωσεις και ειναι ο βελτιστος. ετσι θελω να πιστευω τουλαχιστον!
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Τότε....μάλλον κάτι δεν πάει καλά με το πρόγραμμα... Με ακαμπτους βραχιονες το κανει...Απλα νομιζω τις ονομαζει δεσμικες ραβδους.. Συναδελφε δες στο manual πως μπαινουν αυτες οι δεσμικες ραβδοι γτ κατι μπορει να κανεις λαθος...
lazikos1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες.
jackson Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2010 Με ακαμπτους βραχιονες το κανει...Απλα νομιζω τις ονομαζει δεσμικες ραβδους.. Ναι σίγουρα, από ονομασίες για..."rigid joint"....να φαν' κ' οι κότες! Πάντως για μένα δεν θα έπρεπε να βγάζει διαφορές (άξιες λόγου) μεταξύ των προσομοιώσεων....από τη στιγμή που συνδέεονται μεταξύ τους η ακαμψία και η συμβολή της στο μητρώο του φορέα είναι συγκεκριμένη...τι κι αν η μία πέφτει πάνω στην άλλη τι κι αν όχι....
sundance Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2010 συναδελφοι εχω την εξης απορια: εχω ενα διωροφο οπου, επειδη το ισογειο εχει υψος ~5 μετρα, η σκαλα εχει διπλη αναβαση (ετσι λεγεται?) μεχρι τη σταθμη του δαπεδου του 1ου οροφου. σε αυτη την περιπτωση θα πρεπει να θεωρησω 2 οροφους μεχρι το υψος των 5 μετρων? δηλαδη ενας μεχρι τα 2,5 και ενας ακομη μεχρι τα 5 μετρα (φυσικα θα υπαρχει και 3ος οροφος, αφου προκειται για διώροφο κτιριο)?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2010 Στο ύψος των 5m δεν υπάρχουν ενδιάμεσα δοκάρια; Αν όχι, δεν θεωρείς ενδιάμεση στάθμη, απλά βάλε τέτοια φορτία στην σκάλα ώστε να ανταποκρίνονται στο σύνολο των φορτίων της διπλής σκάλας. Αλλά την σκάλα θα χρειαστεί να την λύσεις χώρια (η στο χέρι). Όλα αυτά εφόσον η σκάλα διαθέτει περιμετρικά τοιχώματα...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα