Fespa - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[AlexisPap]

ντεν ξέρει φέσπα καρντιά μου !!!

 

Λοιπόν, η όπλιση θέλει περιβάλλουσα ροπών αντοχής και ροπών σχεδιασμού. Δεν υπάρχει άλλο κριτήριο.

[ilias]

Τα 3,18 cm2 για ποια φόρτιση προκύπτουν?

 

Δεν θα πρέπει να σε πειράζει που τα σίδερα στον κόμβο είναι παραπάνω από τα απαιτούμενα, διότι προκύπτουν παραπάνω σαν "αναγκαίο κακό" κατά κάποιο τρόπο, μιας και πρόκειται για τα σίδερα των ανοιγμάτων τα οποία και συνεχίζουν και είναι τόσα με βάση τα εντατικά μεγέθη.

Εξαιτίας του οπλισμού των ανοιγμάτων υπερκαλύπτεται και η στήριξη. Δηλαδή αφού περνάνε από κει, αναγκαστικά θα μετρήσουν στο σύνολο.

Αυτό ισχύει και για τα ΑΝΩ και για τα ΚΑΤΩ.

[sundance]

δε νομιζω οτι καταλαβα ilias

 

αντι για 3,18 cm2 μπαινουν 9,04 cm2, ειναι λογικο?

[ilias]

Ναι είναι λογικό διότι μοιραία περνάνε από τον κόμβο για να αγκυρωθούν απέναντι, οπότε μοιραία και μετράνε σαν οπλισμός στήριξης.

Δεν μπορείς να τα μειώσεις διότι αναγκαστικά θα τα έχεις.

[AlexisPap]

Προσωπικά θα όπλιζα ως εξής:

 

Άνω πέλμα:

 

Τα δύο Φ14 από Δ1 περνάνε το Κ16 και εισέρχονται στην Δ2 με μήκος 0,25 (για να φτάσουν την περιβάλλουσα) + 0,45 (η μετάθεση της περιβάλλουσας, χονδρικά) + 68Φ = 0,95 για αγκύρωση. Σύνολο 1,65m (αν κάνεις αναλυτικά τους υπολογισμούς μπορεί να είναι λίγο λιγότερο).

 

Ομοίως τα δύο Φ12 από Δ2 περνάνε το Κ16 και εισέρχονται στην Δ1 με μήκος 0,25 (για να φτάσουν την περιβάλλουσα) + 0,45 (η μετάθεση της περιβάλλουσας, χονδρικά) + 68Φ = 0,80 για αγκύρωση. Σύνολο 1,50m.

 

Έτσι στην στήριξη έχουμε άνω οπλισμό 2Φ12+2Φ14=5,34cm²

 

Κάτω πέλμα:

 

έχουμε από κάθε άνοιγμα 4Φ12 που τα τοποθετούμε σε δύο δέσμες των 2Φ12.

Από κάθε δέσμη, μόνο το ένα σίδερο εισέρχεται στον κόμβο, για κατασκευαστική ευκολία:

Αν μιλάμε για την Δ2, πχ, το ένα σίδερο της δέσμης εισέρχεται και αγκυρώνεται στο Κ16 και το άλλο στο Κ7. Επομένως σε κάθε παρειά του κόμβου ο διαθέσιμος οπλισμός είναι 2Φ12, που είναι λιγότερο του ημίσεως του οπλισμού του άνω πέλματος. Γιαυτό τοποθετούμε πρόσθετο ένα Φ12 που διαπερνά τον κόμβο και τα άκρα του αγκυρώνονται στις Δ1, Δ2.

 

Έχουμε λοιπόν διαθέσιμα 3Φ12 κάτω, από τα οποία το ένα είναι μονοκόμματο. Τα άλλα δύο, αγκυρόνωνται στον κόμβο και -κατά τι- στην αρχή της επόμενης δοκού.

Λέμε δε ότι αγκυρόνωνται και όχι ότι ενώνονται με παράθεση, διότι ποτέ δεν θα εφελκύονται μαζί, αλλά εναλλάξ, άρα δεν πρόκειται περί ενώσεως.

 

Κριτήρια για την παραπάνω επιλογή είναι:

- Τήρηση των διατάξεων (όχι "τρέλες" με τον ικανοτικό).

- Ευκολία για τον σιδερά (πιο κοντά σίδερα στο κάτω πέλμα)

- Ευκολία στην σκυροδέτηση (τοποθετώντας τα σίδερα σε δέσμες ελευθερώνεται ο κόμβος και μπορεί να περάσει το σκυρόδεμα και δονητής)

[sundance]

ilias

 

το απαιτουμενο ευθυγραμμο μηκος αγκυρωσης σε ενδιαμεση στηριξη ειναι Lb,min το οποιο για Φ12 είναι 17cm.

 

ισως ηταν καλυτερο αυτο από το να προεκτεινονται ~1m

 

ΤΟ ΘΕΜΑ ομως ειναι αν λαμβανονται τα 9,04 cm2 στον ικανοτικο...γιατι αν λαμβανονται τα 3,18 cm2, ΤΟΤΕ ο ικανοτικος παει περιπατο...

 

αλεξη ευχαριστω για την τοποθετηση

[terry]

Ισογειο κτηριο, ορθογωνικης κατοψης, απο τοιχωματα ΟΣ με ελαφρια στεγη απο χαλυβα και πανελ πολυουρεθανης...

 

Για την αναλυση του τμηματος απο ΟΣ τι q θα χρησιμοποιούσατε και γτ???

[sundance]

οτι και να βαλεις, δεν εχεις προβλημα.

[terry]

Κοιτα....

 

Εγω με 1.5 θα το ελυνα...

 

Αλλα βλεπω οτι στα κρυφουποστυλωματα (εγω τα εβαλα, αλλα μαλλον ειναι περιτα..) ο διαμηκης οπλισμος ειναι υπερβολικος και δεν χωραει καν στη διατομη...

Επισης λογω μικρου αξονικου απαιτειται δισδιαγωνιος οπλισμος..

 

 

ΥΓ. Εχω κανει και επιλυση με πεπερασμενα και μιλαμε η μερα με τη νυχτα...

Δυστυχως τα τοχωματα τα προσμοιωνει το ΦΕΣΠΑ με υψικορμες δοκους...

Και ιδιομορφες ειναι εντελως διαφορετικες...

[ilias]

Λύσε και με 3,5 terry, μονώροφο είναι, ορθογωνικό είναι........