Επάρκεια τοιχωμάτων και τέμνουσα βάσης (nv) κατά EC

[zazeng]

5 ώρες πριν, trellovoskos said:

Aναφέρει κάτι το ΕΠ?

Επειδή ακόμα στον ec2 είμαι αρχάριος, θες να μου δώσεις παράγραφο να το τσεκάρω;

[lamlos]

Αν θυμάμαι καλά στους EC (υποθέτω μελετάς με Ευρωκώδικες) προβλέπονται πλείστες άλλες διατάξεις για την διαστασιολόγηση τοιχωμάτων (lw >= 4 x bw και πολλά άλλα), χωρίς η υποχρέωση για ελάχιστο μήκος τοιχώματος να αναφέρεται αριθμητικά (θα πρέπει να πληρούνται όλες οι υπόλοιπες προυποθέσεις οι οποίες σε οδηγούν σε ένα πρακτικά ελάχιστο μήκος τοιχώματος).

Αντιθέτως, στον ΕΑΚ θυμάμαι ότι το υποχρεωτικό μήκος τοιχώματος 1,5μ (<= 4 ορόφους) μπορούσε να μειωθεί εφόσον .... (έχω μπροστά μου τον ΕΑΚ από ΣΙΔΕΝΟΡ στον οποίο δεν υπάρχει η πρόσθετη διάταξη που αναφέρω - μπορείς να την βρείς από αλλού).

Με συγχωρείς για το ελλιπές ποστ αλλά προς το παρόν αυτά (ελπίζω κάποιος άλλος να βοηθήσει περισσότερο)

[trellovoskos]

4 λεπτά πριν, zazeng said:

Επειδή ακόμα στον ec2 είμαι αρχάριος, θες να μου δώσεις παράγραφο να το τσεκάρω;

EC8 μέρος 1,  ΕΠ 3.2 (1) αλλά δεν το βλέπω στο κείμενο που έχω...

Edited May 17, 2021 at 12:54 μμ by trellovoskos

[lamlos]

Κάτι τρέχει με τα κιτάπια σου ή με τα κιτάπια μου.

ΕΚ8 μέρος 1, Ε.Π. 3.2.1. (1) (2) (3) αφορά στις ζώνες σεισμικής επικινδυνότητας.

[trellovoskos]

6 λεπτά πριν, lamlos said:

Αν θυμάμαι καλά στους EC (υποθέτω μελετάς με Ευρωκώδικες) προβλέπονται πλείστες άλλες διατάξεις για την διαστασιολόγηση τοιχωμάτων (lw >= 4 x bw και πολλά άλλα), χωρίς η υποχρέωση για ελάχιστο μήκος τοιχώματος να αναφέρεται αριθμητικά (θα πρέπει να πληρούνται όλες οι υπόλοιπες προυποθέσεις οι οποίες σε οδηγούν σε ένα πρακτικά ελάχιστο μήκος τοιχώματος).

Ισχύει το lw>4bw  και το bw>max(0,15m, hs/20), αλλά θέλω να μάθω ειδικά για τον συγκεκριμένο έλεγχο...

[lamlos]

Σου είπα δεν υπάρχει κατά την γνώμη μου ελάχιστο μήκος τοιχώματος όπως το εννοείς (προφανώς το θυμάσαι από ΕΑΚ)

Edited May 17, 2021 at 01:04 μμ by lamlos
συμπλήρωση

[trellovoskos]

Μόλις τώρα, lamlos said:

Κάτι τρέχει με τα κιτάπια σου ή με τα κιτάπια μου.

ΕΚ8 μέρος 1, Ε.Π. 3.2.1. (1) (2) (3) αφορά στις ζώνες σεισμικής επικινδυνότητας.

Και τα δικά μου το ίδιο λένε.

Μάλλον θα είναι κάπου αλλού και το έχουν γράψει λάθος.

[zazeng]

Στο βιβλίο των Παπαχρηστίδη/Παγώνη (Από τον ΕΚΟΣ2000 στον Ευρωκώδικα 2) δεν αναφέρει κάτι. Ρούμπος για το lamlos. Θα προσπαθήσω να τσεκαρω κ τα κείμενα αργότερα (18.5.1 κ 9.6.1 λέει το κιτάπι αυτό (το οποίο παίζει κ σε pdf πλέον))

[pirsogiannis]

Στους ευρωκώδικες δεν υπάρχει αναφορά για μήκος για να θεωρηθεί τοίχωμα. Κοιτάς το διάγραμμα ροπών να έχει την μορφή καμπτικού προβόλου. Ωστόσο συχνά, και στα ελληνικά λογισμικά,  τηρείται το 1,50μ (για 4 υπέργειους) ή 2μ για άνω των 5 υπέργειων που όπως προείπαν οι λοιποί συνάδελφοι είναι σύσταση-απαίτηση που μας έρχεται από τον ΕΑΚ. Σε γενικές γραμμές πολλοί καθηγητές όταν παρουσίαζαν τους ΕΚ το έκαναν αποδεκτό, θεωρώντας ότι ένα τόσο επίμηκες στοιχείο θα έχει διάγραμμα ροπών κάμψης πριονωτό.

[trellovoskos]

Άρα δεν γνωρίζετε να ισχύει κάτι για τα μη ορθογωνικά τοιχώματα σε ότι αφορά το  ελάχιστο μήκος τους για τον υπολογσιμό του nv, ούτε υπάρχει κάποια διάταξη στον EC8...