Εδράσεις μεταλλικών υποστυλώματων - Προβλήματα - Προτάσεις

[AlexisPap]

Υποθέτω ότι η κατασκευή της έδρασης ΠΡΕΠΕΙ να γίνεται όπως μελετήθηκε. Βεβαίως τον κατασκευαστή τον βολεύει η πλάκα να είναι από κάτω άδεια και να έχει χώρο 4 ~ 5cm για να βάλει κόντρα βίδες για το αλφάδιασμα, όπως γίνεται στους στύλους οδοφωτισμού (μόνο που αυτών η στήριξη μελετάται ως τέτοια). Ή, άλλοι, βάζουν μεταλλικές σφήνες και λαπάτσες. Άσχετα αν είναι πολύ ή λίγο κακό, εφόσον δεν είναι αυτό που προβλέπει η μελέτη, δεν πρέπει να γίνεται.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Το κενό που λέει ο Αλέξης είναι πολύ χρήσιμο.

Η πλήρωση με μη συρρικνούμενο απαραίτητη

Αν μπει όλα καλά. Αν δεν μπει σοβαρό λάθος

Κόστος μηδαμινό σε σχέση με την κατασκευή.

[Brutagon]

Αν δε βάλεις το emaco, τότε οι βιδες κάποια στιγμή θα στραβώσουν!!! σίγουρα πράγματα με μεγάλα ντράβαλα...συμφωνώ απολύτως πως το κενό πρέπει να πληρωθεί όπωσδήποτε...και σιγά το κόστος

[trellovoskos]

Προκύπτουν τα εξής θέματα:

1) Γιατί το κονίαμα πρέπει να είναι μη συρρικνούμενο και όχι απλή τσιμεντοκονία;

2) Τι γίνεται στην συνήθη περίπτωση που το κενό παραμένει απλήρωτο;Βασιζόμαστε ουσιαστικά συνήθως σε 4 αγκύρια υπό θλίψη (με το ελάχιστο σκυρόδεμα κάτω από αυτά) έτσι...;

[AlexisPap]

Πράγματι, θα μπορούσε να είναι ένα τσιμεντοκονίαμα παρασκευασμένο στο εργοτάξιο σύμφωνα με τις προδιαγραφές της μελέτης. Αλλά είναι πολύ απλούστερο και πρακτικότερο -και εν τέλει οικονομικότερο- να πάρεις τρία - τέσσερα τσουβαλάκια εμάκο και να γεμίσεις τις πλάκες.

[terry]

To θεμα ειναι

1. Οτι σχεδιαζεις ολη την πλακα εδρασης να κανει κατανομη της εντασης στη θεμελιωση και οχι ολο το κτηριο να παταει πανω σε 4-6-8 περικοχλια...

2. Αν δεν βαλλεις μη συρρικνουμενο και βαλλεις ενα απλο κονιαμα το 0.1χιλ που θα εχει συρρικνωση θα ακυρωσει το λογο για τον οποιο το χρησιμοποιησες..

 

 

Ερωτηση:

Το μη συρρικνουμενο το βαζετε εγχυτο με ενα απλο καλουπι γυρω γυρω απο την πλακα εδρασης ή με το μυστρι "στριμωχτο" κατω απο την πλακα????

 

Αντι για emaco πολυ καλο ειναι και το SikaGrout 212. Το εχω βαλλει σε αγκυρωσεις και εγκιβωτισμο μεταλλικης δεαξαμενης...

[AlexisPap]

Τα υπέρρευστα, πχ megagrοut με καλουπάκι και δόνηση.

Αλλά έχει και εξαιρετικά θιξοτροπικά που εφαρμόζονται με το μυστρί. Φυσικά αν η πλάκα είναι κανένα θηρίο 80Χ80cm το μυστρί είναι απλώς θεωρία...

Πριν την εφαρμογή ζητάω να χαλαρώνουν τα κόντρα παξιμάδια (πλην ενός - δύο) ώστε να μην εμποδίζουν την μεταφορά του φορτίου στο κονίαμα. Μετά την ανάπτυξη αντοχής σύσφιξη των περικοχλίων.

[trellovoskos]

Πάντως το κονίαμα κάτω απο την πλάκα έδρασης βρίσκεται υπο τριαξονική θλιπτική επιπόνηση. Ουσιαστικά είναι αδύνατον να συρρικνωθεί καθ'ύψος ακόμα και στο ελάχιστο...

(Θυμάμαι σαν φοιτητής πριν χρόνια, ακόμα και αντοχής C12/15 μας έλεγαν επαρκεί)

 

Σε οτι αφορά την κατανομή των τάσεων απο την πλάκα έδρασης προς την θεμελίωση, ειναι υπο 45 μοίρες αλλά απο την περίμετρο της ενεργου επιφάνειας γύρω από τον στύλο και όχι σε όλη την πλάκα....

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Συμφωνώ με terry.

Terry μπαίνει εγχυτο.

Σε μεγάλες πλάκες να έχεις και κάποιο μικρό κενό στο κέντρο της πλάκας έδρασης για έγχυση και από εκεί

[Topap]

Πάντως το κονίαμα κάτω απο την πλάκα έδρασης βρίσκεται υπο τριαξονική θλιπτική επιπόνηση. Ουσιαστικά είναι αδύνατον να συρρικνωθεί καθ'ύψος ακόμα και στο ελάχιστο...

 

Trellovoske,

 

Μπορεις σε παρακαλω να μου το αναλυσεις αυτο με την τριαξονικη θλίψη? Πως προκύπτει η τριαξονικη κατασταση?