Αντικατάσταση στέγης και διαφορά στην κάλυψη

[theot]

Πριν δύο μήνες ξεκίνησα την διαδικασία έκδοσης αδείας για αντικατάσταση στέγης σε υπάρχον κτίριο σε τμήμα οικοπέδου ( εξ' αδιαρέτου- 5 δικαιούχοι), στο οποίο η κάλυψη ήταν λόγω παλιάς νομοθεσίας 100%.

Μετά από 3 συναντήσεις για τα αρχιτεκτονικά στην πολεοδομία, ενημερώθηκα τυχαία ΣΗΜΕΡΑ και εγώ και η ελέγκτρια μου από την προσιταμένη ότι η αντικατάσταση στέγης ισοδυναμεί με προσθήκη και...''ΑΝ ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΩ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΛΥΨΩ ΣΗΜΕΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟ 60%, γιατί η σημερινή κάλυψη είναι 60%).

Αυτό σημάινει να μείωσω, όπως καταλάβατε, το υπάρχΟν κτίριο μου κατα 40%. Πόσο λογικό είναι αυτό; Υπάρχει κανένας συνάδελφος που μπορεί να μου πει που το βρίσκω γραμμένο αυτό;

 

 

Υ/Γ: Η ελέγκτρια μου, πρότεινε να αλλάξω το τίτλο σε ''ενίσχυση υφιστάμενης στέγης και αντικατάσταση τμήματος αυτής ( το οπόιο θα αντιστοιεί στο 60% της κάλυψης). Αυτό πρακτικά όπως καταλάβατε απλά μου τινάζει τον φάκελο εν μέρει στον αερά.

[sakistsalikis]

Δε γινεται με αδεια μικρης κλιμακας;

Η αντικατασταση στεγης στις περισσοτερες περιπτωσεις γινεται ετσι.

[dada]

Δε γινεται με αδεια μικρης κλιμακας;

Η αντικατασταση στεγης στις περισσοτερες περιπτωσεις γινεται ετσι.

 

Πως γίνεται με μικρής κλίμακας αφού απαιτείται μελέτη για τη φέρουσα κατασκευή της στέγης;

 

Αυτή η περίπτωση που κάπως το λέει "για λόγους ασφάλειας και υγείας" δεν σε πιάνει;