Θεμελίωση βιομηχανικού κτιρίου

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

θα βοηθήσει η πλάκα πάντως σίγουρα σαν προφόρτιση από πάνω. Άρα θα μειώσει τις εκκεντρότητες.

Δεν μπορώ να θεωρήσω ότι μια περιοχή γύρω στο 1μ από το πέδιλο, καθώς και πάνω από το πέδιλο δρα ανακουφιστικά με κατακόρυφο φορτίο?

 

paktomenos 1.6X2.0 ε?

Αν έβλεπες θεμελιώση (το έχω ξαναπεί) μια δοκό διαστάσεων : ύψος 80εκ και πλάτος- έδραση 80εκ περιμετρικά του κτιρίου, χωρίς καμία άλλη διαπλάτυνση (πέδιλα) και το κτίριο έχει λυθεί με πάκτωση στην έδραση του θα το δεχόσουν? Υπάρχει περίπτωση να είναι ορθό?

[paktomenos]

paktomenos 1.6X2.0 ε?

Αν έβλεπες θεμελιώση (το έχω ξαναπεί) μια δοκό διαστάσεων : ύψος 80εκ και πλάτος- έδραση 80εκ περιμετρικά του κτιρίου, χωρίς καμία άλλη διαπλάτυνση (πέδιλα) και το κτίριο έχει λυθεί με πάκτωση στην έδραση του θα το δεχόσουν? Υπάρχει περίπτωση να είναι ορθό?

 

Σίγουρα θα ξεσκόνιζα το τεύχος υπολογισμών. Το ύψος δεν φαίνεται άσχημο, το πέλμα όμως... αν στα φορτία υπήρξαν εξαιρετικά "ελαφροχέρηδες", ίσως και να τους βγήκε, τι να πω. Κατασκευαστής την έχει κάνει τη μελέτη?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

άσε paktomenos άσε...

Βάζει την θεμελίωση στο master και φορτίζει τα κολονάκια ή τους κόμβους με ροπές που το άνυσμα είναι (φυσικά) παράλληλο με τον διαμήκη άξονα της πεδιλοδοκού. Αποτέλεσμα , επειδή το fespa ΔΕΝ έχει ελατήρια κατά ΠΛΑΤΟΣ της πεδιλοδοκού ΔΕΝ μπορεί να κάνει τους απαραίτητους ελέγχους αλλά μόνο ελέγχει με τα αξονικά που της δίνουν.

[paktomenos]

Χμ... το μόνο που μπορώ να πω, αν κάνεις εγχείρηση ανοικτής καρδιάς με χασαπομάχαιρο, μάλλον ο ασθενής θα υποστεί ανήκεστο βλάβη... και αν όχι, θα πρόκειται περί θαύματος. Μπορείς βέβαια να επέμβεις εσύ και να αναστρέψεις την πορεία του, πράγμα που φαντάζομαι κάνεις ήδη.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

προσπαθώ αλλά είναι και το συναδελφικό στην μέση.

Μα είναι δυνατόν?

κοίτα θεμελίωση ανεβάζω σκαρήφημα

[panos]

Άρη τι εννοείς με το προηγούμενο post σου? Δεν ελέγχονται οι ροπές κατά την εγκάρσια έννοια? Δηλ το άνυσμα παράλληλα με την πεδιλοδοκό οι ροπές που δημιουργούνται δεν λαμβάνονται υπόψιν?

[paktomenos]

Δυο παρατηρήσεις στα πεταχτά:

1) Οι ενδιάμεσες Π.Δ. για ποιό λόγο να μπούν?

2) Και μόνο οφθαλμοστατικά που το βλέπω έτσι, με τα καλαμάκια για θεμέλια, δεν μου αρέσει καθόλου...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

πιστεύω πως όχι

Πως να το λάβει?

Ένα ελατήριο έχει στον άξονα

[panos]

Ενώ αν βάζαμε πέδιλα κάτω απο τις κολώνες αυτά έχουν δύο ραβδάκια σε κάθε άξονα για να παραλάβουν την διαξονική κάμψη σωστά? Νομίζω κατάλαβα τι λές ο μηχανικός αντί να βάλει θεμέλια έβαλε μόνο ένα γραμμικό στοιχείο?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

ΑΚΡΙΒΩΣ!