Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)
On 2/7/2009 at 11:52 ΠΜ, inaris said:

3. Όταν απαιτείται, ύστερα από τους παραπάνω ελέγχους, ενίσχυση του φέροντος οργανισμού του κτίσματος η αμοιβή υπολογίζεται επί της δαπάνης του αντίστοιχου έργου, όπως αυτή εξάγεται βάσει αναλυτικού τιμολογίου.

Το θέμα είναι πώς υπάρχει δυσκολία στην διατύπωση προσφοράς από τον μηχανικό για ένα έργο. Κι αυτό διότι ενώ για την μελέτη στατικής επάρκειας μπορεί (βάσει των ανωτέρω) να διατυπώσει προσφορά, ειδικά για την μελέτη ενίσχυσης αυτό είναι έως αδύνατο θα έλεγα. Γιατί αφενός μεν  κανείς δεν δύναται να γνωρίζει εκ των προτέρων αν απαιτούνται (ή όχι) ενισχύσεις, αφετέρου δέ, εάν αυτές απαιτηθούν, κανείς δεν μπορεί  να ξέρει την κλίμακά τους ώστε να συντάξει τον αναλυτικό προϋπολογισμό...

Άρα σε έναν διαγωνισμό φέρ' ειπείν, εάν ο μηχανικός κάνει λάθος εκτίμηση στο αν απαιτείται ενίσχυση ή όχι, τότε κινδυνεύει:

  1. Να χάσει την δουλειά από άλλον διαγωνιζόμενο εάν στην προσφορά του βάλει και αμοιβή μελέτης ενίσχυσης ενώ δεν χρειαστεί τελικά ενίσχυση.
  2. Να υποεκτιμήσει την αμοιβή μελέτης ενίσχυσης, οπότε αν τελικά χρειαστεί αυτή, να αναγκαστεί να κάνει πολλή δουλειά με μικρή αμοιβή.
  3. Αν δεν βάλει στην προσφορά καθόλου αμοιβή ενίσχυσης και αυτή χρειαστεί τελικά, τότε θα κάνει τζάμπα όλη την δουλειά αν ο ιδιοκτήτης πει "η προσφορά σου ήταν κλειστή και δεν έλεγε για μελέτη ενίσχυσης, άρα δεν την πληρώνω επιπλέον"
Edited by gp1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.