vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Έχουμε υφυστάμενο παραδοσιακό κτίριο του 1920, κατά τα γνωστά των νεοκλασσικών της περιόδου : Διόροφο, Φ.Ο. από αρμολογημένη λιθοδομή & κονίαμα, "πλάκα" ισογείου από ξύλινο σκελετό, στέγαση ορόφου με τετράριχτη κεραποσκεπή (εμφανής από τον όροφο, δηλ. χωρίς "πλάκα" ορόφου). Το κτίριο αναδιαμορφώνεται για να λειτουργήσει ως τμήμα νέας ξενοδοχιακής μονάδας, με την οποία θα γειτνιάζει. Υποχρέωσή μας (λόγω χαρακτηρισμού ως διατηρητεό παραδοσιακό) είναι : α) Να διατηρήσουμε τις υφιστάμενες παραδοσιακές όψεις, δηλ. το εξωτερικό πέτρινο κέλυφος, ξύλινα κουφώματα κλπ. β) Να αποκατασταθεί η παραδοσιακή στέγη ( έγκριση για πλήρη καθαίρεσή της και ανακατασκευή αυτής κατά τα παραδοσιακά πρότυπα). γ) Οποιοδήποτε εσωτερικό στοιχείο (π.χ. ξύλινο μεσοπάτωμα) επιτρέπεται να καθαιρεθεί πλήρως. Σύμφωνα με τα παραπάνω καλούμαι να διατάξω Ξυλότυπο σύμφωνα με τα νέα Αρχιτεκτονικά με μόνο περιορισμό το πέτρινο κέλυφος, αφού μεσοπάτωμα & στέγη θα καθαιρεθούν. Επιλέγω να στήσω εξολοκλήρου (στατικά) ανεξάρτητο Φ.Ο. Σκυροδέματος (κατακόρυφα / δοκοί / πλάκες) που απλά θα "ντυθεί" με το πέτρινο κέλυφος. Όπως μπορεί να γνωρίζετε σε αυτά τα κτίρια η φέρουσα λιθοδομή ακολουθεί κλιμακωτή καθ' ύψος διατομή (ισόγειο : 0,75μ / όροφος 0,50μ). Για τον λόγο αυτόν επέλεξα διάταξη "χωνευτών" κατακορύφων d=0.25m στο ισόγειο ("φωλιές" : γραμμική καθ'ύψος καθαίρεση της υφιστάμενησ τοιχοποιίας, ώστε το πάχος της νέας διατομής beton να κρυφτεί μέσα στον πέτρινο τοίχο), οπότε στον όροφο οι κολώνες έρχονται "πρόσωπο". Με δεδομένο οτι λύνω τον νέο φορέα με q=1.00 (καθόλου πλαστική συμπεριφορά, λόγω του πέτρινου κελύφους), ρωτάω : 1.Εφόσον ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα κατά την κατασκευή (επισκευή - ενίσχυση πέτρινου κελύφους - προσωρινές αντιστηρίξεις στις φάσεις σκυροδέτησης κλπ) και εφόσον είναι προφανές οτι πλέον στο νέο κτίριο η λιθοδομή παύει να λειτουργεί σαν φέρων στοιχείο και αποτελεί απλά ένα αρχιτεκτονικό στοιχείο, γιατί ο ελεγκτής της πολεοδομίας επιμένει να καταργηθούν οι φωλιές και τα νέα κατακόρυφα να ξεκινήσουν πρόσωπο από το ισόγειο (επομένως στον όροφο να βγουν μέσα στα δωμάτια)??? Υπάρχει κάποιο σημείο του EC6 ή του ΚΑΝΕΠΕ ή κάποιου άλλου κειμένου με νομική ισχύ που να αναφέρεται στο θέμα αυτό?? 2.Εφόσον λύνω με q=1,00, είναι καλύτερο να προβλέψω "δέσιμο" του νέου Φ.Ο. με την τοιχοποιία (που όμως έτσι θα αναγκαστεί να ακολουθήσει τις παραμορφώσεις του beton, οπότε προκύπτουν θέματα αντοχής του κελύφους στις επιβαλλόμενες παραμορφώσεις) Ή υπάρχει τρόπος να κατασκευαστεί κατάλληλου εύρους αντισεισμικός αρμός ανάμεσα στα δύο, ώστε το μόνο που θα χρειαστεί είναι απλός έλεγχος επάρκειας του πέτρινου κελύφους (το οποίο και προτείνω)? Βασικά καίγομαι για πληροφορίες σχετικά με το πρώτο ερώτημα, αφού παίζει να πάνε όλα τα στατικά στον κάδο... Συγγνώμην για το τεράστιο κείμενο, απλά το θέμα είναι περίεργο και ήθελα να είμαι σαφής. Thanx in advance...
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Έχω σε ACAD λεπτομέρεια καθύψος τομής, αλλά για κάποιον λόγω δεν το παίρνει ως attachment (είναι 106KB)....
Aris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Vournaz, O EC6 ασχολείτε με φέρουσες οπλισμένες ή άοπλες τοιχοποιίες, οπότε δεν νομίζω να σε βοηθήσει σε αυτήν την περίπτωση που η τοιχοποιία είναι πλέον διακοσμητική μόνο. Μήπως ο ελεγκτής της πολεοδομίας δεν έχει καταλάβει ότι η τοιχοποιία θα έχει διακοσμητικό μόνο σκοπό σύμφωνα με τη μελέτη- πρότασή σου? Σχετικά με την 2η ερώτησή σου, το να έχεις αρμούς στο ισόγειο είναι σχετικά απλό. Στον όροφο τι σκοπεύεις να κάνεις? Η τοιχοποιία του ορόφου θα εδράζεται στην πλάκα απο Ο.Σ. , σε δοκό ή στην υφιστάμενη τοιχοποιία?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Δεν είναι αναγκαίο να δέσεις την διατηρητέα τοιχοποιία με το νέο σκελετό; Αν δεν το κάνεις δεν κινδυνεύει η τοιχοποιία να ανατραπεί σε πιθανό σεισμό; Πόσες είναι οι οριζόντιες μετακινήσεις του νέου σκελετού σου; Αν θες μπορείς να τις μειώσεις με περισσότερα τοιχώματα. Με ποιο αιτιολογικό σου ζητά ο ελεγκτής της πολεοδομίας να μην κάνεις τις φωλιές της τοιχοποιίας όπως μας είπες;
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Πόσες είναι οι οριζόντιες μετακινήσεις του νέου σκελετού σου; Η προσπάθειά μου είναι να διαστασιολογήσω ανά περίπτωση αρμό εύρους (μετακίνηση νέου σκελετού) + κάποιον "αέρα" ασφαλείας, πχ 2εκ που θα γίνει επένδυση με κατάλληλο υλικό (κρουστικός αποσβεστήρας). Θεωρώ οτι γίνεται, αφού όντως έχω διατάξει κατάλληλα τοιχία και το δυσμενέστερο εύρος αρμού προκείπτει της τάξης των 10εκ, κάτι το οποίο είναι κατασκευάσιμο. Αν αυτό επιτευχθεί, τότε... Δεν είναι αναγκαίο να δέσεις την διατηρητέα τοιχοποιία με το νέο σκελετό; το μόνο που μένει είναι έλεγχος ευστάθειας του πέτρινου κελύφους χωρίς καμία αλληλεπίδραση με τον νέο φορέα.
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Αν δεν το κάνεις δεν κινδυνεύει η τοιχοποιία να ανατραπεί σε πιθανό σεισμό; Όχι, εφόσον δεν υπήρχε θέμα στατικής επάρκειας πριν την παρέμβαση.
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Με ποιο αιτιολογικό σου ζητά ο ελεγκτής της πολεοδομίας να μην κάνεις τις φωλιές της τοιχοποιίας όπως μας είπες; Μήπως ο ελεγκτής της πολεοδομίας δεν έχει καταλάβει ότι η τοιχοποιία θα έχει διακοσμητικό μόνο σκοπό σύμφωνα με τη μελέτη- πρότασή σου? Προφανώς, για τον λόγω αυτό θα βοηθούσε βιβλιογραφική αναφορά σε παρέμβαση της λογικής που προτείνω...
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Σχετικά με την 2η ερώτησή σου, το να έχεις αρμούς στο ισόγειο είναι σχετικά απλό. Στον όροφο τι σκοπεύεις να κάνεις? Η τοιχοποιία του ορόφου θα εδράζεται στην πλάκα απο Ο.Σ. , σε δοκό ή στην υφιστάμενη τοιχοποιία? Φίλε Aris, θα σε βοηθούσε να δεις την καθ'ύψος τομή, αλλά δεν μπορώ να την κάνω upload (είναι acad, 106KB)
vournaz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2008 Το θέμα είναι οτι ΔΕΝ θέλω να συρράψω παλιό-νέο, διότι τότε όντως θα χρειαστεί να υπολογιστεί η τοιχοποιία με επιπλέον καταπόνηση τις επιβαλλόμενες απότ ον νέο Φ.Ο. σεισμικές μετατοπίσεις (πολύ δύσκολο υπολογιστικά με το FEDRA που έχω) και τέλος πάντων αν μπορώ να το αποφύγω θα είναι ευμενέστερο για την τοιχοποιία-έστω και διαισθητικά, αφού η προ- και μετά την παρέμβαση καταπόνηση θα είναι σχεδόν η ίδια...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2008 Καθαιρώντας την πλάκα οροφής ισογείου αλλά και την ξύλινη στέγη καθαίρεσες και του οριζόντιους συνδέσμους των τοιχοποιιών οπότε δεν είναι το ίδιο με το να έχεις έναν τοίχο 6-7μ ψηλό που να λειτουργεί ως πρόβολος. Σημασία μεγάλη έχει και το πόσες όψεις κρατάς διατηρητέες και οι εξωτερικές διαστάσεις του κτιρίου. Σε κάθε περίπτωση θέλει έλεγχο της μεμονωμένης τοιχοποιίας προβόλου όπως είπες.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα