Σύγκριση φωτοβολταϊκών πλαισίων

[pv-t solar]

Έχανε σε σχέση με την ονομαστική ισχύ; Δηλαδή μέτρησες ακτινοβολία 1000W/m2 και θερμοκρασία 25οC και τα πάνελ δεν έβγαζαν την ισχύ Pmpp; Μη γράφεις 'επικίνδυνα' πράγματα και σε πάρει κάποιος σοβαρά ότι δεν ισχύουν όσα δίνουν οι κατασκευαστές πριν καταλάβεις πως λειτουργεί ένα φωτοβολταϊκό.

[jsk]

Εγώ περιμένω με ανυπομονησία να δώ κάποια αποτελέσματα,

παντως είμαι λίγο επιφυλακτικός για τις μετρήσεις γιατί το να πάρεις real data και να τα ανάγεις σε STC δεν είναι και το ποιό απλό, στην εξίσωση υπάρχουν αρκετοί παράγοντες οι οποίοι δεν είναι απλό να μοντελοποιηθούν και να μπούν μέσα.

 

Έτσι όπως το περιγράφεις είναι σαν να βγάζεις το PR αντίστοιχα με τον τρόπο που το υπολογίζει η SMA και βγάζει νούμερα της τάξης του 92% και 98% ( σε αυτό υπολογίζει την προσπίπτουσα ακτινοβολία, την θερμοκρασία πάνελ και την παραγωγή.

 

Το PR κανόνικά λαμβάνει και άλλα πράγματα για αυτό και αυτοί που δίνουν PR με ρήτρες σε ετήσια βάση τα νούμερα είναι αρκετά συντηριτικά (80% π.χ).

 

Οπότε εκτός απο τα νούμερα καλό θα είναι να δώσεις και τις παραμέτρους βάση των οποίων βγήκαν τα νούμερα

[alekosgt]

Έχανε σε σχέση με την ονομαστική ισχύ; Δηλαδή μέτρησες ακτινοβολία 1000W/m2 και θερμοκρασία 25οC και τα πάνελ δεν έβγαζαν την ισχύ Pmpp; Μη γράφεις 'επικίνδυνα' πράγματα και σε πάρει κάποιος σοβαρά ότι δεν ισχύουν όσα δίνουν οι κατασκευαστές πριν καταλάβεις πως λειτουργεί ένα φωτοβολταϊκό.

 

Οταν εχεις δυο πάνελ διπλα-διπλα και μετρας με ειδικό μηχάνημα την ισχύ εξόδου, και τα δυο έχουν ίδια ονομαστική ισχή(πχ. 235W) ειναι ίδια χρονική στιγμή (δηλ ίδια ηλιοφάνεια, ίδια θερμοκρασία περιβαλλοντο, ίδια γωνία και ιδιο προσανατολισμό) και το ένα "βγαζει" 225w και το άλλο 215w πες μου ότι γράφω επικίνδυνα πράγματα.

Μακάρι να μην με πάρει κανένας στα σοβαρά γιατί μάλλον δεν έχω καταλάβει πως λειτουργει ένα φωτοβολταικο(είναι πολύ δυσκολο για έναν ηλεκτρολόγο να το καταλάβει).

Δυστιχως δεν μπορω να σου στειλω φωτος για να δεις την απλοτητα και την μεθοδικοτητα

[rodag]

alekosgt στο πρώτο μηνυμα που έγραψες ανέφερες 4 διαφορετικά πάρκα όλα με διαφορετικής εταιρείας πάνελ. Τώρα αναφέρεις οτι τα προς μέτρηση πανελ τα έχεις δίπλα-δίπλα . Τι από τα δυο ισχύει;

[alekosgt]

alekosgt στο πρώτο μηνυμα που έγραψες ανέφερες 4 διαφορετικά πάρκα όλα με διαφορετικής εταιρείας πάνελ. Τώρα αναφέρεις οτι τα προς μέτρηση πανελ τα έχεις δίπλα-δίπλα . Τι από τα δυο ισχύει;

 

Τέσσερα πάρκα με πάνελ δύο εταιριών.(2α+2β)

Εκτός των πάρκων μετρήσαμε και δύο πανελ που τα είχα στην αποθηκη (δίπλα-διπλα)

 

http://img843.imageshack.us/img843/6584/015kow.jpg

 

 

Ελπίζω να βοήθησα

[stayros]

H εικονα δεν ανοιγει.

 

Aνοίγει μιά χαρά τελικά. Η οποία όμως δε δείχνει και τίποτα. Να μας πεις οργανο, μετρήσεις, μοντέλα πλαισίων, flash reports κτλ.

[GregoryVog]

Ρε παιδια τις τελευταίες μέρες μέσα απο το sunny portal της SMA είδα καποιες αποδόσεις απο πάρκα με SUNPOWER και τις σύγκρινα με άλλα πάρκα στην ίδια περιοχή και είχαν ακριβώς τις ίδες αποδόσεις! Η εταιρια ισχυριζεται ότι βγάζει μεγαλύτερες αποδόσεις kwh/kw.

 

Έχει καποιος να πει κάτι πανω σε αυτό??

 

Επίσης αν ξέρεις καποιος για το Sanyo το HIT, αποδίδει ή μηπως και αυτό μούφα σαν το SUNPOWER?? Δίνεις που δίνεις δλδ κοντα στο 50%+ τιμή, τουλάχιστον να αποδίδει κιολας. Σίγουρα βεβαια κ τα 2 αυτα πανελ έχουν μικρες διαστάσεις αλλα ισχυριζονται οτι παραγουν κ περισοτερο ανα kw!!

[dmarinos]

τα panels SUNWORX ειναι γερμανικά καθαρόαιμα "Made in Germany" ή γερμοανοκινέζικα ?

Τι γνώμη έχετε για την ποιότητα / απόδοσή τους ?

 

Ευχαριστώ.

[george_RES]

@alekosgt

Οτι μα οτι πανελ και να βαλεις να μετρησεις δεν προκειται ποτε να παρεις την ονομαστικη του ισχυ (σε κανονικες συνθηκες), ειδικα οταν βαζεις δυο διαφορετικα πανελ να μετρησεις ακομα κ εαν ειναι διπλα-διπλα δεν μπορεις να περιμενεις ιδια αποτελεσματα λογω των διαφορετικων χαρακτηριστικων που εχουν π.χ συμπεριφορα σε SRE k STC (θερμοκρασιακοι συντελεστες)

 

Εαν οι μετρησεις γινονται απο εσενα τι αισθητηρες θερμοκρασιας χρησιμοποιεις (εχει τρομερη σημασια οσο αφορα την ακριβεια του οργανου) παρεκλισεις στην μετρηση της θερμοκρασιας του πανελ ειδικα για temperature sensor τοποθετημενο πισω απο τα φ/β, συνηθως η αποσταση του sensor απο το data logger δεν πρεπει να ειναι μεγαλυτερη του 1μ. επισης πρεπει να υπολογισεις κ το παχος του υλικου στο φ/β για να μπορεσεις να βγαλεις την ακριβεια που σου δινει το οργανο.

 

Το να αναγαγεις την θερμοκρασια λειτουργιας (πραγματικη) σε STC ειναι τρομερα πολυπλοκο και δεν νομιζω οτι ειναι ευκολο να γινει.

Σημαντικο λοιπον ειναι να παρουσιασεις τα οργανα που χρησ. τις αναλυσεις ακριβειας/σφαλματος, τις διακυμανσεις σε θερμοκρασια περιβαλλοντος, θερμ.πανελ, ταχυτητα ανεμου, ακτινοβολια διαχεομενη κ προσπιπτουσα, υγρασια, καλωδιωσεις, υλικο κατασκευης φ/β κυψελης, αποστασεις απο καταγραφικο κλπ. Οπως καταλαβαινεις μια τετοια συγκριση ειναι εξαιρετικα πολυπλοκη.

 

Κρατα στο μυαλο σου οτι η θερμοκρασια μειωνει την αποδοση του πανελ 3-6%/Celcius, οποτε οποιαδηποτε αποκλιση απο τις STC συνθηκες μας δινει μειωση 10-15% λογω θερμοκρασιας κ μονο, για να μην αναφερουμε τις απωλειες λογω η/λ εξοπλισμου και mismatch losses. Οποτε ειναι λογικο η αποδοσεις να διαφερουν απο τις ονομαστικες

[kusta80]

Μειωση αποδοσης κατα 3-6%/C?Μηπως ειναι πολυ αυτο το ποσοστο?Δηλαδη οταν το καλοκαιρι το πανελ μπορει να αγγιξει ακομα και τους 80 βαθμους τι μειωση αποδοσης εχουμε τοτε?