Κατασκευαστικές λεπτομέρειες μεταλλικών κατασκευών

[terry]

Μηδενική κλίση είναι εφικτή μόνο με pre-camber της δοκού, νομίζω.

 

 

To εξηγεις αυτο??

[jackson]

Αντιβέλος.

[terry]

Θα μπορουσε να κατασκευαστει σχεδον οριζοντια με μια μικρη κλιση, πχ 2%??

 

Εφικτο ειναι, πρακτικο και συνηθες δεν ξερω αν ειναι...

[Τινάκι]

To εξηγεις αυτο??

 

Είναι το δ0 στον Ευροκώδικα 3, στη λειτουργικότητα αν θυμάμαι καλά θα το βρεις. Με απλά λόγια, "λυγίζεις" προκαταβολικά τη δοκό προς τα πάνω ώστε το βέλος κάμψης να είναι μικρότερο όταν εφαρμοστεί το φορτίο.

 

Για την κλίση εγώ πάλι έφερα στο μυαλό μου τον Παρθενώνα, όπου η βάση του δείχνει οριζόντια αλλά δεν είναι. Ένας αρχιτέκτονας θα μπορούσε ίσως να σε βοηθήσει με αυτό.

[nikoscivil]

Την κλίση για τα νερά θα μπορούσες να την δώσεις και από τα αγκύρια.....

[terry]

Μπορεις να το αναλυσεις λιγο αυτο???

Εννοεις να "γυρω" ολο το κτηριο????

[iliekater]

Φυσικά με οριζόντιο ζύγωμα (αν λέγεται έτσι και σε οριζόντια θέση ! ) θα χρειαστείς και μερικές διατομές παραπάνω .

Πάντως , για ψευδοροφή , μπορείς να κοχλιώσεις μερικές κοιλοδοκούς κάτω από τα ζυγώματα , να στηρίξεις τεγίδες (π.χ. C) και πάνω σε αυτές (από την κάτω μεριά) να πιάσεις τα πάνελ της ψευδοροφής (και με κρυφή στήριξη) .

[terry]

Εγω μιλαω για την επικαλυψη της στεγης...Οτι γινεται οριζοντα, γινεται..Αλλα δεν ξερω αν ειναι πρακτικα σωστα...Μην μπαζει νερο ειναι το θεμα...

[Τινάκι]

Την κλίση για τα νερά θα μπορούσες να την δώσεις και από τα αγκύρια.....

 

Έξυπνο πολύ, αλλά μπορεί αυθαίρετα να γίνει αυτό; Οι αποστάσεις είναι συγκεκριμένα σχεδιασμένες. Αν εμείς δώσουμε 3-4 cm παραπάνω στη μία πλευρά, δε θα πρέπει να επανασχεδιαστούν τα αγκύρια ώστε να μη μεταβληθούν τα χαρακτηριστικά της στήριξης ή μειωθεί η αντοχή τους;

[terry]

Το θεμα δεν ειναι τα αγκιρια σε αυτη την περιπτωση...Το προβλημα ειναι οτι δεν θα "κλεινει" η συνδεση δοκου-υποστυλωματος... Δεν μαρεσει καθολου η ιδεα αυτη....