parkou Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2009 ενα κτιριο εντος παραδοσιακου οικισμου εχει κριθει νεοτερο μνημειο απο το Υπουργειο Πολιτισμου. χρειαζεται να κανω καποιες επεμβασεις. εχω κανει την μελετη που μου την ενεκρινε το υπουργειο πολιτισμου (νεοτερων μνημειων). πρεπει να περασω κι απο ΕΠΑΕ;
Directionless Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Για δώσε καμια πληροφορία παραπάνω.. Δηλ. κηρυγμένο απ' το ΥΠΕΧΩΔΕ ή από το Υπ.Πο. ; Σε γενικές γραμμές, αν η μελέτη έχει πάρει έγκριση από την αρμόδια Εφορία ή Διεύθυνση, σημαίνει ότι έχει λάβει την θετική γνωμοδότηση είτε από Κ.Σ.Ν.Μ. είτε από το Τοπικό Συμβούλιο (αναλόγα με το τι θα κρίνει δηλαδή η αρμόδια υπηρεσία και σε ποιο εκ των δύο θα το παραπέμψει). Πάλι σε γενικές γραμμές, βάσει της κείμενης νομοθεσίας (νομίζω στον Ν.3028/2002 βρίσκεται αυτό) η γνωμοδότηση των δύο συμβουλίων - αναλόγως περίπτωσης πάντα - προέχει της ΕΠΑΕ (αυτό ισχύει 1000%). Τώρα, μία άλλη περίπτωση ειναι να είναι κηρυγμένο από το ΥΠΕΧΩΔΕ, αλλά και στην περίπτωση αυτή, χρειάζεται γνωμοδότηση από το αντίστοιχο Συμβούλιο.
parkou Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 ο 3028/2002 δεν αναφερει κατι για ΕΠΑΕ ή για αλλες γνωμοδοτήσεις... στο αρθρο 40 λεει οτι "οι εργασιες διενεργουνται συμφωνα με μελετη, η οποια εγκρινεται απο την Υπηρεσία ύστερα απο γνωμη του Συμβουλίου" αυτο που με προβληματιζει εμενα ειναι η ΕΠΑΕ. Αφου εχει γνωμοδοτησει η αρμοδια υπηρεσια (που το εχει χαρακτηρισει κιολας) ειναι δυνατον να προέχει η γνωμοδοτηση της ΕΠΑΕ?? εστω οτι ειχε περασει απο ΕΠΑΕ και πηγαινε για εγκριση απο την αρμοδια Εφορια και η Εφορια δεν το δεχοταν ή το ανάποδο..... Τίνος η γνωμη ηταν πιο βαρύνουσα?
nik mourouzis Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Θα περάσει υποχρεωτικά από ΕΠΑΕ αλλά θα η επιτροπή στο περάσει μιας και δεν μπορεί να κάνει αλλιώς. Να πας με το χαρτί από την εφορία.
howard_roark Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Με το χαρτι της εγκρισης και μια σειρα απο τα εγκεκριμενα σχεδια του ΥΠΠΟ (φανταζομαι εχετε) μεσα στον φακελο και δεν θα εχετε προβλημα. Περασατε απο ΚΑΣ?
parkou Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 οχι ΚΑΣ απο περιφ/κο Συμβούλιο πέρασε να το περασουμε κι απο ΚΑΣ? θυμιζω ειναι νεοτερο μνημειο.
Directionless Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Βασικά πριν ποστάρω πήρα τηλ. τον πατέρα μου που είναι προϊστάμενος σε Εφορία Νεωτέρων Μνημείων (δεν θα αναφέρω που, γι' αυτό και στο πρώτο πόστ σου έγραψα "1000%"). Τώρα, αν θες να ακούσεις για ΕΠΑΕ-ΕΚΑΕ και ό,τι άλλο θες, κάντο. Εδώ σου μιλάνε για ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο !!!!!!), βαράνε "πιστολιές" δηλαδή δεξιά και αριστέρα. Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ Κου Σου Νου Μου ή του Τοπικού ΠΡΟΕΧΕΙ της ΕΠΑΕ. Τέλος. οχι ΚΑΣ απο περιφ/κο Συμβούλιο πέρασενα το περασουμε κι απο ΚΑΣ? θυμιζω ειναι νεοτερο μνημειο. Τοπικό λέγεται, όχι περιφερειακό. Η μόνη περίπτωση που μπορεί Νεώτερο να περάσει από ΚΑΣ (απ' όσο τουλάχιστον γνωρίζω), είναι η άρση της κήρυξης που και πάλι γνωμοδοτούν αμφότερα τα συμβούλια. Αυτό που μπορεί να συμβαίνει είναι ο οικισμός να έχει περάσει στην αρμοδιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ, το κτίριο να είναι κηρυγμένο από Υπ.Πο. αλλά και πάλι, ΑΝ περάσει από ΕΠΑΕ (που απ' ότι έμαθα από ΔΑΝΣΜ, δεν πρέπει, αν ανήκει στο Υπ.Πο. ο οικισμός), είναι εντελώς τυπικό αφού έχεις τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου.
howard_roark Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 αγαπητε directionless θα σε παρακαλεσω να εχεις λιγο περισσοτερο σεβασμο οταν απευθυνεσαι σε αγνωστους. πρωτον εγω δεν ειπα οτι ΠΡΕΠΕΙ να περασει ΚΑΣ, οπως εξηγησα και στον συναδελφο με pm, επειδη με ρωτησε, εμενα σε παρομοιο θεμα για κτιριο του 1900 με περασαν ΚΑΣ (και ΕΠΑΕ). Επειδη δεν ξερω ποσο νεωτερο ειναι το "μνημειο" του, ρωτησα απο περιεργεια αν τον περασαν ΚΑΣ. Δυστυχως ο γραπτος λογος δεν επιτρεπει να γινεται αντιληπτη η εμφαση σε μια ερωτηση. Εν πασει περιπτωση θα επρεπε πριν αναφερθεις σε πιστολιες και λοιπα ανοητα ή να δωσεις το benefit of the doubt, ή να με ρωτησεις τι εννοω. Πριν με προσβαλλεις. Yes?
Directionless Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Δεν ξέρω αν σε προσέβαλα ή όχι, αλλά αυτά που λες είναι φοβερές ανακρίβειες. Τώρα μίλησα με άνθρωπο από την κεντρική Διεύθυνση και μετέφερα ότι ακριβώς μου είπε. Όσο για τον σεβασμό, αυτό είναι κάτι υποκειμενικό κατά τη γνώμη μου και εφόσον δεν προσέφυγα σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς (είσαι 'έτσι', είσαι 'αλλιώς' κλπ), δεν νομίζω ότι πρέπει να ζητήσω συγγνώμη για κάτι. Στο θέμα μας τώρα : βρέθηκαν αρχαία στο οικόπεδο ; Υπήρχε περίπτωση να βρίσκονται αρχαία εκεί ; Ήταν εντός ζώνης προστασίας αρχαιολογικού χώρου ; Μην συγχέουμε την μία περίπτωση με την άλλη, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική.
parkou Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2009 Τώρα, αν θες να ακούσεις για ΕΠΑΕ-ΕΚΑΕ και ό,τι άλλο θες, κάντο. Εδώ σου μιλάνε για ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο !!!!!!), βαράνε "πιστολιές" δηλαδή δεξιά και αριστέρα. Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ Κου Σου Νου Μου ή του Τοπικού ΠΡΟΕΧΕΙ της ΕΠΑΕ. Τέλος. αυτο ρωταω φιλε μου... απαιτείται ή οχι η εγκριση απο ΕΠΑΕ. Ρs ζηταω συγνωμη που εγινα αφορμη για λεκτικη παρεξηγηση....
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα