Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[trellovoskos]

Ευχαριστώ συνάδελφε.

Το σκεπτικό σου είναι σωστό, απλώς η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ιδιάζουσα και με είχε μπερδέψει.

Θεωρείται λοιπόν στο Α ΠΕΑ κατανάλωση ΖΝΧ, μπαίνει θεωρητικό σύστημα με  ηλεκτρικό θερμοσίφωνα, απλώς αυτή η κατανάλωση δεν μπορεί να μειωθεί στο Β ΠΕΑ γιατί δεν επιδοτείται ο ηλιακός αφού δεν θα συμβάλει στη χρήση ΖΝ και παραμένει αναγκαστικά το θεωρητικό σύστημα...

Η ουσία είναι αυτό που έγραψες:

"Όμως δε μπορείς το σύστημα που ζητάς να επιδοτηθείς να εξυπηρετεί άλλο κτίριο ως προς τα ΖΝΧ"

 

Η πατέντα του @Ena paidi koitaei t astra είναι έξυπνη, αλλά ριψοκίνδυνη και δε θέλω να το ρισκάρω.

Edited Οκτώβριος 21 , 2021 by trellovoskos

[Artemiscv]

https://news.b2green.gr/11748/διαθέσιμη-προς-το-κοινό-είναι-από-σήμε

Η κλήρωση του επιθεωρητή για το Β΄ ΠΕΑ παραμένει μάλλον..τη διαβούλευση την έκαναν για να μας ρίξουν στάχτη στα μάτια γιατί δεν φαίνεται να αλλάζει και κάτι από την προδημοσίευση.

[trellovoskos]

Ευτυχώς αυξήθηκαν οι τιμές στις επιλέξιμες παρεμβάσεις!

[MAR_PAX]

@Artemiscv που το λέει για τον 2ο επιθεωρητή ότι επιλέγεται με κλήρωση ? (Από ένα γρήγορο πέρασμα δε το προσεξα καπου μέσα) 

Επίσης  δεν είδα κάπου να γραφει την  ημερομηνία έναρξης υποβολής αιτήσεων .. παρά μόνο ότι η πλατφόρμα θα ανοίξει για ένα μήνα 

 

[Artemiscv]

Ο κόφτης παραμένει όμως..άρα κάνανε μια τρύπα στο νερό κατά τη γνώμη μου.

Ο ανώτατος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων ανά αίτηση Ωφελούμενου (για μονοκατοικία/μεμονωμένο διαμέρισμα/διαμέρισμα ως μέρος αίτησης σε πολυκατοικία), δεν μπορεί να υπερβαίνει

α) το γινόμενο του 1,0 € επί το σύνολο της εκτιμώμενης ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας (kWh) όπως προκύπτει από το Α΄ Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης,

β) Το γινόμενο του 200 € επί την επιφάνεια κυρίων χώρων (όπως αυτή προκύπτει από το έντυπο Ε9 και στη συνέχεια από την ηλεκτρονική ταυτότητα κτηρίου).

γ) τις 28.000 € για μονοκατοικία/μεμονωμένο διαμέρισμα/διαμέρισμα ως μέρος αίτησης σε πολυκατοικία

[Artemiscv]

@MAR_PAX

[katrmp]

Δώσανε λεφτα για πέταμα , για τήν βλακώδη ταυτότητα κτιρίου και μειώσανε του σύμβουλο έργου πολύ!!!! και άφησαν τα ΠΕΑ ίδια. Ολα στο βωμό της άχρηστης ταυτότητας κτιρίου. Ντροπιαστικό και απαξιωτικό ότι ενώ αφαίρεσαν και το 2ο ΠΕΑ μείωσαν και τα λεφτα του συμβούλου έργου. 

οι άσχετοι με την πραγματικότητα με κολλήματα χονδρά δεν επιτρέψανε πάλι την αντικατάσταση ηλιακού. Υπάρχουν τρύπιοι ηλιακοί 40 ετών και δεν επέτρεψαν την αντικατάστασή τους!!!. ΑΘΛΙΟ. Το επέτρεψαν στα παλιά κλιματιστικά. Που ξέρεις σε μερικά χρόνια ίσως τους φωτίσει ο Θεός και καταλάβουν ότι πρέπει να επιτραπούν

Edited Οκτώβριος 26 , 2021 by katrmp

[katrmp]

<<Για αντικατάσταση ή νέα εγκατάσταση συστημάτων ψύξης σε κτήριο / κτηριακή μονάδα η συνολική εγκατεστημένη ψυκτική ισχύς (kW), βάσει του/των δελτίου/ων προϊόντος του συστήματος, δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη της υπολογιζόμενης μέγιστης απαιτούμενης ψυκτικής ισχύος της μονάδας ψύξεως/κλιματισμού του κτηρίου/κτηριακής μονάδας που προκύπτει από τη σχέση 4.6 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (Pgen) ή της μελέτης εφαρμογής κλιματισμού (που έχει υπολογιστεί λαμβάνοντας υπόψη την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου/κτιριακής μονάδας σύμφωνα με την 1η σύσταση του ΠΕΑ).>>

 

τι βλακεία προσπαθεί να πεί ο ποιητής? Διότι η σχέση 4.6 χρησιμοποιείται όταν είναι η συνολική ισχύς πάνω απο 100KW. Ενώ εδώ λέει να γίνεται έλεγχος υπεριδαστασιολόγησης πάντα στην ψύξη? Πάντα με τον τύπο 4.6 ανεξάρτητα ισχύος?

[katrmp]

<<Για αντικατάσταση ή νέα εγκατάσταση συστημάτων θέρμανσης σε κτήριο / κτηριακή μονάδα η προτεινόμενη μέγιστη θερμική ισχύς του συστήματος (kW), βάσει του δελτίου προϊόντος του συστήματος, δεν μπορεί να βρίσκεται σε ανώτερη κατηγορία περιοχής ισχύος του πίνακα 4.1.1 από τη κατηγορία ισχύος της μέγιστης υπολογιζόμενης (Pgen)>>

εβαλαν ελεγχο υπερδιαστασιολόγησης και στις κτιριακές μονάδες. Το θέμα το αν αυτο βγαίνει κάτω απο 20KW που λέει η ΤΟΤΕΕ θεωρείται 20Kw ή όχι? ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ

[Sw0rdf1sh]

Σε γενικές γραμμές το ότι καταργείται η χρονική σειρά, μπαίνει μοριοδότηση και κοινωνικο-οικονομικά κριτήρια θετικό. Η πίεση στους κόφτες προς τα κάτω οδηγεί στο να επιλέγει πραγματικά ο μηχανικός παρεμβάσεις και όχι ο ιδιώτης. Να δούμε αυτό βέβαια πως θα γίνει στην αγορά.

Αν βλέπουμε τα ίδια:

1. Αύξηση του κόφτη 0.9€/kwh σε 1.0€/kwh (ήταν 1.2€/kwh στο Εξοικονομώ-Αυτονομώ)
2. Αύξηση του κόφτη 180€/m2 σε 200€/m2 (ήταν 250€/m2 στο Εξοικονομώ-Αυτονομώ)
3. Ίδιο όριο τα 28.000€ για το έργο (ήταν 48500€/m2 στο Εξοικονομώ-Αυτονομώ)
4. Οι παρεμβάσεις Α1 και 2 δεν υπολογίζονται με την πραγματική τους τιμή στο κριτήριο Κ1 (κόστος/kwh) αλλά επί 0.40. Αλλιώς δε βγαίνανε τα αλουμίνια.
5. Αύξηση στις τιμές των επιμέρους παρεμβάσεων.
6. Μείωση στο κόστος συμβούλου από 350 που ήταν στο προηγούμενο σε 250.
7. Αύξηση σε συνδυασμό μελετών από 350 σε 400. Η ΕΕΜΚ βέβαια παραμένει σε 250.
8. Σε 4 μήνες πρέπει να ολοκληρώνεται το 30% του έργου (παραστατικά στο πληροφοριακό σύστημα).

Βλέπετε κάπου πρόβλεψη για προκαταβολή προμηθευτών έναντι του 15% που ίσχυε στο παλιό;

Θεωρώ η πρόβλεψη:

Στην 3η κατηγορία της αίτησης Πολυκατοικίας, ως βαθμολογία λαμβάνεται ο μέσος όρος των επιμέρους βαθμολογιών των αιτήσεων των συμμετεχόντων Διαμερισμάτων. Ποιο συγκεκριμένα, κάθε συμμετέχον διαμέρισμα θα λαμβάνει μια βαθμολογία ακολουθώντας τα κριτήρια που παρουσιάζονται στο Παράρτημα XII και στη συνέχεια θα βγαίνει ο Μ.Ο. για την πολυκατοικία.

είναι δύσκολο να υπολογιστεί καθώς η ενεργειακή αναβάθμιση (kwh ή κατηγορίες) αφορά συνολικά την πολυκατοικία ενώ το κόστος παρεμβάσεων θα αφορά το διαμέρισμα. Πως θα υπολογίζεται το Κ1;