Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[vagom]

6 λεπτά πριν, antloukidis said:

Στην ψύξη αντί να μπουν σπλιτάκια θα μπουν FCU νερού (στην ίδια θέση που θα έμπαιναν τα εσωτερικά των AC) και θα συνδεθούν με την Α.Θ.

Καλή λύση, πράγματι, τα επίτοιχα fan-coils για το κομμάτι της ψύξης, αλλά πώς θα μπουν στο εξοικονομώ; Δεν επιδοτούνται τερματικές μονάδες…

[antloukidis]

Ναι έχεις δίκηο....

Το θεωρώ εγκληματική ατέλεια του προγράμματος, καθώς οδηγεί σε σπατάλη χρημάτων και περιττή εξαγωγή συναλλάγματος.

Επιδοτούν την αγορά επιπλέον (εισαγόμενων κυρίως) μηχανημάτων (διπλής περίπου συνολικής απόδοσης από ότι θέλει το κάθε σπίτι), που ενώ έχουν τη δυνατότητα να λειτουργούν όλο το χρόνο, θα λειτουργούν το μισό (και η Α.Θ. και τα AC)!

Υ.Γ. Απόσβεση σε 4πλάσιο χρόνο από ότι αν είχαμε μόνο Α.Θ. ή μόνο ΑC!

Edited Δεκέμβριος 24 , 2021 by antloukidis

[scorpylos]

6 ώρες πριν, gsaraf said:

μεγάλης

 

5 ώρες πριν, MAR_PAX said:

Και εγώ είχα τέτοια περίπτωση αλλά μου έφεραν τελικά πιστοποιητικό μεταγραφής

Θα σου πω τι σκεφτόμουν να κάνω:

Λογικά αφού έχει υπογραφεί το συμβόλαιο έχει κατατεθεί στο υποθηκοφυλακείο αίτηση για τη μεταγραφή του ακινήτου , οπότε θα κατεθετα την αίτηση αυτή πρωτοκολλημενη με ένα ενημερωτικό σημείωμα επεξήγησης. 

Τώρα το θεμα μου θα ηταν ότι το παράρτημα των δικαιολογητικών λέει ξεκάθαρα ότι θέλει πιστοποιητικό μεταγραφής κατά την υποβολή. Εάν το πιστοποιητικο  έχει μεταγενέστερη ημερομηνία από την υποβολή της αίτησης μήπως το δουν κάπως μιας και γίνεται χειροκίνητος έλεγχος στις ειδικές περιπτώσεις ?! 

Θα σου έλεγα να περιμένεις (υπάρχει χρόνος ακόμα) και αν δε το φέρουν μέχρι πχ 20 Ιανουαρίου βάλτο μέσα έτσι και ότι γίνει !

Εξάλλου επειδή το βλέπει και το προχωράει άνθρωπος σε υπαγωγή θα απορριφθεί από την αρχή εάν δε το δεκτουν 

Σε αντίστοιχη περίπτωση αίτησης που ανέλαβα στο Έκο Ι (2018) με πιστοποιητικό μεταγραφής με ημερομηνία μετά την ημερομηνία της αίτησης, προχώρησε ως ειδική περίπτωση κανονικά, όμως στο τέλος, κατά τον έλεγχο, η αίτηση οδηγήθηκε σε διαδικασία απενταξης. Έγινε και ένσταση τότε, αλλά η απάντηση από το πρόγραμμα ήταν αρνητική.

[Maria Electrical Engineer]

Το λέει ξεκάθαρα ότι θέλει και το πιστοποιητικό μεταγραφής. Μην το ρισκάρεις. Καλά Χριστούγεννα!

[Sw0rdf1sh]

On 24/12/2021 at 3:27 ΜΜ, getsakna said:

Ερώτηση: Αναλύνοντας το U των δομικων στοιχειων ωστε μετα την μονωση να πληρούν τον ΚΕΝΑΚ παρατηρώ ότι σε μπατική τοιχοποιία αμόνωτη, εφαρμόζοντας μόνωση 10εκ με θερμομον. σοβά κλπ, προκύπτει U=0.26 όπου αν προσθέσω και 0.20 λόγω θερμογεφυρών τότε φτάνω στο 0.46 το οποίο δεν είναι αποδεκτό (max τιμη 0.45).

Uδομικού χωρίς τις θερμογέφυρες <= Umax κατά ΚΕΝΑΚ για υφιστάμενο κτίσμα.
Η προσθήκη +0.2 για τον υπολογισμό θερμογεφυρών θα μπορούσε να γίνει και αναλυτικά ως ψ x l x b. Διόρθωση είναι το +0.2 ως προς τις συνολικές απώλειες από μεταφορά.

On 23/12/2021 at 2:27 ΜΜ, Vagkor said:

Στο σενάριο παρέμβασης που θα τρέξω στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ θα πρέπει να καταχωρήσω στην νέα τιμή U και την προσαύξηση +0.2 W/m2k λόγω θερμογεφυρών? Οι πίνακες των ελάχιστων ορίων U επίσης αναφέρονται στον συντελεστή χωρίς την προσαύξηση?

Ομοίως όπως παραπάνω για το μέγιστο του δομικού και τήρηση του Umax κατά ΚΕΝΑΚ για υφιστάμενο κτίσμα.

Στο σενάριο προσθέτεις οπωσδήποτε +0.2 (στα θερμομονωμένα) εφόσον το ίδιο θα κάνει και ο 2ος εν. επιθεωρητής όταν θα επιθεωρεί. Αυτό λέει και η οδηγία.

On 18/12/2021 at 9:43 ΜΜ, nick_61 said:

1) Θέλεις σε ένα κούφωμα (παράθυρο ή πόρτα) να αλλάξεις εξώφυλλα ΜΟΝΟ ;  Δεν μπορείς. Πρέπει να αλλάξεις και το κούφωμα. 

2) Θέλεις σε ένα κούφωμα να αλλάξεις το κούφωμα ΧΩΡΙΣ να αλλάξεις το εξώφυλλο ;  Μπορείς.

3) Θέλεις να αλλάξεις κούφωμα και εξώφυλλο ; Μπορείς.

Εννοείται. Στο w.c. πχ δε μπαίνει ποτέ εξώφυλλο. Επιδοτείται το κούφωμα εάν βρίσκεται στον εξ. αέρα.

[getsakna]

12 ώρες πριν, Sw0rdf1sh said:

Uδομικού χωρίς τις θερμογέφυρες <= Umax κατά ΚΕΝΑΚ για υφιστάμενο κτίσμα.
Η προσθήκη +0.2 για τον υπολογισμό θερμογεφυρών θα μπορούσε να γίνει και αναλυτικά ως ψ x l x b. Διόρθωση είναι το +0.2 ως προς τις συνολικές απώλειες από μεταφορά. 

Έτσι μάλιστα.. Πάντως συνάδελφε  @Sw0rdf1sh έχω την εντύπωση ότι ορισμένοι εν επιθ. δεν θα καταχωρούν ΘΓ στο σενάριο και όταν πάνε οι 2οι εν. επιθ. θα υπάρξει μεγάλη απόκλιση με ότι αυτό συνεπάγεται.. Γι αυτό όποιος πάει να ρίξει το U για να λάβει καλύτερη θέση στην κατάταξη να έχει στο νου του πως θα το βρει μπροστά του και θα είναι υπολογος στον ιδιοκτήτη και τους προμηθευτές! 

Edited Δεκέμβριος 26 , 2021 by getsakna

[yian]

Θερμομόνωση πλάκας οροφής εσωτερικά επιδοτείται ως παρέμβαση?

Έχω διαμέρισμα τρίτου με τον άνωθεν όροφο σε εσοχή και θα μπορούσα να θερμομονώσω εσωτερικά ένα τμήμα του ταβανιού μου. Εμπίπτει κάτι τέτοιο σε κάποια κατηγορία των παρεμβάσεων 2.xx ?

[nick_61]

6 ώρες πριν, yian said:

Θερμομόνωση πλάκας οροφής εσωτερικά επιδοτείται ως παρέμβαση?

Έχω διαμέρισμα τρίτου με τον άνωθεν όροφο σε εσοχή και θα μπορούσα να θερμομονώσω εσωτερικά ένα τμήμα του ταβανιού μου. Εμπίπτει κάτι τέτοιο σε κάποια κατηγορία των παρεμβάσεων 2.xx ?

2.Γ2

[xrusempouras]

Στον υπολογισμο της Pgen για διαμέρισμα, έστω ότι έχουμε 2 πλευρές που βλέπουν αέρα, 1 που βλέπει διαμέρισμα της ίδιας πολυκατοικίας και 1 που βλέπει μισή κλιμακοστάσιο, μισή διαμέρισμα ίδιας πολυκατοικίας.

Από πάνω υπάρχει διαμέρισμα και από κάτω πυλωτή.

Ποιες επιφάνειες επιλέγω για να βγάλω το Α?

[agourne]

38 λεπτά πριν, xrusempouras said:

Στον υπολογισμο της Pgen για διαμέρισμα, έστω ότι έχουμε 2 πλευρές που βλέπουν αέρα, 1 που βλέπει διαμέρισμα της ίδιας πολυκατοικίας και 1 που βλέπει μισή κλιμακοστάσιο, μισή διαμέρισμα ίδιας πολυκατοικίας.

Από πάνω υπάρχει διαμέρισμα και από κάτω πυλωτή.

Ποιες επιφάνειες επιλέγω για να βγάλω το Α?

Καλημέρα, για το Α θα λάβεις όλες τις επιφάνειες ανεξάρτητα αν ειναι σε όμορο διαμ/σμα, ΜΘΧ ή εξωτερικό αέρα, δες σχέση 4.1 το λεει καθαρά