Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[trellovoskos]

Αρα η μοναδική λύση είναι να μειώσω στον προυπολογισμό του εντύπου παρεμβάσεων τις τιμές μονάδος στα πάντα ώστε α) να είμαι κάτω απο τους κόφτες αλλά και β) να μειώσω το ανηγμένο κόστος εξοικ. ενέργειας.

πχ αντλία θερμότητας -1500€, ηλιακός -400€ κλπ...

[getsakna]

Στις διατάξεις αυτοματου ελέγχου, πρέπει να επιλέξω πόσα τεμάχια θα χρειαστούν? πχ για θερμοστατικές κεφαλές βάζω ακριβώς τα τεμάχια ή ότι και να βάλω δεν έχει νόημα αφού το ποσό είναι το ίδιο..?

Edited Ιανουάριος 16 , 2022 by getsakna

[GeorgePi]

Συνάδελφοι, σχετικά με την τεκμηρίωση αντικατάστασης υφιστάμενων αντλιών θερμότητας τύπου split, οι ελάχιστες απαιτήσεις που λέει αναφέρονται στην παράγραφο 5.1.1 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017 (Ελάχιστες απαιτήσεις & προδιαγραφές κτηρίου αναφοράς); Επίσης αν δεν έχω σειριακό αριθμό και στοιχεία για την αντλία θερμότητας εισάγω τη θεωρητική τιμή SCOP ανάλογα με τη χρονολογία εγκατάστασης του κλιματιστικού (ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017 παρ. 5.1.2.2.Α) και το εξηγώ;

[thanasis3]

21 ώρες πριν, mechgiann said:

Σε συρόμενα κουφώματα μέσα στην τοιχοποιία, δεν είναι εφικτό να σύρετε το
κούφωμα μέσα στο διάκενο χωρίς αυτό να είναι σε επαφή με το εξωτερικό
περιβάλλον.
Στις περιπτώσεις συρόμενων κουφωμάτων η εξωτερική στρώση της τοιχοποιίας
δεν προσμετράται στο συντελεστή θερμοπερατότητας του δομικού στοιχείου της
τοιχοποιίας.

Με εκτίμηση.

--
Γραφείο υποστήριξης ΕΚΟ ΙΙ
[email protected]
ΤΕΕ
Νίκης 4, ΑΘΗΝΑ

Το ΤΕΕ απάντησε ότι δεν είναι δυνατόν να ΣΥΡΟΥΜΕ το κούφωμα μέσα στο διάκενο χωρίς να αυτό να είναι σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον; Η θερμομονωτική επάρκεια έχει νόημα όταν το κούφωμα είναι κλειστό. Όταν το κούφωμα σύρεται στο διάκενο θα συζητήσουμε αν έρχεται σε επαφή αυτό με το εξ. περιβάλλον, τη στιγμή που το κέλυφος είναι ανοιχτό;

Χαίρομαι που βλέπω το επιχείρημα βάσει του οποίου θα βρεθώ κατηγορούμενος στο δικαστήριο. Να μη γελάω μόνος μου. Να γελάσει και ο δικαστής μαζί. 

[thanasis3]

Δυστυχώς βλέπω ότι υπάρχουν συνάδελφοι που αν το ΤΕΕ τους πει ότι "ο ήλιος ανατέλλει από τη Δύση" αντί να απαντήσουν "βρε δε γ***", θα το πιστέψουν και θα το χρησιμοποιήσουν. 

[mechgiann]

34 λεπτά πριν, thanasis3 said:

Το ΤΕΕ απάντησε ότι δεν είναι δυνατόν να ΣΥΡΟΥΜΕ το κούφωμα μέσα στο διάκενο χωρίς να αυτό να είναι σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον; Η θερμομονωτική επάρκεια έχει νόημα όταν το κούφωμα είναι κλειστό. Όταν το κούφωμα σύρεται στο διάκενο θα συζητήσουμε αν έρχεται σε επαφή αυτό με το εξ. περιβάλλον, τη στιγμή που το κέλυφος είναι ανοιχτό;

Χαίρομαι που βλέπω το επιχείρημα βάσει του οποίου θα βρεθώ κατηγορούμενος στο δικαστήριο. Να μη γελάω μόνος μου. Να γελάσει και ο δικαστής μαζί. 

Πράγματι η απάντηση μου φάνηκε περίεργη...

Προσπάθησα να καταλάβω τι εννοούν και η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι θεωρούν ότι το διάκενο δεν σφραγίζει ποτέ πλήρως και πάντα έρχεται σε επαφή με το εξωτ. περιβάλλον, ακόμα και με κλειστό κούφωμα. Τσουβαλιάζουν όλες τις περιπτώσεις... 

[vasilori]

Καλησπέρα συνάδελφοι. Θέλω τη βοήθειά σας για δυο περιπτώσεις:

α. 

[Maria Electrical Engineer]

Ειλικρινά θλίβομαι διότι το επίπεδο της συζήτησης κατεβαίνει. Ο προβληματισμός είναι προβληματισμός και οι Κανονισμοί είναι Κανονισμοί. Οι μελέτες που εκπονούμε βασίζονται στον Κανονισμό και ελεγχόμαστε για το αν τον ακολουθούμε ή όχι. Σαφώς και ο καθένας μας έχει την ευθύνη για ό,τι υπογράφει και σφραγίζει. Σε φάση ελέγχου όμως όλοι μας είμαστε το ίδιο υπόλογοι για την εφαρμογή του Κανονισμού άσχετα αν συμφωνούμε ή όχι. Φυσικά γι' αυτό υπάρχει και το φόρουμ ώστε με επιχειρήματα να μπορέσουμε να στοιχειοθετήσουμε την αντίθετη άποψη η οποία φυσικά και μπορεί να στέκει, άλλωστε η ΤΟΤΕΕ δεν είναι πανάκεια (!) αλλά έως ότου αλλάξει, από τη στιγμή που υπογράφουμε για ένα έργο ή ΠΕΑ πάνω στο οποίο στηρίζεται ολόκληρο πρόγραμμα ΕΣΠΑ, πρέπει να είμαστε και τυπικά σωστοί. Αυτά από εμένα και πραγματικά θλίβομαι γιατί δεν περίμενα να εκφράζονται τέτοιες απόψεις (προ ώρας κ.λπ.).

Edited Ιανουάριος 17 , 2022 by Maria Electrical Engineer

[vasilori]

Καλησπέρα συνάδελφοι. Θέλω τη βοήθειά σας για δυο περιπτώσεις:

α. Έχω περίπτωση αίτησης όπου το ρεύμα ήταν κομμένο εδώ και αρκετά χρόνια(10 περίπου) και ο πελάτης έκανε πριν λίγο καιρό αίτηση για επανασύνδεση. Στις φορολογικές δηλώσει που έγιναν για το 2020 φαίνεται κανονικά ως πρώτη κατοικία από τον ιδιοκτήτη (πλήρης κύριος) και αναγράφεται ο αριθμός παροχής. Αν δεν προλάβει να εκδοθεί ο πρώτος λογαριασμός μέχρι να κάνω την αίτηση, τι δικαιολογητικό να ανεβάσω στο σύστημα;

β. Έχω περίπτωση κατοικίας με ψιλή κυριότητα στον γιο και επικαρπία στον πατέρα. Στις φορολογικές δηλώσεις που έγιναν για το  2020 ήταν πρώτη κατοικία στον πατέρα, ενώ ο γιος είχε πρώτη κατοικία αλλού. Είχαμε αποφασίσει να κάνουμε την αίτηση στο όνομα του πατέρα, αλλά απεβίωσε  πριν από ένα μήνα. Πως μπορώ να προχωρήσω τη συγκεκριμένη περίπτωση;

[thanasis3]

1 ώρα πριν, mechgiann said:

Πράγματι η απάντηση μου φάνηκε περίεργη...

Προσπάθησα να καταλάβω τι εννοούν και η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι θεωρούν ότι το διάκενο δεν σφραγίζει ποτέ πλήρως και πάντα έρχεται σε επαφή με το εξωτ. περιβάλλον, ακόμα και με κλειστό κούφωμα. Τσουβαλιάζουν όλες τις περιπτώσεις... 

Συνάδελφε κάνουν ακριβώς αυτό. Όμως την ευθύνη για την εφαρμογή των νόμων και των κανονισμών την έχουμε εμείς. Το ΤΕΕ λειτουργεί συμβουλευτικά αλλά δε νομοθετεί.