Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[trellovoskos]

55 λεπτά πριν, zazeng said:

θα χάσω άλλο ένα απότι φαίνεται!

😉

[katrmp]

2 ώρες πριν, trellovoskos said:

 

Αν ναι, λογικά δεν θα μπορέσει να επιδοτηθεί η τοποθέτηση ηλιακού...

Το λουτρό και η κουζίνα βρίσκονται σε ξεχωριστό γειτονικό κτήριο στο ίδιο οικόπεδο.

Εγώ θα ζηταγα και ηλιακό , αρκεί να τοποθετηθεί στο κτίριο αυτό. Το ζνχ πάει με τα δωμάτια και τους ενοίκους που εξυπηρετεί. Δηλαδή στο πεα θα βάλεις μηδέν παροχή ζνχ? Οχι

[trellovoskos]

Μα αφού δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ΖΝΧ πως θα αιτηθώ ηλιακό;

Εϊναι ένα θέμα με το πώς θα γραφτεί η κατανάλωση ΖΝΧ στο ΠΕΑ... Τυπικά έχει, ουσιαστικά όχι.

[dib]

20 λεπτά πριν, katrmp said:

Εγώ θα ζηταγα και ηλιακό , αρκεί να τοποθετηθεί στο κτίριο αυτό. Το ζνχ πάει με τα δωμάτια και τους ενοίκους που εξυπηρετεί. Σωστά, αλλά είναι μόνο για να υπολογίσεις πόσο m3/έτος χρειάζεται η Θ.Ζ. Δηλαδή στο πεα θα βάλεις μηδέν παροχή ζνχ? Ναι, το σωστό είναι να βάλει 0 στη παροχή ζνχ

 

[katrmp]

9 λεπτά πριν, dib said:

 

Άρα 1ον πρέπει να υπολογίσεις τα m3 σύμφωνα με τα υ/δ  και να τα αναγραψεις στο xml. Δεν μπορείς να βάλεις 0. Δεν προβλέπεται για κατοικία.

Αν τα αναγραψεις, τότε αν είναι μονοκατοικία και η χρήση λουτρού και κουζίνας είναι όπως το περιγράφει, φαντάσου να έχει ηλιακό και εσύ να λες ότι δεν έχει τίποτα. Τότε στα σενάρια θα προτείνεις ηλιακό να μπει που?

Είναι περίεργη κατάσταση αν μη τί άλλο.

[trellovoskos]

Δεν έχει ηλιακό τώρα (ούτω στο εν λόγω κτήριο, ούτε στο διπλανό που είναι το λουτρό και η κουζίνα) ούτε σύστημα θέρμανσης-ψύξης.

Γράφουμε τελικά 0 παροχή ΖΝΧ;

[katrmp]

Για μένα οχι. 

[trellovoskos]

Ευχαριστώ 

Μηπως εχει κάνει κάποιος συνάδελφος ΠΕΑ για αντίστοιχο κτήριο να μας πει τι έγραψε;

 

[Ena paidi koitaei t astra]

On 11/10/2021 at 2:01 ΜΜ, trellovoskos said:

Τυπικά έχει, ουσιαστικά όχι.

Μήπως εννοείς το ανάποδο; 

Εικάζω ότι οι άνθρωποι πλένονται, κάνουν λαντζα κλπ. Στην ηλιθία ελληνική πραγματικότητα ο ανθρωπος που είναι αναγκασμένος να πάει έξω απο το κυρίως κτίριο για να κάνει την ανάγκη του γιατί δεν μπόρεσε έως τώρα να το ρίξει και να φτιάξει καινούριο , τυπικά δεν δικαιούται να βάλει ηλιακό. Είναι να τρελένεσαι.

Προσωπικά νομίζω ότι θα παραγνώριζα το γεγονός ότι η κουζίνα και το λουτρό είναι σε έτερο κτίριο. Από άποψη ενεργειακού αποτυπώματος και βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης δεν βλέπω καμία διαφορά.    

[trellovoskos]

Το τι γινόταν πριν απο 70 χρόνια και γιατί έχει παραμείνει έτσι σε ένα σπίτι που δεν χρησιμοποιείται σε μόνιμη βάση δεν με απασχολεί. Ευτυχώς το φαινόμενο αυτό είναι πλέον σπάνιο.

Στην κατανάλωση ΖΝΧ βάζω 0 αφού δεν έχει, απο όσο καταλήγω.