Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[pggiotas]

47 λεπτά πριν, nick_61 said:

Βέβαια υπάρχει ένα "παράθυρο" εδώ :

Στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 στον υπολογισμό της P_gen αναφέρει στην σελ. 108 ότι :

"Στην περίπτωση που η υπολογιζόμενη μέγιστη θερμική ισχύς Pgen είναι μικρότερη από 20 kW, τότε λαμβάνεται ίση με 20kW."

Το παίρνουμε υπόψην ;

Θα πρέπει να διευκρινισθεί (από ποιον  );

Έχει να πέσει πολύ γέλιο (ή κλάμα) στο Β' ΠΕΑ με την κλήρωση που προβλέπεται.

Αυτό είναι κατάλοιπο από τον υπολογισμό κτηρίου και οχι κτιριακής μονάδας που σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν και εκεί αυτόν τον τύπο…..

και βασικά είχαν στο μυαλό του  λέβητα  και όχι αντλίες ….

 

Edited Δεκέμβριος 3 , 2021 by pggiotas

[nick_61]

16 λεπτά πριν, arisermpo said:

Έχει καταλάβει κανείς πως θα μειωθεί το ποσοστό επιχορήγησης σε περίπτωση μείωσης της εξοικονόμησης ενέργειας? Ας το πούμε σε ένα παράδειγμα:

Εξοικονόμηση Α ΠΕΑ 300kWh/m2 - Επιχορήγηση 50%

Εξοικονόμηση Β ΠΕΑ 250kWh/m2 (δηλαδή 83% της εξοικονόμησης Α ΠΕΑ). Πόσο πάει η επιχορήγηση;

50 - (90-83)Χ0,5 = 46,5 %

[nick_61]

1 λεπτό πριν, pggiotas said:

Αυτό είναι κατάλοιπο από τον υπολογισμό κτηρίου και οχι κτιριακής μονάδας που σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν και εκεί αυτόν τον τύπο…..

 

 

 

Οπότε μπορώ να το χρησιμοποιήσω ; Απο που απαγορεύεται ;

[pggiotas]

Μόλις τώρα, nick_61 said:

Οπότε μπορώ να το χρησιμοποιήσω ; Απο που απαγορεύεται ;

Δεν απαγορεύεται από πουθενά, απλώς προσπαθώ να δώσω μια λογική εξήγηση για αυτή την ομορφιά που έχουν κάνει …

[nick_61]

5 λεπτά πριν, pggiotas said:

και βασικά είχαν στο μυαλό του  λέβητα  και όχι αντλίες ….

Για Α/Θ θα υπάρχει μελέτη εφαρμογής θέρμανσης αφού θα απαιτείται ΕΕΔΜΚ, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

[agourne]

2 ώρες πριν, pirsogiannis said:

Ουσιαστικά αυτό είναι "κόφτης" για να μην σου επιδοτήσει υπερδιαστασιολογημένα συστήματα θέρμανσης, σωστά? Σου λέει , αν βάλεις μεγαλύτερο θα πας με την επιδότηση που προκύπτει για το σύστημα σαν να είχε διαστασιολογηθεί με pgen ή μελέτη θέρμανσης. Καλά το κατάλαβα?

Ναι έτσι το αντιλαμβάνομαι κι εγώ

[getsakna]

To pgen ο εν. επιθ. δεν το καθορίζει??? Δεν μπορούμε να το φέρουμε στα μέτρα μας? 

Ερώτηση.. Ως επιφάνεια στον τύπο θεωρώ και τους αδιαβατικους τοίχους? 

Επίσης, αν ένα σπίτι είναι μετά το 1980 αλλά είναι αμονωτο, θα βάλω συντελεστή αμονωτου ή θεωρητικά μονωμένου λόγω του ότι είνσι μέρα το 1979?

 

Edited Δεκέμβριος 4 , 2021 by getsakna

[agourne]

1 ώρα πριν, nick_61 said:

Για Α/Θ θα υπάρχει μελέτη εφαρμογής θέρμανσης αφού θα απαιτείται ΕΕΔΜΚ, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

Στη φάση του Παρ. ΙΙΙ δεν υπάρχει (σχεδόν ποτέ) μελέτη θέρμανσης και αν πρέπει-όπως κατάλαβα- να συμπληρώνουμε στο γ. και τα κενά πεδία για Pgen (από σχέση 4.1 συνήθως) και για μέγιστη προτεινόμενη ισχύ, τότε αυτά τα δυο πρέπει να συνάδουν, αν το καταλαβαίνω σωστά...

[SEKKARA]

Τι πιθανότητές υπάρχουν ώστε τα αποτελέσματα του 2ου ενεργειακού να ταυτίζονται με του 1ου.ΚΑΜΙΑ. άρα την διαφορά στα χρήματα πιστεύεται ότι θα την καταβάλει ο ιδιοκτήτης με ίδια κεφάλαια χωρίς φασαρίες? Δεν νομίζω. Μην ασχολεισται με αυτό το έκτρωμα. 

[Πάνος]

Καλησπέρα. Ένας ιδιοκτήτης ακινήτου, το δηλωνει- χρησιμοποιεί ως κύρια κατοικία. Παράλληλα έχει κι άλλο ακίνητο που το νοικιάζει και χρησιμοποιείται ως κύρια κατοικία απ' τον νοικάρη. Μπορεί να κάνει δύο αιτήσεις μία για καθε ακίνητο? Ευχαριστώ.