Πρόγραμμα Εξοικονομώ 2021

[yian]

2 ώρες πριν, nick_61 said:

Η λογική εξήγηση είναι ότι ή αυτοί που συνέταξαν τον οδηγό ή αυτοί που δημιούργησαν το λογισμικό της πλατφόρμας, είναι μαλωμένοι και δεν συννενοήθηκαν να διευκρινίσουν την έννοια της λέξης "συγκύριοι" 😒

Διόλου απίθανο δυστυχώς....Εάν υπάρχει κάποιος συνάδερφος που έχει καταχωρήσει αίτηση με τα παραπάνω κριτήρια, ας κάνει μια επιβεβαίωση στο ποσοστό επιχορήγησης για να διαπιστώσω εάν πρόκειται για λάθος της πλατφόρμας ή στιγμιαίο κόλλημα στη περίπτωσή μου.

[Sw0rdf1sh]

10 ώρες πριν, gsaraf said:

Συνάδελφε, νομίζω ότι είναι πολύ "τραβηγμένη" η προσέγγισή σου.

Άλλο είναι κτίριο μετά τον ΚΕΝΑΚ, κ' άλλο κτίριο που ικανοποιεί κάποιες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ.

Άλλωστε στη σελ. 108 της ΤΟΤΕΕ-1, μας καλύπτουν μια χαρά οι τιμές 1,55-1,20-0,95 "...για κτήρια πριν από την
ισχύ του κανονισμού (ενν. ΚΕΝΑΚ), τα οποία πιστοποιημένα έχουν εφαρμόσει θερμομόνωση σε όλο το κτηριακό κέλυφος".

Δηλαδή, αν δε θερμομονωθεί πλήρως το κέλυφος, χρησιμοποιούμε τη τιμή 3,5.

Πουθενά δεν προκύπτει η ανάγκη να μπλέξουμε με υπολογισμούς θερμογεφυρών κλπ.

 

Ο οδηγός έχει αυτή την πρόταση: (λαμβάνοντας υπόψη την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου/κτιριακής μονάδας σύμφωνα με την 1η σύσταση του ΠΕΑ)

Ως προς τις θερμογέφυρες: προσθέτεις +0.2 στο σενάριο για τον υπολογισμό τους (συμβατικά). Θα το προσθέσει και ο συνάδελφος στο 2ο ΠΕΑ σε κτίριο που θερμομονώθηκε.

Ένα κτίσμα που αναβαθμίστηκε έχει άλλο Pgen, Um από αυτό που υπολόγισε ο 1ος εν. επιθεωρητής ως υφιστάμενο. Μας ζητάει να το προβλέψουμε.

Το πρόβλημα είναι μην προτείνεις (1ο ΠΕΑ) και τοποθετηθεί πχ 14άρα αντλία και καταλήξεις σε ένα κτίριο που έχει μετά (2ο ΠΕΑ) θερμικές ανάγκες 8.

[Πάνος]

Καλημέρα , διαμέρισμα που αγοράστηκε στις αρχές του 2021, μπαίνει στο πρόγραμμα? Ευχαριστώ!

[nick_61]

20 λεπτά πριν, Πάνος said:

Καλημέρα , διαμέρισμα που αγοράστηκε στις αρχές του 2021, μπαίνει στο πρόγραμμα? Ευχαριστώ!

Ναι. 

Παρ. 5.1. σελ. 56 οδηγού.

[Lumi]

Καλησπέρα. Κάποιες ερωτήσεις για ένα ισόγειο διαμέρισμα που επιθυμούν να ενταχθεί στο πρόγραμμα.

Στο συμβόλαιο, το διαμέρισμα (94 τ.μ.) περιγράφεται να διαθέτει αποθήκη. Στα σχέδια της Ο.Α. η πρόσβαση στην αποθήκη φαίνεται εσωτερικά. Στην πραγματικότητα, η αποθήκη ανήκει μεν στο διαμέρισμα, αλλά έχει εξωτερική πρόσβαση και σε αυτή βρίσκεται το λεβητοστάσιο της (οικογενειακής) πολυκατοικίας.

Επομένως, το Α' ΠΕΑ δεν μπορεί να συμπεριλάβει την αποθήκη/λεβητοστάσιο αφού είναι ΜΘΧ και εμφανίζεται σημαντική διαφορά στα τ.μ. της ιδιοκτησίας.

Από το helpdesk του προγράμματος είπαν πως πρέπει να διορθωθεί το συμβόλαιο. Στην περίπτωση αυτή χρειάζεται να γίνει κάποια νομιμοποίηση σχετικά με αλλαγή χρήσης; Και γενικά, τι άλλο μπορεί να παρασύρει αυτή η διόρθωση;

[gsaraf]

1 ώρα πριν, Sw0rdf1sh said:

 

Ο οδηγός έχει αυτή την πρόταση: (λαμβάνοντας υπόψη την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου/κτιριακής μονάδας σύμφωνα με την 1η σύσταση του ΠΕΑ)

Ως προς τις θερμογέφυρες: προσθέτεις +0.2 στο σενάριο για τον υπολογισμό τους (συμβατικά). Θα το προσθέσει και ο συνάδελφος στο 2ο ΠΕΑ σε κτίριο που θερμομονώθηκε.

Ένα κτίσμα που αναβαθμίστηκε έχει άλλο Pgen, Um από αυτό που υπολόγισε ο 1ος εν. επιθεωρητής ως υφιστάμενο. Μας ζητάει να το προβλέψουμε.

Το πρόβλημα είναι μην προτείνεις (1ο ΠΕΑ) και τοποθετηθεί πχ 14άρα αντλία και καταλήξεις σε ένα κτίριο που έχει μετά (2ο ΠΕΑ) θερμικές ανάγκες 8.

Δε διαφωνώ με αυτά που γράφεις τώρα.

Διαφωνώ με την επίκληση της ΤΟΤΕΕ-2.

[mechgiann]

5 ώρες πριν, yian said:

Διόλου απίθανο δυστυχώς....Εάν υπάρχει κάποιος συνάδερφος που έχει καταχωρήσει αίτηση με τα παραπάνω κριτήρια, ας κάνει μια επιβεβαίωση στο ποσοστό επιχορήγησης για να διαπιστώσω εάν πρόκειται για λάθος της πλατφόρμας ή στιγμιαίο κόλλημα στη περίπτωσή μου.

Επιβεβαιώνω...

Εκανα κιεγώ αίτηση πελάτη με ψιλή κυριότητα, που το δηλώνει κύρια κατοικία και αντί 45% τον έβαλε στο 40%. Υπάρχει πρόβλημα στην πλατφόρμα...να στείλουμε email να το δουν το θέμα...

[Paul_Mix]

Πώς μπορούμε να δηλώθουμε ως ανάδοχοι εργου, με ποιόν ΚΑΔ?

Για τους προμηθευτές χρειάζεται ταμειακή μηχανή, για τον ανάδοχο υπάρχει τέτοια απαίτηση?

Εαν κόβουν ξεχωριστά παραστατικό ο προμηθευτής και ο ανάδοχος, πώς γίνεται η κατανομή του ποσού, πχ για την θερμομόνωση δώματος έχει ως τιμή 50 €/μ2, αυτό το ποσό πώς μοιράζεται στον προμηθευτή για τα υλικά και στον ανάδοχο για την κατασκευή?

[yian]

7 ώρες πριν, mechgiann said:

Επιβεβαιώνω...

Εκανα κιεγώ αίτηση πελάτη με ψιλή κυριότητα, που το δηλώνει κύρια κατοικία και αντί 45% τον έβαλε στο 40%. Υπάρχει πρόβλημα στην πλατφόρμα...να στείλουμε email να το δουν το θέμα...

Προσωπικά έστειλα email με αναφορά στον κωδικό της συγκεκριμένης αίτησής μου και αναμένω.

Και μια ερώτηση για όποιον έχει ολοκληρώσει κάποια υποβολή, το σύστημα δίνει εικόνα των μορίων που έχει συγκεντρώσει η αίτησή μας ή αυτό θα το δούμε απευθείας στους πίνακες κατάταξης όταν εκδοθούν?

Edited Δεκέμβριος 16 , 2021 by yian

[Stefevagg]

Με την υποβολή εμφανίζεται αμέσως η βαθμολογία.