kirki2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Τα καλώδια που έχουν δεδομένα για bms φαντάζομαι ανήκουν στην κατηγορία των ασθενών ρευμάτων. Μπορούν να τρέχουν στην ίδια σχάρα με τα ισχυρά?αν όχι που θα βρω την νομοθεσία?Φαντάζομαι ότι αν είναι στην ίδια σχάρα το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο των ισχυρών ρευμάτων επηρεάζει τα ασθενή. Μπορεί να προκαλέσει καταστροφή συσκευής των ασθενών ρευμάτων?
CostasV Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 kirki2, δεν υπάρχει νομοθεσία για κάθε τεχνικό ζήτημα. Σε πολλά τεχνικά ζητήματα υπάρχει κανονισμός, πρότυπο ή κώδικας, αλλά σε πολλά επίσης τεχνικά ζητήματα υπάρχει αυτό που λέμε "σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και τέχνης". Τώρα στο ερώτημα... Ακριβώς επειδή τα ασθενή ρεύματα είναι ... ασθενή, φροντίζουμε να τα χρησιμοποιούμε θωρακισμένα καλώδια, ώστε να αποφεύγονται ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές στο σήμα που περνά μέσα από το καλώδιο. Αρα, για το αν μπορούν να τρέχουν στην ίδια σχάρα, η απάντηση εξαρτάται από το τι είδους είναι το καλώδιο ασθενών ρευμάτων. Για το αν μπορεί να προκαλέσει καταστροφή της συσκευής των ασθενών ρευμάτων, η απάντηση είναι : εξαρτάται από το είδος της καταστροφής. Θεωρητικά υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο. Στην πράξη είναι το λιγότερο πιθανό, αν είχε τοποθετηθεί το κατάλληλο καλώδιο ασθενών ρευμάτων.
stayros Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Υπάρχει ΚΥΑ εν αναμονή για αυτά τα θέματα. Αν θες μπορείς να κάνεις την εγκατάσταση σύμφωνα με αυτήν για να είσαι και καλυμμένη στο μέλλον,
nvel Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Τα καλώδια που μεταφέρουν τα σήματα στα bms ανήκουν στα ασθενή κυκλώματα μια εγκατάστασης, γιαυτό και τοποθετούνται σε σχάρες ασθενών. Καταστροφή των ελεγκτών ή των συσκευών πεδίου είναι απίθανο να συμβεί. Στην περίπτωση τοποθέτησης καλωδίων μαζί με ισχυρά, το πιθανότερο είναι να έχουμε δυσλειτουργίες. Γενικά συνηθίζεται για τα αναλογικά σήματα και το δίκτυο να πέφτουν θωρακισμένα καλώδια, για τα ψηφιακά αρκούν και τα απλά.
Γιώργος Σαρρής Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2009 Τα καλώδια που έχουν δεδομένα για bms φαντάζομαι ανήκουν στην κατηγορία των ασθενών ρευμάτων. Μπορούν να τρέχουν στην ίδια σχάρα με τα ισχυρά?αν όχι που θα βρω την νομοθεσία?Φαντάζομαι ότι αν είναι στην ίδια σχάρα το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο των ισχυρών ρευμάτων επηρεάζει τα ασθενή. Μπορεί να προκαλέσει καταστροφή συσκευής των ασθενών ρευμάτων? Στο πρότυπο ΕΛΟΤ HD 384, στην παράγραφο 521.6.2, αναφέρονται οι προϋποθέσεις με τις οποίες επιτρέπεται η τοποθέτηση αγωγών διαφορετικών τάσεων στο ίδιο κανάλι ή σωλήνα. Τις απαιτήσεις του προτύπου ειδικά για τάσεις SELV (όπως ίσως μπορεί να είναι οι γραμμές BMS) τις έχουμε επεξεργαστεί στην ερώτηση αρ. 27 στις απαντήσεις για ερωτήσεις σχετικά με το πρότυπο ΕΛΟΤ HD 384, στο http://www.sarrisg.gr.
efttax Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2009 Την πάτησα πρόσφατα παιδια. Στο ίδιο καλώδιο είχα εντολές 230v αλλά και επιβεβαιώσεις μέσω επαφών που έπαιρνε το BMS που δούλευε σε TTL logic (5V). Τα ασθενή σήματα του BMS είχαν συνέχεια σφάλμα. Εμφανιζόταν ότι δούλευαν κάποια μοτερ ή ότι έπεφτε το θερμικό χωρις κάτι τέτοιο να ισχυει. Το πρόβλημα λύθηκε απλά μεταφέροντας τις επαφές σε ρελέ και εν συνεχεια στο BMS...
kirki2 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Τα ασθενή ρεύματα που έχω είναι από ελεγκτές που πάνε σε bms. Η τεχνικές περιγραφές έχουν ειδικά καλώδια τα liYCY, τα οποία από ότι βλέπω είναι με μπλεντάζ άλλα δεν έχουν καλωδιάκι γείωσης μέσα, είναι σωστό αυτό?Επίσης ο καλός εργολάβος έβαλε μόνο 3-4 καλώδια liYCY στον πίνακα και τα υπόλοιπα τα έχει κοινά καλώδια. Υπάρχει περίπτωση να πάθουν ζημιά ηλεκτρονικές συσκευές?
CostasV Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2009 Η πιθανότητα να προκληθεί βλάβη σε μία ηλεκτρονική συσκευή είναι πάντα υπαρκτή, και ας την πούμε p1. Η πιθανότητα, η βλάβη αυτή να προέρχεται από το καλώδιο (είτε αυτό είναι με μπλεντάζ, είτε όχι) π.χ. κεραυνικό πλήγμα, εφόσον δεν έχουν τοποθετηθεί οι κατάλληλες προστατευτικές διατάξεις, είναι επίσης υπαρκτή και ας την πούμε p2, αλλά p2<p1. Η πιθανότητα, η βλάβη αυτή να προέρχεται από το γεγονός ότι τα καλώδια των ασθενών ρευμάτων βρίσκονται στην ίδια σχάρα με αυτά των ισχυρών, είναι επίσης υπαρκτή και ας την πούμε p3. Οπως καταλαβαίνεις p3<<p2 Μην ξεχνάς ότι ακόμη και αν τα καλώδια των ασθενών βρίσκονται σε απόσταση από τα καλώδια των ισχυρών, συνεχίζει να υπάρχει η πιθανότητα να προκληθεί βλάβη σε ηλεκτρονικές συσκεύες που να προέρχεται από τα καλώδια, ας την πούμε p4. To ερώτημα είναι πόσο είναι το p4 και πόσο το p3 Θα έλεγα ότι δεν αξίζει τον κόπο να ασχολείσαι...με θεωρίες. Αν, από την άλλη μεριά, έχουν ήδη συμβεί μερικές βλάβες σε ηλεκτρονικές συσκευές και υποψιάζεσαι ότι είναι από τα καλώδια, τότε είμαστε όλο αυτιά !
GeorgeS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2009 Εγώ κάτι που δεν έχω ακόμα καταλάβει πολύ καλά είναι το εξής. Στα καλώδια με θωράκιση πρέπει, κι αν ναι, πως να γειώνεται αυτή ? Ξέρει κανείς ?
nvel Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Αφού σε μια εγκατάσταση χρησιμοποιήσουμε θωρακισμένα καλώδια (κυρίως LiYCY) το σωστό είναι να γειώνονται στο ΑΚΕ αλλιώς πάει τζάμπα η θωράκιση. Προσοχή χρειάζεται γείωση μόνο από την μια άκρη του καλωδίου αλλιώς θα έχουμε ground loops. Σχετικά με την καταστροφή ελεγκτών από επαγώμενες τάσεις ισχυρών ρευμάτων μου έχει συμβεί μόνο μια φορά σε πάρα πολύ ισχυρά ρεύματα (γενικός διακόπτης πεδιου κίνησης 4000Α), περισσότερες καταστροφές εμφανίζονται από υπερτάσεις στην τροφοδοσία του ελεγκτή οπότε προτιμάτε την τοποθέτηση αντικεραυνικών στην τροφοδοσία και όχι στις εισόδους, που είναι και υπερβολικά ακριβό.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα